Regulação MiCA na Holanda: Conformidade cripto e o papel da AFM

Este artigo está disponível nos seguintes idiomas:

Author logo
Rukkayah Jigam

 

A Holanda é um dos países mais ativos na aplicação da MiCA na União Europeia. A Autoriteit Financiële Markten (AFM) aceita pedidos de licença CASP desde abril de 2024, já emitiu pelo menos um alerta público de não conformidade contra uma grande exchange e deixou claro que tomará medidas formais contra provedores não licenciados que atendam usuários holandeses. Se você possui criptoativos na Holanda ou utiliza uma exchange que atende residentes do país, o cenário regulatório local é ainda mais relevante do que em outros estados-membros da UE.

Papel da AFM na aplicação da MiCA

O Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCAR), formalmente Regulamento (UE) 2023/1114, criou um quadro único de licenciamento para prestadores de serviços de criptoativos em toda a UE. Cada país-membro designa uma autoridade nacional competente (NCA) para autorizar e supervisionar essas atividades. Na Holanda, essa autoridade é a AFM, conforme listado oficialmente pela ESMA entre as autoridades notificadas sob a MiCA.

 

O escopo da AFM é amplo. Ela processa pedidos de licença MiCA conforme os Artigos 60 e 63 do MiCAR, supervisiona toda a conduta dos CASPs e possui um conjunto completo de poderes administrativos: ordens com penalidades, multas administrativas graduadas e a possibilidade de impor proibições temporárias à gestão dos CASPs. Esses poderes foram incorporados à legislação holandesa por meio de alterações na Lei de Supervisão Financeira e no Decreto de Implementação da MiCA.

 

O diferencial da abordagem holandesa é a postura proativa. A AFM declarou publicamente que, durante a transição para a MiCA, avaliará ativamente se CASPs não licenciados estão promovendo e captando clientes holandeses, e tomará medidas formais ou informais em caso de violações. O cumprimento das regras de publicidade é uma prioridade de fiscalização para 2026. A AFM começou a aceitar pedidos de licença MiCA em 22 de abril de 2024. A legislação holandesa estabeleceu um regime transitório de seis meses, exigindo que empresas já ativas estejam totalmente em conformidade com a MiCA até 30 de junho de 2025. Uma vez concedida, a licença passa a valer em toda a UE a partir de 30 de dezembro de 2024, via mecanismo de passaporte europeu.

 

Os prazos de análise estão definidos em lei: a AFM tem 20 dias úteis para confirmar que o pedido está completo e, depois, 40 dias úteis (prorrogáveis por mais 20) para tomar uma decisão. Esse modelo traz previsibilidade para os solicitantes e permite que a AFM tenha um panorama claro de quem está ou não em conformidade.

Bitvavo: Exchange MiCA nacional da Holanda

A Bitvavo B.V. é a maior exchange de criptoativos sediada na Holanda e possui licença CASP MiCA, tendo o país como estado-membro de origem. A AFM notificou a licença em 26 de junho de 2025, com vigência a partir de 27 de junho de 2025, dependendo da fonte.

 

A autorização cobre três serviços específicos:

  • Custódia e administração de criptoativos em nome dos clientes
  • Operação de plataforma de negociação de criptoativos
  • Serviços de transferência de criptoativos em nome dos clientes

 

Essa combinação — custódia, plataforma de negociação e transferências — coloca a Bitvavo em um grupo seleto de exchanges com permissão para os três principais serviços sob a MiCA. A licença, com passaporte ESMA, é notificada para 30 países do EEE, abrangendo a UE-27, Noruega, Islândia e Liechtenstein. Assim, a Bitvavo pode atender residentes do EEE de forma transfronteiriça a partir da autorização holandesa.

 

Para o usuário holandês, o impacto prático é direto: a Bitvavo opera sob supervisão direta da AFM, possui licença MiCA completa e pode ser utilizada com a confiança que essa supervisão proporciona. Os ativos dos clientes devem ser segregados conforme as regras da MiCA, e a Bitvavo está sujeita à fiscalização contínua da conduta pela AFM. A licença MiCA não garante lucros nem protege contra perdas de mercado. Ela indica que a plataforma cumpre padrões definidos de governança, controles de AML/CFT e gestão de ativos dos clientes. Não significa que todas as operações serão lucrativas ou que os preços das criptos não possam cair.

MEXC não conforme: alerta da AFM

Em 24 de setembro de 2025, a AFM publicou um alerta público informando que a MEXC Global está oferecendo serviços de criptoativos na Holanda sem a licença exigida pela MiCAR. A AFM classificou a MEXC como operando ilegalmente, direcionando campanhas e patrocínios em holandês para usuários do país, com entidade e jurisdição pouco claras.

 

A decisão de supervisão é de 16 de setembro de 2025. A AFM identificou a MEXC como não conforme com a MiCAR, especificamente por prestar serviços de criptoativos sem autorização, em violação à Seção 59 da MiCAR. A MEXC não possui licença MiCA como CASP ou emissora de tokens em nenhum país da UE ou do EEE.

 

O alerta da AFM foi explícito quanto ao risco: declarou que consumidores correm alto risco de perder todo o investimento caso a MEXC enfrente problemas financeiros, dada a ausência de supervisão prudencial holandesa ou europeia, falta de clareza sobre como os ativos dos clientes são protegidos e nenhuma garantia de ressarcimento em caso de perda. O status não autorizado da MEXC também foi sinalizado por outros reguladores, incluindo a FCA do Reino Unido e a FSA das Seychelles, em avisos próprios.

 

Se você mantém fundos na MEXC, a orientação da AFM é clara: a MEXC é uma plataforma não licenciada, sem supervisão da UE. As recomendações práticas são:

  • Sacar seus ativos para uma carteira sob seu controle ou transferir para uma exchange autorizada pela MiCA
  • Não depositar novos fundos na MEXC enquanto ela permanecer não conforme
  • Entrar em contato com a Linha de Informações sobre Mercados Financeiros da AFM em caso de dúvidas

 

Mover fundos para autocustódia é uma das opções. Uma carteira de hardware como a Tangem mantém suas chaves privadas totalmente fora das exchanges, protegendo seus ativos de eventuais problemas de solvência ou conformidade das plataformas. A autocustódia está totalmente fora do escopo da MiCA (mais detalhes abaixo).

Outras exchanges disponíveis na Holanda

Os usuários holandeses não estão restritos à Bitvavo. Diversas exchanges autorizadas pela MiCA já passaportaram suas licenças para atuar na Holanda. A tabela abaixo lista exchanges confirmadas em fontes derivadas do registro da ESMA até meados de 2026.

ExchangePaís de autorizaçãoReguladorObservações
Bitvavo B.V.HolandaAFMLicença nacional; plataforma de negociação autorizada
BitstampLuxemburgoCSSFPassaporte para a Holanda
OKXMaltaMFSAPassaporte para a Holanda
eToroChipreCySECPassaporte para a Holanda
RevolutChipreCySECPassaporte para a Holanda
CoinbaseLuxemburgoCSSFPassaporte; licença CASP sem permissão de plataforma de negociação
Gate.comMaltaMFSAPassaporte para a Holanda
One Trading Exchange B.V.HolandaAFMCASP nacional holandês
BTC Direct Europe B.V.HolandaAFMCASP nacional holandês
Bitonic B.V.HolandaAFMCASP nacional holandês
Coinmerce B.V.HolandaAFMCASP nacional holandês
Finst B.V.HolandaAFMCASP nacional holandês
Bullish EUAutorizado pela UERegistro ESMAAutorização CASP em toda a UE

Observe que a Coinbase possui licença CASP sem permissão para operar plataforma de negociação, o que limita os serviços oferecidos. Sempre verifique o status atualizado de qualquer exchange no registro MiCA da ESMA antes de depositar fundos, pois o registro é atualizado à medida que novas licenças são concedidas ou condições mudam.

 

Binance não está nesta lista. Em julho de 2026, a Binance não possui licença MiCA e não aparece nos registros CASP holandês ou ESMA. A Binance está indisponível para residentes holandeses desde 2023, após deixar o país por não obter registro junto ao De Nederlandsche Bank. Residentes da Holanda continuam proibidos de usar a Binance.

Autocustódia para usuários cripto na Holanda

As exigências de licenciamento da MiCA se aplicam a prestadores de serviços de criptoativos: empresas que oferecem custódia, negociação, transferências ou outros serviços definidos para clientes. A regulação é baseada na atividade. Ela não se aplica a indivíduos que mantêm suas próprias chaves privadas e gerenciam suas carteiras.

 

A AFM esclarece que a autorização MiCAR é exigida para CASPs, não para todos que usam cripto. Orientações do governo holandês confirmam que a exigência de licença é voltada a provedores de carteiras digitais custodiais e outros prestadores de serviços de criptoativos. Usuários de carteiras não custodiais, que detêm suas próprias chaves e assinam suas próprias transações, não prestam serviço a terceiros e estão fora da obrigatoriedade de autorização.

 

Essa distinção é importante. Em 2025, 56,58% dos usuários de cripto globalmente preferiam a autocustódia, segundo pesquisa citada na análise de autocustódia da Tangem. O atrativo é direto: na autocustódia, o titular da carteira controla as chaves privadas, as transações são assinadas localmente e nenhuma exchange ou intermediário pode bloquear, restringir ou perder acesso aos fundos.

 

A Tangem é uma carteira de hardware projetada nesse modelo. As chaves privadas são geradas dentro de um chip de elemento seguro (Samsung S3D350A, certificado Common Criteria EAL6+) e nunca saem do hardware. A assinatura das transações ocorre no próprio cartão, quando o usuário o aproxima do celular via NFC. As chaves não entram em contato com nenhum dispositivo conectado à internet. Por ser uma ferramenta de autocustódia não custodial, a Tangem não exige licença MiCA, supervisão da AFM ou registro. O usuário detém as chaves. Nenhum terceiro as guarda em seu nome.

 

One important caveat: no modo padrão sem seed phrase, se todos os cartões forem perdidos e nenhuma seed phrase tiver sido criada, os fundos se tornam permanentemente inacessíveis. A Tangem não pode recuperá-los. Esse é o equilíbrio: ao controlar suas próprias chaves, você assume total responsabilidade pelo backup.

Perguntas frequentes

  • Consulte a entrada da exchange no registro MiCA da ESMA antes de enviar fundos. Confirme o país de autorização, o regulador e os serviços permitidos. Uma licença CASP pode existir sem permissão de plataforma de negociação, então a lista de serviços é tão importante quanto o nome da exchange.

  • Verifique o registro MiCA da ESMA e os avisos da própria exchange antes de fazer um novo depósito. O que importa é a licença atual e o status de passaporte válido. Se o provedor não for mais autorizado, não o trate como opção MiCA. Você pode transferir os ativos para uma carteira sob seu controle ou escolher uma exchange autorizada.

  • Um alerta da AFM indica risco de conformidade. No caso da MEXC, a AFM afirma que a plataforma não possui licença MiCAR, não tem supervisão prudencial da UE e não oferece garantia de ressarcimento em caso de perda. As opções práticas são sacar os ativos para uma carteira sob seu controle ou transferi-los para uma exchange autorizada pela MiCA. A Linha de Informações sobre Mercados Financeiros da AFM pode esclarecer dúvidas sobre situações individuais.

  • Não. A Binance está indisponível para residentes holandeses desde 2023, após deixar o país por não obter registro junto ao De Nederlandsche Bank. Em julho de 2026, a Binance não possui licença MiCA e não aparece nos registros CASP holandês ou ESMA. Residentes da Holanda continuam proibidos de usar a Binance.

  • Na autocustódia, a responsabilidade pelo backup é do titular da carteira. No modo padrão sem seed phrase da Tangem, se todos os cartões forem perdidos e nenhuma seed phrase tiver sido criada, os fundos se tornam permanentemente inacessíveis. A Tangem não pode recuperá-los. Mantenha os cartões de backup em local seguro antes de transferir fundos de exchanges para a autocustódia.

  • As exigências da MiCA se aplicam aos provedores de serviços de criptoativos, não aos usuários individuais. Usuários holandeses devem usar provedores autorizados ou devidamente notificados e cumprir os procedimentos de KYC/AML das empresas. Utilizar um provedor não licenciado como a MEXC significa ausência de supervisão prudencial da UE, nenhuma garantia de proteção dos ativos dos clientes e nenhum recurso junto aos órgãos reguladores holandeses ou europeus em caso de problemas. Carteiras de autocustódia, nas quais o usuário detém suas próprias chaves privadas, estão totalmente fora do escopo da MiCA e não exigem licença ou supervisão da AFM.

Author logo
Autor Rukkayah Jigam

Writer & editor covering digital assets and product updates.

Author logo
Analisado por Patrick Dike-Ndulue

Senior editor covering crypto, onchain equities, and technology.