Regulação MiCA na Holanda: conformidade cripto e o papel da AFM

Este artigo está disponível nos seguintes idiomas:

Author logo
Rukkayah Jigam
•

 

A Holanda é um dos países mais ativos na aplicação da MiCA na União Europeia. A Autoriteit Financiële Markten (AFM) aceita pedidos de licença CASP desde abril de 2024, já emitiu pelo menos um alerta público de não conformidade contra uma grande corretora e deixou claro que tomará medidas formais contra provedores não licenciados que visam usuários holandeses. Se você possui criptoativos na Holanda ou utiliza uma exchange que atende residentes do país, o cenário regulatório local é mais relevante do que na maioria dos outros estados-membros da UE.

O papel da AFM na aplicação da MiCA

O Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCAR), formalmente Regulamento (UE) 2023/1114, criou um regime único de licenciamento para provedores de serviços de criptoativos em toda a UE. Cada país membro designa uma autoridade nacional competente (NCA) para autorizações e supervisão. Na Holanda, essa autoridade é a AFM, confirmada na lista oficial da ESMA de autoridades competentes notificadas sob a MiCA.

 

A atuação da AFM é ampla. Ela processa pedidos de licença sob os Artigos 60 e 63 da MiCAR, supervisiona todos os aspectos da conduta dos CASPs e dispõe de um conjunto completo de poderes administrativos: ordens sujeitas a penalidade, multas administrativas graduais e a possibilidade de impor proibições temporárias à gestão de CASPs. Esses poderes foram incorporados à legislação holandesa por meio de alterações na Lei de Supervisão Financeira e no Decreto de Implementação da MiCA.

 

O diferencial da abordagem holandesa é a postura proativa. A AFM declarou publicamente que, durante a transição para a MiCA, avaliará ativamente se CASPs não licenciados estão promovendo serviços e captando clientes holandeses, e tomará medidas formais ou informais quando encontrar infrações. A conformidade publicitária é prioridade de fiscalização para 2026. A AFM começou a aceitar pedidos de licença MiCA em 22 de abril de 2024. A lei holandesa estabeleceu um regime transitório de seis meses exigindo que empresas já ativas alcancem plena conformidade até 30 de junho de 2025. Uma vez concedida, a licença passa a valer em toda a UE a partir de 30 de dezembro de 2024 pelo mecanismo de passporting.

 

Os prazos de análise estão definidos em lei: a AFM tem 20 dias úteis para confirmar se o pedido está completo e, em seguida, 40 dias úteis (prorrogáveis por mais 20) para tomar uma decisão. Isso traz previsibilidade para quem solicita. Também significa que a AFM já construiu um panorama claro de quem está — ou não — em conformidade.

Bitvavo: a exchange MiCA nacional da Holanda

A Bitvavo B.V. é a maior exchange de criptoativos sediada na Holanda e possui licença CASP MiCA, tendo o país como estado-membro de origem. A AFM notificou a licença em 26 de junho de 2025, com vigência a partir de 27 de junho de 2025, dependendo da fonte.

 

A autorização cobre três serviços específicos:

  • Custódia e administração de criptoativos em nome dos clientes
  • Operação de uma plataforma de negociação de criptoativos
  • Serviços de transferência de criptoativos em nome dos clientes

 

Essa combinação — custódia, plataforma de negociação e transferências — coloca a Bitvavo em um grupo seleto de exchanges com todas as três permissões principais sob a MiCA. A licença passportada pela ESMA é notificada para 30 países do EEE, abrangendo os 27 da UE mais Noruega, Islândia e Liechtenstein. A Bitvavo pode atender residentes do EEE de forma transfronteiriça a partir da autorização nacional holandesa.

 

Para o usuário holandês, o impacto prático é direto: a Bitvavo opera sob supervisão direta da AFM, possui licença MiCA completa e pode ser usada com a confiança proporcionada por essa fiscalização. Os ativos dos clientes devem ser segregados conforme as regras da MiCA, e a Bitvavo está sujeita à supervisão contínua da AFM. Uma licença MiCA não garante retorno financeiro nem protege contra perdas de mercado. Ela significa que a plataforma atende padrões definidos de governança, controles de AML/CFT e gestão de ativos de clientes. Não significa que toda operação será lucrativa ou que os preços das criptos não possam cair.

MEXC não conforme: alerta da AFM

Em 24 de setembro de 2025, a AFM publicou um alerta público afirmando que a MEXC Global está oferecendo serviços de criptoativos na Holanda sem a licença exigida pela MiCAR. A AFM descreveu a MEXC como operando ilegalmente, direcionando campanhas em holandês e patrocínios a usuários do país, com entidade e jurisdição pouco claras.

 

A decisão de supervisão é datada de 16 de setembro de 2025. A AFM identificou a MEXC como não conforme com a MiCAR, especificamente por prestar serviços de criptoativos sem autorização, em violação à Seção 59 da MiCAR. A MEXC não possui licença MiCA como CASP ou emissora de tokens em nenhum país da UE ou do EEE.

 

O alerta da AFM foi explícito quanto ao risco: consumidores correm alto risco de perder todo o investimento caso a MEXC enfrente problemas financeiros, dada a ausência de supervisão prudencial holandesa ou europeia, falta de clareza sobre a proteção dos ativos dos clientes e nenhuma garantia de ressarcimento em caso de perda de fundos. O status não autorizado da MEXC também foi sinalizado por outros reguladores, incluindo a FCA do Reino Unido e a FSA das Seychelles, em seus próprios comunicados.

 

Se você mantém fundos na MEXC, a posição da AFM é clara: a MEXC é uma plataforma não licenciada e sem supervisão da UE. As recomendações práticas são:

  • Retire seus ativos para uma carteira sob seu controle ou transfira para uma exchange autorizada pela MiCA
  • Não deposite novos fundos na MEXC enquanto ela permanecer não conforme
  • Entre em contato com a Linha de Informações de Mercados Financeiros da AFM se tiver dúvidas sobre sua situação

 

Migrar fundos para autocustódia é uma opção nesse contexto. Uma carteira de hardware como a Tangem mantém suas chaves privadas totalmente fora das exchanges, protegendo seus ativos de problemas de solvência ou conformidade de qualquer plataforma. A autocustódia está totalmente fora do escopo da MiCA (mais detalhes abaixo).

Outras exchanges disponíveis na Holanda

Os usuários holandeses não estão restritos à Bitvavo. Diversas exchanges autorizadas pela MiCA passportaram suas licenças para operar no país. A tabela abaixo lista exchanges confirmadas em fontes derivadas do registro da ESMA até meados de 2026.

ExchangePaís de autorizaçãoReguladorObservações
Bitvavo B.V.HolandaAFMLicença nacional; plataforma de negociação autorizada
BitstampLuxemburgoCSSFPassportada para a Holanda
OKXMaltaMFSAPassportada para a Holanda
eToroChipreCySECPassportada para a Holanda
RevolutChipreCySECPassportada para a Holanda
CoinbaseLuxemburgoCSSFPassportada; licença CASP sem permissão de plataforma de negociação
Gate.comMaltaMFSAPassportada para a Holanda
One Trading Exchange B.V.HolandaAFMCASP nacional holandesa
BTC Direct Europe B.V.HolandaAFMCASP nacional holandesa
Bitonic B.V.HolandaAFMCASP nacional holandesa
Coinmerce B.V.HolandaAFMCASP nacional holandesa
Finst B.V.HolandaAFMCASP nacional holandesa
Bullish EUAutorizada na UERegistro ESMAAutorização CASP para toda a UE

Observe que a Coinbase possui licença CASP sem permissão para operar plataforma de negociação, o que limita os serviços que pode oferecer. Sempre verifique o status atualizado de qualquer exchange no registro MiCA da ESMA antes de depositar fundos, pois o registro é atualizado conforme novas licenças são concedidas e as condições mudam.

 

A Binance não está nesta lista. Em julho de 2026, a Binance não possui licença MiCA e não aparece nos registros de CASP da AFM ou da ESMA. A Binance está indisponível para residentes holandeses desde 2023, após deixar o país por não conseguir registro junto ao De Nederlandsche Bank. Residentes da Holanda continuam proibidos de usar a Binance.

Autocustódia para usuários cripto na Holanda

Os requisitos de licenciamento da MiCA se aplicam a provedores de serviços de criptoativos: empresas que oferecem custódia, negociação, transferência ou outros serviços definidos para clientes. A regulação é baseada na atividade. Não se aplica a indivíduos que mantêm suas próprias chaves privadas e gerenciam suas próprias carteiras.

 

A AFM afirma que a autorização MiCAR é voltada para CASPs, não para todos que usam cripto. Orientações do governo holandês confirmam que a exigência de licença mira provedores de carteiras digitais custodiais e outros serviços de criptoativos. Usuários de carteiras não custodiais, que detêm suas próprias chaves e assinam suas próprias transações, não prestam serviço a terceiros e estão fora da exigência de autorização.

 

Essa distinção é importante. Em 2025, 56,58% dos usuários de cripto globalmente preferiam autocustódia, segundo pesquisa citada na análise de autocustódia da Tangem. A vantagem é direta: na autocustódia, o titular da carteira controla as chaves privadas, as transações são assinadas localmente e nenhuma exchange ou intermediário pode bloquear, restringir ou perder acesso aos fundos.

 

A Tangem é uma carteira de hardware desenvolvida para esse modelo. As chaves privadas são geradas dentro de um chip de elemento seguro (Samsung S3D350A, certificado Common Criteria EAL6+) e nunca saem do hardware. A assinatura das transações ocorre no próprio cartão, quando o usuário o aproxima do celular via NFC. As chaves nunca tocam um dispositivo conectado à internet. Por ser uma ferramenta de autocustódia não custodial, a Tangem não exige licença MiCA, supervisão da AFM ou registro. O usuário detém as chaves. Nenhum terceiro as guarda em seu nome.

 

One important caveat: no modo padrão sem seed phrase, se todos os cartões forem perdidos e nenhuma frase semente tiver sido criada, os fundos se tornam permanentemente inacessíveis. A Tangem não pode recuperá-los. Esse é o trade-off de quem mantém suas próprias chaves: controle total significa responsabilidade total pelo backup.

Perguntas frequentes

  • Consulte o registro MiCA da ESMA antes de enviar fundos. Confirme o país de autorização, o regulador e os serviços permitidos. Uma licença CASP pode existir sem permissão para operar plataforma de negociação, então os serviços listados são tão importantes quanto o nome da exchange.

  • Verifique o registro MiCA da ESMA e os comunicados da exchange antes de fazer um novo depósito. O licenciamento atual e o status de passporting válido são os pontos principais. Se um provedor não estiver mais autorizado, não o trate como opção MiCA. Você pode transferir os ativos para uma carteira sob seu controle ou escolher uma exchange autorizada.

  • Um alerta da AFM indica risco de conformidade. No caso da MEXC, a AFM afirma que a plataforma não possui licença MiCAR, supervisão prudencial da UE e nem garantia de ressarcimento em caso de perda de fundos. As opções práticas são retirar os ativos para uma carteira sob seu controle ou transferi-los para uma exchange autorizada pela MiCA. A Linha de Informações de Mercados Financeiros da AFM pode esclarecer dúvidas sobre casos individuais.

  • Não. A Binance está indisponível para residentes da Holanda desde 2023, após sair do país por não obter registro junto ao De Nederlandsche Bank. Em julho de 2026, a Binance não possui licença MiCA e não aparece nos registros de CASP da AFM ou ESMA. Residentes holandeses continuam proibidos de usar a Binance.

  • Na autocustódia, a responsabilidade pelo backup é do titular da carteira. No modo padrão sem seed phrase da Tangem, se todos os cartões forem perdidos e nenhuma frase semente tiver sido criada, os fundos se tornam permanentemente inacessíveis. A Tangem não pode recuperá-los. Mantenha os cartões de backup seguros antes de transferir fundos de exchanges para autocustódia.

  • Os requisitos de licenciamento da MiCA se aplicam a provedores de serviços de criptoativos, não a usuários individuais. Usuários holandeses devem priorizar provedores autorizados pela MiCA e cumprir procedimentos de KYC/AML exigidos pelas empresas. No entanto, usar um provedor não licenciado como a MEXC significa ausência de supervisão prudencial da UE, sem proteção garantida dos ativos do cliente e sem recurso junto a órgãos reguladores holandeses ou europeus em caso de problemas. Carteiras de autocustódia, em que o usuário detém suas próprias chaves privadas, estão totalmente fora do escopo da MiCA e não exigem licença ou supervisão da AFM.

Author logo
Autor Rukkayah Jigam

Writer & editor covering digital assets and product updates.

Author logo
Analisado por Patrick Dike-Ndulue

Senior editor covering crypto, onchain equities, and technology.