仮想通貨のFDV(完全希薄化後時価総額)とは?

Author logo
Patrick Dike-Ndulue
•
Post image

FDV(完全希薄化後時価総額)は、仮想通貨プロジェクトの将来的な市場価値を把握するために重要な指標です。これは、すべてのトークン(現在流通しているものと、ロックや予約されている未発行分を含む)が市場に出回った場合の時価総額を表します。

FDVを算出することで、プロジェクトの長期的な価値や潜在的リスクを評価し、投資判断の参考にできます。この記事では、FDVの仕組みや仮想通貨業界における重要性について解説します。
 

FDV(完全希薄化後時価総額)とは?

FDV(完全希薄化後時価総額)は、仮想通貨プロジェクトが発行可能な全トークンを流通したと仮定したときの総合的な価値を示します。株式市場の発行可能株式数と同様に、将来性を評価するための指標として投資家に活用されています。

仮想通貨におけるFDVの重要性

FDVは、プロジェクトの全コインが流通した場合の最大値を統計的に示します。これにより、投資家はより広い視点でプロジェクトを評価できます。

多くの仮想通貨プロジェクトでは、流通トークン数が週ごとに変動します。マイニングやステーキング報酬、流動性提供、ロック解除や新規発行によって流通量が増加し、バーン(焼却)によってデフレ型トークンの流通量は減少します。

最近では、ローンチ時に最大供給量のごく一部のみを流通させる手法が一般的です。流通枚数が少ないため、時価総額やファンダメンタルズから見ると「割安」と見なされることもあります。

しかし、需要が伴わないまま追加トークンが市場に放出されると、1枚あたりの価格が下落しやすくなります。供給変動を考慮しないと、追加トークン売却時に損失を被る可能性があります。

FDVは、創業者・チーム・投資家への大規模なトークン割当がある初期プロジェクトの評価に特に有効です。全トークンを考慮することで、将来の本当の価値をより正確に把握できます。

 

FDVの計算方法

FDVは、流通分だけでなく発行予定分も含めた全トークン供給量を基準とします。トークンの総供給量は、プロジェクトの公式資料やCoingeckoのトークノミクスページ、スマートコントラクトの詳細などで確認できます。

FDVの計算式は、トークンの総供給量に現在価格を掛けたものです。

完全希薄化後時価総額(FDV)= トークン価格 × 総供給量

総供給量には、現在流通しているトークンと今後配布予定のトークンが含まれます。バーン(焼却)されたコインを除き、流通・配布待ちのすべてのトークンが対象です。
 

これは株式市場の発行済株式数に近い概念です。仮想通貨の時価総額を算出する際、バーンされた分を除く全トークンが存在すると仮定してFDVを用います。
 

FDVと時価総額(Market Cap)の違い

FDVと時価総額(Market Cap)は大きく異なります。
時価総額は、流通しているトークン数とその現在価格で決まります。これらの要素が変動すると、時価総額も変化します。需要が高まれば価格が上昇し、時価総額も増加します。

FDVと時価総額の計算式の違いは以下の通りです:

トークン価格 × 流通供給量 = 時価総額

トークン価格 × 総供給量 = FDV

すべてのトークンが流通し、取引所で売買可能な場合、総供給量と流通供給量は一致し、FDVと時価総額も同じ値になります。

FDVは将来的な価値を示唆します。時価総額が小さいプロジェクトでは、多くのトークンがロックされており、近くリリース予定の場合があります。もしそれらがすべて流通していた場合、FDVが示す価値(需要変動を無視した場合)になります。投資家自身がこの推定額に見合うかどうかを判断する必要があります。

 

CoinGeckoやCoinMarketCapでのFDV表示

CoinGeckoやCoinMarketCapなど主要な仮想通貨データサイトでは、多くのトークンで時価総額(Market Cap)とFDVの両方が表示されます。これにより、現在の評価額と将来的な最大評価額を比較できます。

 

FDVが初期プロジェクトと既存仮想通貨に与える影響

初期段階のプロジェクトでは、ロックや未配布トークンが多いため、FDVが時価総額より大幅に高くなる傾向があります。一方、既存の主要仮想通貨はほとんどのトークンが流通済みのため、FDVと時価総額の差は小さくなります。

トークンバーンがFDVに与える影響

一部プロジェクトでは、トークン供給量の一部を恒久的にバーン(焼却)する仕組みを導入しています。これにより総供給量が減少し、FDVも下がります。

ステーキング・ガバナンストークンとFDVの変動

ステーキングやガバナンスに使われるトークンは、ネットワークの動きによってロックやリリースが発生し、供給量が複雑に変動します。これらの仕組みにより、FDVも時間とともに変動します。

 

FDVのリスクと注意点

FDVの主なリスクのひとつは、大部分のトークンがロックまたは未配布の場合、実態以上に価値が高く見積もられてしまう点です。これにより、投資家の期待が過度に膨らむこともあります。FDVが高すぎる場合、プロジェクトが過大評価されていたり、今後のトークンアンロックによるインフレリスクが大きいと判断され、投資家が敬遠することもあります。

過去プロジェクトのFDVによる誤解の事例

FDVの数値は、トークノミクスの操作や開発の未達などで実態以上に価値が高く見える場合があります。以下は、FDVが投資家を誤解させた代表的な事例と、その教訓です。

1. Terra(LUNA):アルゴリズム型ステーブルコイン崩壊

2022年初頭、TerraのFDVは最大供給10億LUNAを基に4兆円超となっていました。しかし、アルゴリズム型ステーブルコイン設計の致命的な欠陥が見過ごされており、エコシステム全体が脆弱でした。

TerraのFDV計算は、危機時に供給を無限に増やせるミント/バーン機構を考慮していませんでした。2022年5月にUSTがペッグを失うと、LUNAの供給量は数日で3.5億枚から6.5兆枚に急増し、FDVの意味が失われました。

Lesson:供給量が動的に変化するプロジェクトでは、FDVの計算が一夜で無意味になる場合があります。

2. Axie Infinity(AXS):Play-to-Earnバブルの崩壊

2021年11月、AXSは価格165ドルでFDVが約4.5兆円に達しました。この評価は、全2億7,000万枚のトークンがリリース後も価値を維持する前提でした。2022年にアンロックが加速し、流通量は6,100万枚から1億3,500万枚以上に増加。価格は5ドル未満まで急落し、FDVが持続可能な価値を大きく上回っていたことが明らかになりました。

Lesson:FDVは、ベスティング(権利確定)スケジュールやエコシステムの衰退による売り圧力を十分に反映できない場合があります。

3. Solana(SOL):VC主導の供給偏重

2021年11月、SOLは1枚260ドルでFDVが7.5兆円に達しましたが、供給の60%以上がVCや財団にロックされていました。2022年にアンロックが進むと価格は10ドルまで暴落し、FDVが実需から大きく乖離していたことが判明しました。

Lesson:インサイダーが大部分の供給を握る場合、FDVは理論上の最大値に過ぎず、現実的な評価とはなりません。

4. STEPN(GMT):Play-to-Earnブームの一例

2022年4月、GMTのFDVは60億枚供給を基に2.5兆円に達しましたが、流通は10%未満でした。ユーザー成長が停滞しアンロックが進むと、価格は4ドルから0.05ドルまで下落。シンプルなフィットネスアプリに対し、FDVが過大評価されていたことが露呈しました。

Lesson:FDVは、ニッチなユーティリティトークンを過大評価しやすい傾向があります。

5. Internet Computer(ICP):過剰な期待のローンチ

ICPは2021年5月のローンチ時、流通25%未満でFDVが12兆円を超えましたが、1年以内に価格は700ドルから5ドル未満へ急落。実需のない新規プロジェクトに過大なFDVが付与された典型例です。

Lesson:流通枚数が少ない新規プロジェクトでは、実態と乖離したFDVが算出されることがあります。

FDVで注意すべき主なポイント

  • 流通枚数が少なくFDVが高いプロジェクト

    流通が全体の20%未満の場合、FDVの数字には特に注意が必要です。

  • アグレッシブなベスティングスケジュール

    毎月5%以上の大量アンロックがあるプロジェクトは、売り圧力で崩壊しやすい傾向があります。

  • バーンや供給制御がない

    インフレ型トークンで供給削減策がない場合、FDVの意味が薄れます。

  • 実需に対しFDVが極端に高い

    日次収益100万ドル未満のプロトコルでFDVが100億ドルを超える場合は要注意です。

  •  

FDVの実例

ビットコインは総供給量が2,100万BTCで固定されており、ほとんどが流通済みのため、FDVと時価総額がほぼ一致しています。

 

イーサリアムはステーキングによって一部トークンがロックされており、ETHのステークが増えると流通量が減少し、時価総額やFDVに影響します。

Chainlinkは、将来の利用やリザーブのために多くのトークンがロック・予約されているため、FDVが時価総額より大きくなり、今後の希薄化リスクを反映しています。

 

Polkadotは、トレジャリーやガバナンスの仕組みにより、ネットワークの動きに応じてトークンがロック・リリースされ、時価総額とFDVの関係が動的に変化します。

 

FDVが投資判断に役立つ場面

FDVは、初期プロジェクトや大規模なトークンアンロックが控えている案件の評価に特に有効です。将来のリスクやリターンを見通すための参考指標となります。

まとめ

  • FDV(完全希薄化後時価総額)は、全トークンが流通した場合の仮想通貨プロジェクトの理論上の市場価値を示す指標です。
     
  • FDVは、現在のトークン価格に総供給量(ロック・予約・未発行分含む)を掛けて算出します。
     
  • 時価総額(Market Cap)は流通枚数のみを考慮しますが、FDVは将来の最大評価額を把握できます。
     
  • FDVは、初期プロジェクトの評価やアンロックスケジュール、インフレリスクの把握に役立ちます。

     

  • FDVは便利な指標ですが、時価総額やトークノミクス、ファンダメンタル分析など他の要素とあわせて投資判断しましょう。
     

結論

FDVは、トークノミクスの観点からプロジェクトの健全性を評価するのに役立つ指標です。トークンのリリーススケジュールによっては、アンロックまで数か月かかる場合もあります。長期保有を考えている場合、追加供給が1枚あたりの価格に与える影響も考慮しましょう。

追加トークンがアンロックされると、FDVが現実離れした数値を示している場合は価格下落のリスクが高まります。逆に、堅実な基盤と持続可能なリリーススケジュールのあるプロジェクトでは、FDVも妥当な範囲に収まります。

多くの仮想通貨プロジェクトは、最大供給量や流通量、今後のリリース予定などを公開しています。これらの情報は、プロジェクトの評価において非常に重要です。

Author logo
著者 Patrick Dike-Ndulue

Senior editor covering crypto, onchain equities, and technology.

Author logo
レビュー担当者 Rukkayah Jigam

Writer & editor covering digital assets and product updates.