2026年6月值得关注的十大加密新银行币种

核心洞察

2026年，随着区块链基础设施升级、稳定币交易量激增，以及用户对更高收益和无缝全球支付的需求提升，新银行（neobank）正快速发展。 本文盘点领先的加密新银行代币，剖析核心风险，并指出该赛道的未来取决于真实支付量和可验证的自托管能力。

什么是加密新银行？

加密新银行是一类以移动端为主的金融应用，基于链上资产，提供银行级功能。用户可赚取收益、通过卡片消费、抵押资产借款、转移稳定币等。

其核心架构区别在于链上新银行实现了资产自托管——用户自己掌握私钥，App仅负责提供银行体验。这意味着用户无需信任传统银行托管资金，而是信任代码本身。

与Web2新银行（如Revolut、Monzo）不同，Web3新银行强调透明、去中介和跨链互通。

为什么2026年新银行叙事火热？

市场基础设施已成熟。2025年，稳定币结算量月均突破1.1万亿美元，超越Visa和Mastercard总和。预计到2030年，链上交易量将达100万亿美元。

Web3新银行作为易用性层，屏蔽了Gas费、私钥管理、跨L2机制和桥接等复杂性，界面体验类似传统银行App。目标用户不仅包括DeFi原生玩家，也涵盖追求更高储蓄收益和全球可用卡片的群体。

2024年，全球新银行市场规模为1489.3亿美元，预计2034年以40.29%的年复合增长率增长至4.4万亿美元，数据来源：Precedence Research。Web3新银行目前仅占很小比例。根据Dune Analytics，Web3新银行项目的实体卡片月交易量已创下3.79亿美元新高。

2026年6月主流加密新银行代币盘点

以下代币归为新银行叙事，按市值优先、相关性排序。

1. Mantle ($MNT)

类别：大市值。L2基础设施，布局新银行生态。

Mantle (MNT)是以太坊Layer-2，走出与多数L2不同的路径。其他L2多以低手续费和EVM兼容性竞争，Mantle则在本链构建完整金融堆栈。

Mantle率先通过xStocks与Bybit集成实现链上股票代币化，市值33.1亿美元，居新银行赛道首位。MNT既是网络Gas代币，也是治理代币。其新银行布局核心在于吸引优质金融应用在Mantle生态落地，进而推动MNT价值增长。

核心风险：L2市场竞争激烈，Mantle并非执行层龙头。其新银行愿景能否落地，取决于产品实际采用情况。

---

2. ether.fi ($ETHFI)

类别：大市值。由流动再质押协议转型为新银行。

ether.fi起步于流动再质押协议，后扩展为面向C端的产品体系，涵盖现金账户、借记卡和收益产品，是少数在转型新银行前就有用户基础的项目。

ETHFI代币绑定于已实现真实收益的协议，这是其与其他新银行叙事的核心差异——基于真实协议而非纯粹炒作。CEO Mike Silagadze积极推动以太坊进入可用金融产品阶段。

核心风险：流动再质押机制使ETHFI受以太坊价格和质押收益率波动影响。新银行产品须快速扩张，才能降低对协议收益的依赖。

---

3. Plasma ($XPL)

类别：中市值。原生稳定币L1，内嵌新银行产品。

Plasma致力于打造基于比特币锚定的Layer-1全球稳定币结算层。2025年9月主网上线并发行XPL代币，完成5000万美元融资，超额认购3.73亿美元。

新银行产品Plasma One面向稳定币渗透率高的地区（首站中东），提供原生稳定币卡和账户。该产品采用Paymaster系统实现Gas抽象，用户用USDT支付手续费，无需单独管理Gas代币。

截至2026年4月，Plasma以17.6亿美元TVL排名第8，超越Hyperliquid，吸引270亿美元USDT0流入，并与Tether、ether.fi、Hadron RWA平台达成合作。

核心风险：2026年7月28日将有10亿枚XPL（占总量10%）解锁流通，随后团队和投资人还将解锁25亿枚。XPL自2025年9月高点已回撤约92%。TVL/市值比高，多头认为低估，空头关注解锁压力。

---

4. useTria ($TRIA)

类别：中市值。多链自托管新银行，产品已上线。

Tria是一款基于跨链执行基础设施的自托管加密新银行。它将Gas费、助记词和跨链复杂性隐藏在Visa卡和银行界面后端，可支持200+条链资产消费。

Tria的核心数据：上线4个月卡片交易额达1亿美元，年化收入2000万美元，用户25万，且与联合国、阿联酋政府有试点合作。

自研BestPath路由引擎实现实时跨链交易，智能寻找最优支付和兑换路径。TRIA代币（ERC-20，总量100亿）作为平台的效用和治理资产，用于结算BestPath交易、为PathFinder节点质押赚取路由费，并补贴Gas成本。

核心风险：1亿美元交易量对内测来说已很亮眼，但要实现路由费收入支撑TRIA代币需求，还需大规模扩张。代币解锁（2个月悬崖期，6个月线性释放）意味着产品扩张期会有新供给入场。

---

5. THORWallet ($TITN)

类别：中小市值。THORChain原生新银行，接入瑞士银行体系。

THORWallet自称“Web3新银行”，融合DeFi与瑞士合规银行基础设施。它连接THORChain与NEAR Intents，实现BTC、ETH、USDT等资产的原生跨链兑换，无需包装或桥接。

核心风险：THORWallet在THORChain生态有真实基础设施和实体卡产品，但TITN在主流CEX流动性较低。大规模应用仍依赖卡片交易量的提升，目前尚未公开披露。
THORChain本身也曾因流动性失衡承压，TITN与该生态健康度高度相关。

---

6. Gnosis ($GNO)

类别：中市值。自托管Visa卡，技术成熟度最高的产品。

Gnosis Pay是本榜单中最接近量产的产品。GNO作为Gnosis链上自托管Visa卡的核心资产，通过Safe智能账户实现链上结算。

核心风险：返现以GNO计价，意味着奖励价值受代币波动影响。2025年GNO下跌10%，导致部分用户返现缩水。这是该产品要求用户接受的结构性权衡。

---

7. Lorenzo Protocol (BANK)

类别：小市值。比特币质押与链上收益基础设施，定位新银行底层。

Lorenzo Protocol并非Gnosis Pay、Tria那类C端新银行产品，而是为新银行提供收益底层的基础设施。BANK代币连接DeFi与TradFi混合系统，围绕链上交易型基金（OTF）展开，首推USD1+，结合RWA收益、DeFi策略和量化交易。

Lorenzo计划于2026年扩展OTF阵容，布局比特币质押衍生品和跨链收益聚合。已与BlockStreetXYZ合作拓展USD1稳定币应用场景，集成OpenEden的国库支持稳定币用于RWA抵押，并通过TaggerAI融合企业B2B支付与DeFi收益。

BANK于2025年11月登陆Binance，上市首日暴涨90%后回调。

核心风险：OTF扩张看似利好，但机构采用还需等待RWA监管明朗化，相关政策仍在推进中。相关解读

---

8. Avici (AVICI)

类别：小市值。Solana链上自托管卡，已实现用户增长。

Avici是基于Solana的自托管加密银行项目，专注于消费卡和链上兑换。2025年11月，AVICI因传出与MoonPay合作传闻，从0.35美元飙升至7美元以上，最高市值达7700万美元。

Avici Card于2025年11月完成10万笔交易。Stalkchain数据显示，期间有单一钱包高频买入，最高每分钟买入约3.5万美元（266美元/笔）。

核心风险：价格上涨主要受情绪驱动，10万笔交易难以支撑高估值。AVICI作为小市值新银行币，消息面波动大，涨跌剧烈。

---

9. Cypher (CYPR)

类别：小市值。多链卡返现协议，产品已上线。

Cypher最初基于Base链（Coinbase的L2），现已通过Visa卡覆盖160+国家，返现1-5%，奖励以CYPR代币发放。用户通过刷卡消费获得CYPR，形成消费与代币激励的飞轮。

项目目标是打造开放经济模型，连接品牌、服务商、KOL、AI代理与加密卡用户。

核心风险：主流CEX上币有限，价格发现受限，流动性低导致代币价格对中等规模买卖单反应剧烈。

---

新银行产品能带来什么？

自托管

真正的自托管产品下，资产始终保留在用户钱包，只有消费时才通过Visa网络链上结算，无中介托管。

真实支付通道

支持Visa、Mastercard、Apple Pay和返现，链上余额可在全球8000万至1.3亿商户直接消费，无需卖币变现。

收益与借贷

稳定币收益替代银行储蓄功能，加密抵押借贷替代信用卡。该赛道收益普遍高于传统储蓄，但也伴随智能合约、协议和稳定币风险。

跨链抽象

Tria、THORWallet等项目在后台处理跨链复杂性。用户持有Arbitrum上的ETH和Solana上的SOL，也可无缝消费，无需手动跨链。这些基础设施提升了用户体验。

代币波动性

所有以代币返现的模式都需接受奖励以波动资产计价。Gnosis Pay返现为GNO，Cypher返现为CYPR。若代币下跌，返现收益同步缩水甚至为负。这是该赛道要求用户正视的核心权衡。

加密新银行的未来趋势

股票等资产正逐步进入新银行资产负债表。Mantle上的xStocks集成是早期信号——股票、ETF与稳定币同台于自托管平台。如果该模式跑通，券商账户与银行账户的界限将被打破。

AI代理将成为下一个催化剂。如果AI代理能自主处理财务任务，就需要无需人工签署的支付基础设施。自托管新银行配合可编程消费规则，具备传统银行难以快速复制的优势。

本赛道的赢家将是能实现可验证自托管和真实支付量的项目，而非仅靠高收益噱头。这两项指标值得持续关注。

---

参考资料

1. Tria（TRIA）：日常自托管加密新银行 — Bitget
2. Plasma区块链推出稳定币新银行 — The Block
3. Plasma主网Beta上线，XPL代币发行时FDV达100亿美元 — The Defiant
4. THORWallet最新动态（TITN）— CoinMarketCap
5. Gnosis Pay卡片测评（2026）— Card Pilled
6. Lorenzo Protocol最新动态（BANK）— CoinMarketCap
7. 2026年最佳新银行盘点：Web2、混合与Web3 — Bleap
8. Mantle上的xStocks集成 — xStocks
9. 新银行市场规模 — Precedence Research

---

本内容仅供信息参考，不构成投资建议。加密货币投资风险极高，请在参与任何Web3产品或代币前自行调研。

Tangem AG仅提供硬件钱包及非托管软件解决方案用于管理数字资产。Tangem并非金融服务提供商或加密货币交易所，未持有、托管或控制用户资产及交易。加密交易服务由第三方提供商负责，Tangem不对第三方服务的使用提供建议或推荐。

质押与收益服务由第三方区块链协议及DeFi平台提供，Tangem仅提供非托管访问。质押收益无任何保证，波动较大，完全取决于网络或协议条件。用户需自行承担全部风险。