Auf seedless umsteigen. 30 % mit SWITCH30 bis 21. Okt.Top 10 Krypto-Neobank-Coins, die du im Juni 2026 im Blick haben solltest
4,19 Mrd. $ verteilt auf 10 Projekte. Kartenumsatz: 379 Mio. $/Monat, Tendenz steigend. Das Neobank-Narrativ wächst.
Zentrale Erkenntnisse
2026 gewinnen Neobanken an Bedeutung – dank besserer Blockchain-Infrastruktur, hoher Stablecoin-Transaktionsvolumina und einer steigenden Nachfrage nach attraktiven Sparmöglichkeiten und global nutzbaren Zahlungsfunktionen. Der Artikel listet die führenden Krypto-Neobank-Token, beleuchtet zentrale Risiken und betont, dass die Zukunft der Kategorie von realem Zahlungsvolumen und nachweisbarer Self-Custody abhängt.
Was ist eine Krypto-Neobank?
Eine Krypto-Neobank ist eine mobile Finanz-App, die Bankfunktionen auf Basis von Onchain-Assets bietet. Du kannst Rendite erzielen, mit einer Karte bezahlen, Kredite aufnehmen und Stablecoins bewegen.
Der entscheidende architektonische Unterschied: In der Onchain-Variante bleiben die Assets in Eigenverwahrung. Du hältst die Schlüssel, während die App das Bankerlebnis rundherum gestaltet. Das ist relevant, weil Nutzer einer Neobank ihr Geld nicht einer Bank anvertrauen, sondern dem Code.
Im Gegensatz zu Web2-Neobanken (Revolut, Monzo) setzen Web3-Neobanken auf Transparenz, den Wegfall von Intermediären und kettenübergreifende Konnektivität.
Warum ist das Neobank-Narrativ 2026 so populär?
Die Marktinfrastruktur ist bereit. Das monatliche Stablecoin-Abwicklungsvolumen überstieg 2025 die Marke von 1,1 Billionen US-Dollar und lag damit über Visa und Mastercard zusammen. Das Onchain-Transaktionsvolumen soll bis 2030 auf 100 Billionen US-Dollar steigen.
Web3-Neobanken bilden die Usability-Schicht. Sie abstrahieren Gas-Gebühren, private Schlüssel, Cross-L2-Mechanismen und Brücken-Komplexität hinter Interfaces, die wie Banking-Apps aussehen. Die Zielgruppe sind nicht nur DeFi-Natives, sondern auch Nutzer, die bessere Sparzinsen und eine Karte wollen, die bei jedem Händler funktioniert.
Der globale Neobanking-Markt lag 2024 bei 148,93 Mrd. US-Dollar und soll laut Precedence Research bis 2034 mit 40,29 % CAGR auf 4,4 Billionen US-Dollar wachsen. Web3-Neobanken machen davon aktuell nur einen kleinen Teil aus. Das physische Karten-Transaktionsvolumen von Web3-Neobank-Projekten erreichte laut Dune Analytics ein Rekordhoch von 379 Mio. $/Monat.
Was sind die Top Krypto-Neobank-Token im Juni 2026?
Diese Token fallen unter das Neobank-Narrativ und sind nach Marktkapitalisierung (sofern verfügbar), sonst nach Relevanz sortiert.
1. Mantle ($MNT)
Kategorie: Large Cap. L2-Infrastruktur mit Neobank-Ambitionen.
Mantle (MNT) ist eine Ethereum Layer-2, die sich strukturell von anderen L2s unterscheidet. Während viele auf niedrige Gebühren und EVM-Kompatibilität setzen, baut Mantle einen vollständigen Finanz-Stack auf der eigenen Chain auf.
Mantle war eine der ersten L2s, die tokenisierte Aktien Onchain brachte – über eine xStocks- und Bybit-Integration. Sie führen das Neobank-Segment nach Marktkapitalisierung mit 3,31 Mrd. $ an. Der MNT-Token dient als Gas- und Governance-Token des Netzwerks. Die Neobank-Strategie ist die gezielte Positionierung: Je mehr hochwertige Finanz-Apps auf Mantle entstehen, desto mehr Wert fließt in MNT.
Key risk: Der L2-Markt ist hart umkämpft, und Mantle ist nicht Marktführer bei der Ausführungsschicht. Die Neobank-These hängt von einer Produktadoption ab, die bisher noch nicht im großen Maßstab stattfindet.
2. ether.fi ($ETHFI)
Kategorie: Large Cap. Liquid-Restaking-Protokoll, das zur Neobank wurde.
ether.fi startete als Liquid-Restaking-Protokoll und erweiterte sich zu einer Consumer-Produktpalette. Inzwischen gibt es ein Cash-Konto, eine Debitkarte und ein Renditeprodukt – damit ist ether.fi eines der wenigen Projekte mit einer bestehenden Nutzerbasis vor dem Neobank-Pivot.
Der ETHFI-Token ist mit einem Protokoll verknüpft, das bereits reale Renditen routet. Das ist der Kernunterschied: Das Neobank-Narrativ basiert hier auf einem funktionierenden Protokoll, nicht auf Spekulation. CEO Mike Silagadze zählt zu den lautesten Befürwortern der These, dass die nächste Ethereum-Adoptionswelle auf nutzbaren Finanzprodukten basiert.
Key risk: Die Dynamik beim Liquid Restaking macht ETHFI anfällig für Ethereum-Kursschwankungen und sinkende Staking-Renditen. Die Neobank-Produkte müssen schnell genug skalieren, um die Abhängigkeit vom Protokoll-Yield zu verringern.
3. Plasma ($XPL)
Kategorie: Mid Cap. Stablecoin-native L1 mit integriertem Neobank-Produkt.
Plasma baut eine globale Settlement-Schicht für Stablecoins auf einer Bitcoin-gebundenen Layer-1-Chain. Das Mainnet und der XPL-Token gingen im September 2025 nach einer 50-Mio.-$-Finanzierungsrunde und 373 Mio. $ an überzeichneten Zusagen live.
Das Neobank-Produkt heißt Plasma One: eine stablecoin-native Karte und ein Konto, das sich auf Regionen mit hoher Stablecoin-Durchdringung konzentriert – Startpunkt Naher Osten. Die Lösung nutzt ein Paymaster-System zur Gas-Abstraktion, sodass Gebühren in USDT bezahlt werden und kein separater Gas-Token nötig ist.
Im April 2026 lag Plasma mit 1,76 Mrd. $ TVL auf Platz 8 und überholte Hyperliquid. Es flossen 27 Mrd. $ USDT0 ein, Partnerschaften bestehen mit Tether, ether.fi und der Hadron RWA-Tokenisierungsplattform.
Key risk: Am 28. Juli 2026 werden 1 Mrd. XPL (10 % des Angebots) aus dem öffentlichen Verkauf freigeschaltet.
Weitere 2,5 Mrd. Token werden für Team und Investoren freigegeben. XPL ist seit dem Allzeithoch im September 2025 (~1,52 $) bereits um ca. 92 % gefallen. Das TVL/Market-Cap-Verhältnis ist hoch – Bullen sehen darin Unterbewertung, Bären beobachten das Unlock-Event genau.
4. useTria ($TRIA)
Kategorie: Mid Cap. Multi-Chain-Neobank mit Eigenverwahrung und Live-Produkt.
Tria ist eine selbstverwahrende Krypto-Neobank auf Cross-Chain-Ausführungsinfrastruktur. Sie abstrahiert Gas-Gebühren, Seed-Phrases und kettenübergreifende Komplexität hinter einer Visa-Karte und Banking-Oberfläche, die auf über 200 Blockchains funktioniert.
Die Zahlen, die Tria von den meisten Wettbewerbern abheben: 100 Mio. $ Kartenumsatz in den ersten 4 Monaten, 20 Mio. $ ARR, 250.000 Nutzer und aktive Regierungsprojekte mit UN und VAE.
Die proprietäre BestPath-Routing-Engine automatisiert kettenübergreifende Transaktionen in Echtzeit und findet optimale Wege für Zahlungen und Swaps. Der TRIA-Token (ERC-20, 10 Mrd. Gesamtangebot) dient als Utility- und Governance-Asset. Er wird für BestPath-Transaktionen, das Staking für PathFinder-Nodes (Routing-Gebühren) und zur Subventionierung von Gas-Kosten verwendet.
Key risk: 100 Mio. $ Volumen sind für eine geschlossene Beta beachtlich. Damit das Routing-Gebührenmodell die TRIA-Nachfrage trägt, ist aber eine ganz andere Größenordnung nötig. Der Token-Freischaltplan (2 Monate Cliff, 6 Monate linear) sorgt für neues Angebot, während das Produkt skaliert.
5. THORWallet ($TITN)
Kategorie: Small-Mid Cap. THORChain-native Neobank mit Schweizer Bankintegration.
THORWallet positioniert sich als „Web3-Neobank“, die DeFi mit Schweizer Bankinfrastruktur verbindet. Sie ist an THORChain und NEAR Intents angebunden und ermöglicht native Cross-Chain-Swaps zwischen BTC, ETH, USDT und weiteren Assets – ohne Wrapping oder Brücken.
Key risk: THORWallet bietet echte Infrastruktur im THORChain-Ökosystem und ein reales Kartenprodukt, aber die TITN-Liquidität auf großen CEXs ist weiterhin gering. Die breite Nutzbarkeit hängt von Kartenvolumen ab, das bislang nicht im großen Stil veröffentlicht wurde.
THORChain selbst hatte immer wieder Stressphasen durch Liquiditäts-Ungleichgewichte. TITN ist eng mit der Gesundheit dieses Ökosystems korreliert.
6. Gnosis ($GNO)
Kategorie: Mid Cap. Selbstverwahrende Visa-Karte. Das technisch ausgereifteste Produkt der Kategorie.
Gnosis Pay ist das produktionsreifste Angebot auf dieser Liste. GNO betreibt eine selbstverwahrende Visa-Karte auf der Gnosis Chain über Safe Smart Accounts.
Key risk: Das Cashback wird in GNO ausgezahlt, der Wert ist also an einen volatilen Token gekoppelt. GNO fiel 2025 um 10 %, was die Cashback-Rendite für viele Nutzer schmälerte. Diesen Zielkonflikt müssen Nutzer akzeptieren.
7. Lorenzo Protocol (BANK)
Kategorie: Small Cap. Bitcoin-Staking- und Onchain-Yield-Infrastruktur mit Neobank-nahem Ansatz.
Lorenzo Protocol ist kein klassisches Neobank-Produkt wie Gnosis Pay oder Tria, sondern liefert die Infrastruktur für die Rendite-Schicht unterhalb von Neobanken. Der BANK-Token verbindet ein hybrides DeFi/TradFi-System rund um Onchain Traded Funds (OTFs), beginnend mit USD1+, das RWA-Yields, DeFi-Strategien und quantitativen Handel kombiniert.
Lorenzo erweitert 2026 das OTF-Angebot um Bitcoin-Staking-Derivate und kettenübergreifende Yield-Aggregation. Es bestehen Partnerschaften mit BlockStreetXYZ (Erweiterung der USD1-Stablecoin-Anwendungsfälle), Integration von OpenEdens treasury-besichertem Stablecoin für RWA-Besicherung und die Verbindung von Enterprise-B2B-Zahlungen mit DeFi-Yield via TaggerAI.
BANK wurde im November 2025 bei Binance gelistet und stieg zum Start um 90 %, bevor eine Korrektur folgte.
Key risk: Die OTF-Erweiterung klingt vielversprechend, aber die institutionelle Adoptions-These setzt regulatorische Klarheit bei RWAs voraus, die sich noch entwickelt. Mehr dazu.
8. Avici (AVICI)
Kategorie: Small Cap. Solana-basierte selbstverwahrende Karte mit nachweisbarem Wachstum.
Avici ist ein selbstverwahrendes Krypto-Banking-Projekt auf Solana, das sich auf Karten und Onchain-Swaps konzentriert. Im November 2025 stieg AVICI von 0,35 $ auf über 7 $ – ein Plus von mehr als 1.700 % – ausgelöst durch Spekulationen über eine Partnerschaft mit MoonPay. Die Marktkapitalisierung erreichte 77 Mio. $.
Die Avici Card erreichte im November 2025 die Marke von 100.000 Transaktionen. Stalkchain-Daten aus dieser Zeit zeigten eine starke Akkumulation durch einzelne Wallets, darunter eine, die rund 35.000 $ mit 266 $ pro Minute kaufte.
Key risk: Der Preisanstieg war eher Momentum-getrieben als fundamental begründet. 100.000 Transaktionen rechtfertigen die Spitzenbewertung nicht. AVICI ist ein Small Cap-Neobank-Token: Die Kurse reagieren stark auf News – in beide Richtungen.
9. Cypher (CYPR)
Kategorie: Small Cap. Multi-Chain-Karten-Reward-Protokoll mit Live-Produkt.
Cypher ist ein ursprünglich auf der Base Chain (Coinbase L2) entwickeltes Protokoll, das nun in über 160 Ländern mit einer Visa-Karte und 1–5 % Cashback in CYPR-Token aktiv ist. Nutzer erhalten CYPR-Belohnungen für Kartenzahlungen, was einen Anreizkreislauf zwischen Ausgaben und Token-Akkumulation schafft.
Das erklärte Ziel des Projekts ist ein offenes Wirtschaftsmodell, das Marken, Dienstleister, Influencer, KI-Agenten und Krypto-Karten-Nutzer verbindet.
Key risk: Begrenzte CEX-Listings schränken die Preisdynamik ein. Geringe Liquidität sorgt dafür, dass der Token schon bei mittleren Orders stark schwankt.
Was liefern Krypto-Neobanken?
Eigenverwahrung
Bei einem echten selbstverwahrenden Produkt verlassen die Assets die Wallet des Nutzers erst beim Bezahlen. Das Visa-Netzwerk gleicht mit dem Onchain-Bestand ab; kein Intermediär hält die Mittel.
Echte Zahlungsinfrastruktur
Visa- und Mastercard-Akzeptanz, Apple Pay-Unterstützung und Cashback machen Onchain-Guthaben bei 80–130 Mio. Händlern weltweit direkt nutzbar. Die Karte dient als On-/Off-Ramp, ein Verkauf von Krypto ist zum Bezahlen nicht mehr nötig.
Rendite und Kredit
Stablecoin-Yield ersetzt die Sparfunktion der Bank. Krypto-besicherte Kredite ersetzen klassische Kredite. Die Renditen sind meist höher als bei traditionellen Sparkonten, bergen aber Smart-Contract-, Protokoll- und Stablecoin-Risiken, die ein Sparkonto nicht hat.
Kettenübergreifende Abstraktion
Projekte wie Tria und THORWallet übernehmen die Cross-Chain-Komplexität im Hintergrund. Nutzer mit ETH auf Arbitrum und SOL auf Solana können von beiden ausgeben, ohne manuell zu bridgen. Diese Infrastruktur macht das Nutzererlebnis erst möglich.
Token-Volatilität
Bei jedem Cashback-in-Token-Modell gilt: Die Belohnung ist in einem volatilen Asset denominiert. Gnosis Pay zahlt GNO aus, Cypher zahlt CYPR. Fällt der Token, sinkt auch die Cashback-Rendite – oder wird sogar negativ. Diesen Zielkonflikt stellt die Kategorie grundsätzlich.
Wohin entwickeln sich Krypto-Neobanken?
Tokenisierte Aktien wandern auf die Bilanzen von Neobanken. Die xStocks-Integration auf Mantle ist ein erstes Signal: Aktien, ETFs und Stablecoins in einer einzigen selbstverwahrenden Plattform. Funktioniert das Modell, verschwimmen die Grenzen zwischen Depot- und Bankkonto.
KI-Agenten sind der nächste Katalysator. Wenn KI-Agenten Finanzaufgaben autonom übernehmen, brauchen sie eine Zahlungsinfrastruktur, die nicht bei jedem Schritt eine menschliche Freigabe verlangt. Selbstverwahrende Neobanken mit programmierbaren Ausgaberegeln sind dafür prädestiniert – klassische Banken können das nicht so schnell abbilden.
Die Gewinner dieser Kategorie verbinden nachweisbare Eigenverwahrung mit realem Zahlungsvolumen – nicht nur mit hohen Renditeversprechen. Das sind die beiden Kennzahlen, auf die es in diesem Narrativ wirklich ankommt.
Quellen
- Tria (TRIA): Die selbstverwahrende Krypto-Neobank für den Alltag — Bitget
- Plasma-Blockchain startet Stablecoin-fokussierte Neobank — The Block
- Plasma Mainnet Beta geht live mit XPL-Token – FDV zum Start 10 Mrd. $ — The Defiant
- Neueste THORWallet-News (TITN) — CoinMarketCap
- Gnosis Pay Card Review (2026) — Card Pilled
- Lorenzo Protocol Neuigkeiten (BANK) — CoinMarketCap
- Beste Neobanken 2026: Web2, Hybrid und Web3 — Bleap
- xStocks-Integration auf Mantle — xStocks
- Neobanking-Marktgröße — Precedence Research
Diese Inhalte dienen ausschließlich Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung dar. Investitionen in Kryptowährungen sind mit erheblichen Risiken verbunden. Führe deine eigene Recherche durch, bevor du Web3-Produkte oder Token nutzt.
Tangem AG bietet ausschließlich Hardware-Wallets und Non-Custodial-Softwarelösungen für die Verwaltung digitaler Assets an. Tangem ist nicht als Finanzdienstleister oder Krypto-Börse reguliert. Tangem verwahrt, hält oder kontrolliert keine Nutzer-Assets oder -Transaktionen. Krypto-Transaktionsdienste werden von Drittanbietern bereitgestellt. Tangem gibt keine Empfehlungen zur Nutzung dieser Drittanbieterdienste.
Staking- und Rendite-Dienste werden durch dezentrale Blockchain-Protokolle (DeFi) von Drittanbietern erbracht. Tangem bietet lediglich Non-Custodial-Zugang. Erträge aus Staking sind nicht garantiert, können stark schwanken und hängen vollständig von Netzwerk- und Protokollbedingungen ab. Die Nutzung erfolgt auf eigenes Risiko.
Häufig gestellte Fragen
-
Hybride Neobanken (Revolut, Wirex, Xapo) verbinden klassische Konten mit Krypto-Funktionen. Die Verwahrmodelle unterscheiden sich. Vollständig Onchain-Neobanken (Gnosis Pay, Tria) nutzen Smart-Contract-Wallets zur Abwicklung – der Nutzer hält den privaten Schlüssel. Der Unterschied ist: Wer kann dein Konto einfrieren?
-
Ja. Token wie MNT und GNO lassen sich in einer Hardware-Wallet wie Tangem sicher im Cold Storage verwahren. Für Token, die du aktiv mit Neobank-Produkten nutzt (z. B. GNO in einem Gnosis Pay Safe), verbleiben diese aus Design-Gründen in der App-Wallet.
-
Sie bergen die gleichen Risiken wie andere Small- oder Mid-Cap-Kryptos – plus Produktausführungsrisiko und Token-Unlock-Druck. Prüfe das zugrundeliegende Produkt, den Token-Verteilungsplan und das Verwahrmodell, bevor du investierst.
