2026年6月注目の仮想通貨ネオバンク銘柄トップ10

主要な洞察

2026年、ネオバンクはブロックチェーン基盤の進化やステーブルコイン取引量の増加、より高い利回りやグローバル決済を求めるユーザー需要により注目を集めています。 本記事では主要な仮想通貨ネオバンクトークンをランキング形式で紹介し、主なリスクや、今後は実際の決済量とセルフカストディの実現性が重要となる点を解説します。

仮想通貨ネオバンクとは？

仮想通貨ネオバンクは、モバイルを中心とした金融アプリで、オンチェーン資産の上に銀行機能を提供します。利回り獲得、カード決済、保有資産を担保にした借入、ステーブルコインの送金などが可能です。

最大の特徴は、オンチェーン型では資産が自己管理（セルフカストディ）である点です。ユーザー自身が秘密鍵を保有し、アプリは銀行のような体験を提供します。つまり、ネオバンク利用者は銀行ではなくコードを信頼していることになります。

Web2型のネオバンク（RevolutやMonzo）とは異なり、Web3ネオバンクは透明性や仲介排除、クロスチェーン対応を重視しています。 
 

なぜ2026年にネオバンクが注目されているのか？

市場インフラが整備され、2025年には月間ステーブルコイン決済額が1.1兆ドルを超え、VisaやMastercardの合計を上回りました。オンチェーン取引量は2030年までに100兆ドル到達が予測されています。
 

Web3ネオバンクはユーザビリティ層を担い、ガス代や秘密鍵、クロスL2の複雑さ、ブリッジ操作などを銀行アプリのようなUIで抽象化します。ターゲットはDeFiネイティブだけでなく、高金利やどこでも使えるカードを求める一般層も含まれます。
 

グローバルなネオバンク市場は2024年時点で1489億3,000万ドル、2034年までに年平均40.29%成長し4.4兆ドルに達する見込みです（Precedence Research調べ）。Web3ネオバンクは現状まだごく一部ですが、物理カードの月間決済額は3億7900万ドルと過去最高を記録しています（Dune Analytics）。
 

2026年6月注目の仮想通貨ネオバンクトークンは？

以下はネオバンク関連トークンを、時価総額や注目度順にまとめたものです。

1. Mantle ($MNT)

カテゴリ: 大型。L2インフラでネオバンク展開を目指す。

Mantle (MNT)はEthereumのLayer-2で、他のL2と異なり独自の金融スタック構築に注力しています。

MantleはxStocksとBybit連携でトークン化株式をオンチェーン化した初期L2のひとつです。時価総額33.1億ドルでネオバンクカテゴリ最大。MNTトークンはネットワークのガス・ガバナンストークンで、ネオバンク展開は戦略的ポジショニングの一環です。優れた金融アプリがMantle上に構築されれば、MNTの価値も高まるという構図です。
 

主なリスク: L2市場は競争が激しく、Mantleは実行レイヤーでトップではありません。ネオバンク構想の成否はプロダクト普及次第です。

---

 

2. ether.fi ($ETHFI)

カテゴリ: 大型。リキッドリステーキングからネオバンクへ拡大。

ether.fiはリキッドリステーキングからスタートし、現在はキャッシュアカウントやデビットカード、利回り商品など消費者向けプロダクトを展開。ネオバンク転換前からユーザー基盤がある数少ないプロジェクトです。
 

ETHFIトークンはすでに実利を生むプロトコルに紐づいている点が最大の差別化ポイント。投機ではなく実用プロトコル上に成り立つネオバンク事例です。CEOのMike Silagadze氏は「Ethereumの次の普及段階は実用的な金融プロダクトが牽引する」と強調しています。
 

主なリスク: リステーキング構造によりETHFIはEthereum価格やステーキング利回り圧縮の影響を受けます。ネオバンク事業が十分に拡大し、プロトコル収益への依存を減らせるかが課題です。

---

3. Plasma ($XPL)

カテゴリ: 中型。ステーブルコイン特化型L1＋ネオバンク機能。
 

PlasmaはBitcoin連動のLayer-1上で、グローバルなステーブルコイン決済レイヤーを構築中。2025年9月にメインネットとXPLトークンをローンチし、5,000万ドル調達・3億7,300万ドルのコミットメントを獲得しました。

ネオバンク機能「Plasma One」は、中東を皮切りにステーブルコイン普及率の高い地域を対象に、カード＆口座サービスを展開。Paymasterシステムにより、ユーザーはUSDTでガス代を支払い、別途ガストークン管理が不要です。
 

2026年4月時点でTVL17.6億ドルで8位、Hyperliquidを上回りました。USDT0流入額は270億ドル、Tetherやether.fi、Hadron RWAプラットフォームとも提携しています。
 

主なリスク: 2026年7月28日に大規模なトークンアンロック（10億XPL、総供給量の10%）が発生予定。さらに25億XPLがチーム・投資家向けにアンロックされます。XPLは2025年9月のATHからすでに約92%下落。TVL/時価総額比率が高く、割安との声もありますが、アンロック動向に注意が必要です。

---

4. useTria ($TRIA)

カテゴリ: 中型。マルチチェーン対応セルフカストディ型ネオバンク。

Triaはクロスチェーン実行基盤上に構築されたセルフカストディ型ネオバンク。ガス代やシードフレーズ、チェーン間の複雑さをVisaカード＆銀行UIで抽象化し、200以上のブロックチェーンに対応します。 

Triaが他と異なる点は、最初の4カ月でカード決済1億ドル、ARR2,000万ドル、ユーザー25万人、国連やUAEとの行政パイロット実績です。

独自のBestPathルーティングエンジンでクロスチェーン決済・スワップをリアルタイム自動化。TRIAトークン（ERC-20、総供給100億）はユーティリティ兼ガバナンストークンで、BestPath決済やPathFinderノードのステーキング、ガス代補助に使われます。
 

主なリスク: 1億ドルの決済実績はベータ版としては優秀ですが、ルーティング手数料収益でTRIA需要を支えるにはさらなるスケールが必要。トークンのアンロックスケジュール（2カ月クリフ＋6カ月線形）により、プロダクト拡大とともに新規供給も増加します。

---

5. THORWallet ($TITN)

カテゴリ: 小〜中型。THORChainネイティブ＋スイス銀行連携のネオバンク。

THORWalletは「Web3ネオバンク」として、DeFiとスイス規制下の銀行インフラを融合。THORChainやNEAR Intentsと連携し、BTC・ETH・USDTなどをラップやブリッジ不要でネイティブにクロスチェーンスワップできます。
 

主なリスク: THORChainエコシステム内に実インフラやカード商品はありますが、TITNの主要CEXでの流動性は依然として薄い状況です。一般ユーザー向けのカード利用実績が大規模に公開されていない点も課題です。

また、THORChain自体も流動性不均衡によるストレス局面があり、TITNはその健全性に連動します。

---

6. Gnosis ($GNO)

カテゴリ: 中型。セルフカストディ型Visaカード。技術的に最も成熟した製品。

Gnosis Payは本リスト中で最も実用段階に近いプロダクトです。GNOはGnosis Chain上のSafe Smart Accountsを活用したセルフカストディVisaカードを支えています。

主なリスク: キャッシュバックがGNO建てで支払われるため、報酬価値がトークン価格変動に左右されます。GNOは2025年に10%下落し、多くのユーザーのキャッシュバック価値が減少しました。こうした構造的なトレードオフを受け入れる必要があります。

---

7. Lorenzo Protocol (BANK)

カテゴリ: 小型。ビットコインステーキング＆オンチェーン利回り基盤、ネオバンク周辺ポジション。

Lorenzo ProtocolはGnosis PayやTriaのような消費者向けネオバンクではなく、ネオバンクの下層で利回りレイヤーを担うインフラです。BANKトークンはDeFi/TradFiハイブリッド型のOnchain Traded Funds（OTF）と連動し、USD1+はRWA利回り・DeFi戦略・クオンツ取引を組み合わせています。
 

Lorenzoは2026年にOTFラインナップをビットコインステーキングやクロスチェーン利回り集約へ拡大。BlockStreetXYZと提携しUSD1ステーブルコインの用途拡大、OpenEdenの財務省担保型ステーブルコインでRWA担保化、TaggerAI経由で企業B2B決済とDeFi利回りを融合しています。
 

BANKは2025年11月にBinance上場、初値から90%高騰後に調整。

主なリスク: OTF拡大は理論上は強気材料ですが、機関投資家の本格参入にはRWA規制の明確化（詳細はこちら）が不可欠です。

---

8. Avici (AVICI)

カテゴリ: 小型。Solana基盤のセルフカストディカード、実績あり。

AviciはSolana上で構築されたセルフカストディ型バンキングプロジェクトで、カード決済やオンチェーンスワップに特化。2025年11月にはAVICIが$0.35から$7超まで急騰し、MoonPayとの提携観測で時価総額は7,700万ドルに到達しました。
 

Avici Cardは2025年11月に10万件の取引を達成。当時のStalkchainデータでは、単一ウォレットによる積極的な買い集め（1分あたり約$35,000・$266単価など）も確認されています。
 

主なリスク: 価格上昇はファンダメンタルズよりもモメンタム主導。10万件の取引だけではピーク時の評価額を正当化できません。AVICIは小型銘柄のため、ニュースで大きく上下します。
 

---

9. Cypher (CYPR)

カテゴリ: 小型。マルチチェーン対応カード報酬プロトコル、実運用中。

Cypherは元々Base Chain（CoinbaseのL2）上で構築され、現在は160カ国以上でVisaカード（CYPRトークンで1〜5%キャッシュバック）を展開。カード利用でCYPR報酬が得られ、支出とトークン獲得のインセンティブサイクルを生み出します。

プロジェクトの目標は、ブランド・サービス・インフルエンサー・AIエージェント・仮想通貨カードユーザーをつなぐオープンな経済モデルの構築です。 

主なリスク: CEX上場が限られ、流動性が低いため、少額の売買でも価格が大きく動きやすい状況です。

---

ネオバンクがもたらすもの

セルフカストディ

真のセルフカストディ型プロダクトでは、資産は支払い時までユーザーのウォレットから離れません。Visaネットワークがオンチェーン残高に対して決済を行い、仲介者が資金を預かることはありません。

リアルな決済基盤

Visa・Mastercard対応やApple Pay、キャッシュバックにより、オンチェーン資産が世界80〜130百万以上の加盟店で使える実用的な「お金」になります。カードがオン／オフランプとなり、仮想通貨売却不要でそのまま支払いが可能です。

利回り・借入

ステーブルコイン利回りが銀行の「貯蓄」機能を代替し、仮想通貨担保の借入がクレジットの役割を果たします。本カテゴリの利回りは一般的な銀行預金より高い傾向ですが、スマートコントラクト・プロトコル・ステーブルコインのリスクも伴います。

クロスチェーン抽象化

TriaやTHORWalletのようなプロジェクトは、チェーン間の複雑さを裏側で処理します。Arbitrum上のETHとSolana上のSOLを持つユーザーも、手動ブリッジ不要で両方から支払い可能です。これが消費者体験の実現を支えるインフラです。

トークンの価格変動

キャッシュバックがトークン建ての場合、報酬は変動資産で支払われます。Gnosis Pay利用者はGNO、Cypher利用者はCYPRで報酬を得ます。トークン価格が下落すればキャッシュバック利回りも減少またはマイナスとなるリスクがあり、このトレードオフを受け入れる必要があります。

 

仮想通貨ネオバンクの今後

トークン化株式がネオバンクのバランスシートに組み込まれつつあります。MantleのxStocks連携はその先駆けで、株式・ETF・ステーブルコインを同じセルフカストディ基盤で管理可能に。これが普及すれば、証券口座と銀行口座の違いはほぼなくなります。
 

AIエージェントも次の起爆剤です。AIが自律的に金融タスクを処理するには、人間の承認を都度求めない決済基盤が必要。セルフカストディ型ネオバンクとプログラム可能な支出ルールは、既存銀行には難しい新たなユースケースを実現します。
 

このカテゴリで勝ち残るのは、「検証可能なセルフカストディ」と「実際の決済量」を両立するプロジェクトです。単なる高利回りではなく、この2つの指標が今後の鍵となります。

---

参考元

1. Tria（TRIA）：セルフカストディ型仮想通貨ネオバンクの仕組みと価格予測 — Bitget
2. Plasmaブロックチェーン、ステーブルコイン特化ネオバンクをローンチ — The Block
3. PlasmaメインネットベータとXPLトークンFDVが100億ドル到達 — The Defiant
4. THORWallet最新ニュース（TITN） — CoinMarketCap
5. Gnosis Payカードレビュー（2026年） — Card Pilled
6. Lorenzo Protocol最新ニュース（BANK） — CoinMarketCap
7. 2026年おすすめネオバンク：Web2・ハイブリッド・Web3 — Bleap
8. MantleのxStocks連携ニュース — xStocks
9. ネオバンク市場規模 — Precedence Research

---

本コンテンツは情報提供のみを目的としており、投資助言ではありません。暗号資産への投資は高リスクを伴います。Web3プロダクトやトークン利用前に必ずご自身で調査してください。
 

Tangem AGはハードウェアウォレットおよび非カストディ型ソフトウェアのみを提供しており、金融サービス事業者や暗号資産交換業者として規制されていません。Tangemはユーザー資産や取引の保管・管理・コントロールを行いません。暗号資産取引サービスは第三者プロバイダーが提供します。Tangemはこれら第三者サービスの利用に関する助言や推奨は行いません。
 

ステーキングや利回り獲得サービスは、第三者のブロックチェーンプロトコルやDeFiプラットフォームが提供するものであり、Tangemは非カストディ型アクセスのみを提供します。ステーキング収益は保証されず、大きく変動する場合があり、ネットワークやプロトコルの状況に依存します。ご利用はご自身の責任でお願いします。