2026년 6월 주목해야 할 상위 10개 크립토 네오뱅크 코인
10개 프로젝트 합산 41.9억 달러. 카드 결제액 월 3억 7,900만 달러 이상. 네오뱅크 시장은 계속 성장 중이에요.
핵심 인사이트
2026년에는 블록체인 인프라 개선, 스테이블코인 거래량 증가, 더 나은 저축과 글로벌 결제를 원하는 사용자 수요로 네오뱅크가 빠르게 성장하고 있어요. 이 글에서는 주요 크립토 네오뱅크 토큰을 순위별로 소개하고, 핵심 리스크와 함께 이 카테고리의 미래가 실제 결제량과 검증 가능한 자가 수탁에 달려 있음을 짚어드려요.
크립토 네오뱅크란?
크립토 네오뱅크는 모바일 중심의 금융 앱으로, 온체인 자산 위에 은행 기능을 제공해요. 예치 수익을 얻고, 카드를 통해 결제하며, 보유 자산을 담보로 대출하고, 스테이블코인을 자유롭게 이동할 수 있어요.
핵심 구조적 차이점은 온체인 버전에서는 자산이 자가 수탁된다는 점이에요. 사용자가 키를 직접 보유하고, 앱은 그 주변의 은행 경험만 제공해요. 즉, 네오뱅크 사용자는 은행이 아닌 코드에 자산을 맡기는 거예요.
Web2 네오뱅크(예: Revolut, Monzo)와 달리, Web3 네오뱅크는 투명성, 중개자 제거, 크로스체인 연결성을 강조해요.
2026년에 네오뱅크 내러티브가 인기인 이유는?
시장 인프라가 충분히 갖춰졌어요. 2025년 월간 스테이블코인 결제액이 1.1조 달러를 돌파해 Visa와 Mastercard를 합친 것보다 많아졌어요. 온체인 거래량은 2030년 100조 달러까지 전망돼요.
Web3 네오뱅크는 사용성(Usability) 계층이에요. 가스비, 개인 키, 크로스-L2 구조, 브릿지 복잡성을 모두 은행 앱처럼 보이는 인터페이스 뒤에 숨겨요. 타깃 사용자는 DeFi 네이티브뿐 아니라, 더 높은 이자와 어디서나 결제 가능한 카드를 원하는 모든 사람이에요.
글로벌 네오뱅킹 시장은 2024년 1,489억 달러 규모였고, Precedence Research에 따르면 연평균 40.29% 성장해 2034년 4.4조 달러에 이를 전망이에요. Web3 네오뱅크는 현재 그 중 극히 일부를 차지해요. Web3 네오뱅크 프로젝트의 실물 카드 결제액은 Dune Analytics 기준 월 3억 7,900만 달러로 사상 최대치를 기록했어요.
2026년 6월 기준 주요 크립토 네오뱅크 토큰은?
아래 토큰들은 네오뱅크 내러티브에 속하며, 시가총액(가능할 경우) 또는 관련성 기준으로 정렬했어요.
1. Mantle ($MNT)
카테고리: 대형 시총. 네오뱅크를 지향하는 L2 인프라.
Mantle (MNT)은 Ethereum Layer-2로, 대부분의 L2와는 구조적으로 다른 길을 걷고 있어요. 다른 L2들이 거래 수수료와 EVM 호환성 경쟁에 집중하는 반면, Mantle은 자체 체인 위에 금융 스택 전체를 구축하고 있어요.
Mantle은 xStocks와 Bybit 통합을 통해 토큰화된 주식을 온체인에 도입한 최초의 L2 중 하나예요. 시가총액 33.1억 달러로 네오뱅크 카테고리 1위를 차지하고 있어요. MNT 토큰은 네트워크의 가스 및 거버넌스 토큰 역할을 해요. Mantle의 네오뱅크 전략은 최고의 금융 앱들이 Mantle 위에 구축될 때, MNT의 가치가 그 활동에서 발생한다는 점에 있어요.
핵심 리스크: L2 시장 경쟁이 치열하고, Mantle은 아직 실행 계층 선두가 아니에요. 네오뱅크 논리가 실현되려면 실제 제품 채택이 대규모로 이뤄져야 해요.
2. ether.fi ($ETHFI)
카테고리: 대형 시총. 리퀴드 리스테이킹 프로토콜에서 네오뱅크로 확장.
ether.fi는 리퀴드 리스테이킹 프로토콜로 시작해, 현재는 현금 계좌, 체크카드, 예치 상품 등 소비자용 서비스 스택으로 확장했어요. 네오뱅크로 전환하기 전부터 이미 사용자 기반을 확보한 몇 안 되는 프로젝트 중 하나예요.
ETHFI 토큰은 이미 실제 수익이 발생하는 프로토콜과 연결돼 있어요. 이 점이 투기성 프로젝트와의 핵심 차별점이에요. CEO Mike Silagadze는 Ethereum의 다음 채택 단계가 실사용 금융 상품에 달렸다는 논리를 적극적으로 주장해왔어요.
핵심 리스크: 리퀴드 리스테이킹 구조상 ETHFI는 Ethereum 가격 변동과 스테이킹 수익률 압박에 노출돼 있어요. 네오뱅크 상품이 빠르게 성장해 프로토콜 수익 의존도를 낮춰야 해요.
3. Plasma ($XPL)
카테고리: 중형 시총. 스테이블코인 특화 L1에 내장된 네오뱅크 상품.
Plasma는 비트코인 기반 Layer-1 네트워크 위에 스테이블코인 글로벌 결제 계층을 구축하고 있어요. 2025년 9월 메인넷과 XPL 토큰을 출시했으며, 5,000만 달러 투자와 3억 7,300만 달러 초과 청약을 유치했어요.
네오뱅크 상품인 Plasma One은 스테이블코인 사용률이 높은 지역(중동 등)을 타깃으로 한 카드 및 계좌예요. Paymaster 시스템을 통해 가스비를 별도 토큰이 아닌 USDT로 결제할 수 있게 해요.
2026년 4월 기준 Plasma는 TVL 17.6억 달러로 8위에 올랐고, Hyperliquid를 추월했어요. USDT0 유입 270억 달러, Tether, ether.fi, Hadron RWA 토큰화 플랫폼과 파트너십을 맺었어요.
핵심 리스크: 2026년 7월 28일 대규모 토큰 언락이 예정되어 있어요: 퍼블릭 세일 물량 10억 XPL(전체의 10%)이 유통되고, 추가로 팀과 투자자 몫 25억 개가 순차적으로 풀려요. XPL은 이미 2025년 9월 최고가 대비 약 92% 하락했어요. TVL/시총 비율이 높아 저평가 신호라는 의견도 있지만, 언락을 주시하는 시각도 많아요.
4. useTria ($TRIA)
카테고리: 중형 시총. 멀티체인 자가 수탁 네오뱅크, 실사용 제품 보유.
Tria는 크로스체인 실행 인프라 위에 구축된 자가 수탁형 크립토 네오뱅크예요. 가스비, 시드 구문, 크로스체인 복잡성을 Visa 카드와 은행 인터페이스 뒤에 숨겨, 200개 이상의 블록체인에서 사용할 수 있어요.
Tria가 이 카테고리 내 다른 프로젝트와 구분되는 데이터: 출시 4개월 만에 카드 결제액 1억 달러, 연간 매출 2,000만 달러, 25만 명 사용자, UN 및 UAE 정부 파일럿 진행 중이에요.
독자적 BestPath 라우팅 엔진이 크로스체인 거래를 실시간 자동화해 결제와 스왑의 최적 경로를 찾아줘요. TRIA 토큰(ERC-20, 총 100억 개)은 유틸리티 및 거버넌스 자산 역할을 하며, BestPath 거래 정산, PathFinder 노드 스테이킹(라우팅 수수료 획득), 가스비 보조 등에 사용돼요.
핵심 리스크: 베타 기간 1억 달러 거래량은 인상적이지만, 라우팅 수수료 수익이 TRIA 토큰 수요를 뒷받침할 정도로 규모를 키우는 것은 또 다른 과제예요. 토큰 언락 일정(2개월 락업 후 6개월 선형 분배)로 인해 제품 확장과 함께 신규 공급이 유입돼요.
5. THORWallet ($TITN)
카테고리: 소~중형 시총. THORChain 네이티브 네오뱅크, 스위스 은행 인프라 연동.
THORWallet은 DeFi와 스위스 규제 은행 인프라를 결합한 "Web3 네오뱅크"를 표방해요. THORChain 및 NEAR Intents와 연결해 BTC, ETH, USDT 등 다양한 자산을 래핑이나 브릿지 없이 네이티브 크로스체인 스왑할 수 있어요.
핵심 리스크: THORWallet은 THORChain 생태계에서 실제 인프라와 카드 상품을 갖췄지만, TITN의 주요 거래소 유동성은 여전히 낮아요. 대중적 사용성은 카드 결제량이 대규모로 공개되어야 본격화될 수 있어요.
또한, THORChain 자체도 유동성 불균형 등 스트레스 상황을 겪은 바 있어요. TITN은 해당 생태계의 건강성과 밀접하게 연동돼요.
6. Gnosis ($GNO)
카테고리: 중형 시총. 자가 수탁 Visa 카드. 기술적으로 가장 완성도 높은 제품.
Gnosis Pay는 이 목록에서 가장 상용화된 제품이에요. GNO는 Gnosis Chain의 Safe Smart Accounts를 통해 자가 수탁 Visa 카드에 활용돼요.
핵심 리스크: 캐시백이 GNO로 지급되기 때문에, 리워드 가치가 변동성 있는 토큰에 연동돼요. 2025년 GNO 가격이 10% 하락하면서 많은 사용자의 캐시백 가치가 줄었어요. 이 구조적 트레이드오프를 사용자가 감수해야 해요.
7. Lorenzo Protocol (BANK)
카테고리: 소형 시총. 비트코인 스테이킹 및 온체인 수익 인프라, 네오뱅크 인접 포지셔닝.
Lorenzo Protocol은 Gnosis Pay나 Tria처럼 소비자용 네오뱅크가 아니라, 네오뱅크의 수익 계층을 뒷받침하는 인프라예요. BANK 토큰은 온체인 트레이디드 펀드(OTF)를 중심으로 하이브리드 DeFi/TradFi 시스템에 연결돼요. 대표 상품인 USD1+는 RWA 수익, DeFi 전략, 퀀트 트레이딩을 결합해요.
Lorenzo는 2026년 OTF 라인업을 비트코인 스테이킹 파생상품, 크로스체인 수익 집계로 확장 중이에요. BlockStreetXYZ와 협력해 USD1 스테이블코인 활용처를 늘리고, OpenEden의 국고 지원 스테이블코인으로 RWA 담보화도 진행했어요. TaggerAI를 통해 기업 B2B 결제와 DeFi 수익을 결합하고 있어요.
BANK는 2025년 11월 바이낸스 상장 후 90% 급등했다가 조정됐어요.
핵심 리스크: OTF 확장은 서류상으론 긍정적이지만, 기관 채택 논리는 아직 규제 명확성이 필요해요. RWA 관련 규제 환경이 완전히 정립되지 않았어요.
8. Avici (AVICI)
카테고리: 소형 시총. Solana 기반 자가 수탁 카드, 실사용 데이터 보유.
Avici는 Solana 위에 구축된 자가 수탁형 크립토 뱅킹 프로젝트로, 결제 카드와 온체인 스왑에 특화돼 있어요. 2025년 11월 MoonPay와의 파트너십 기대감으로 AVICI 토큰이 0.35달러에서 7달러 이상까지 1,700% 넘게 급등했고, 시가총액은 7,700만 달러에 달했어요.
Avici Card는 2025년 11월 10만 건 결제를 돌파했어요. 당시 Stalkchain 데이터에 따르면, 단일 지갑이 분당 약 2,660달러씩 3만 5,000달러 상당을 집중 매수하는 등 공격적 누적이 관찰됐어요.
핵심 리스크: 가격 상승은 펀더멘털보다는 모멘텀에 의해 주도됐어요. 10만 건 거래만으로는 최고점 밸류에이션을 정당화하기 어려워요. AVICI는 소형 네오뱅크 토큰으로, 뉴스에 따라 가격 변동성이 매우 커요.
9. Cypher (CYPR)
카테고리: 소형 시총. 멀티체인 카드 리워드 프로토콜, 실사용 제품 보유.
Cypher는 원래 Base Chain(Coinbase의 L2) 위에 구축된 프로토콜로, 현재는 160개국 이상에서 Visa 카드와 1~5% CYPR 토큰 캐시백을 제공해요. 사용자는 카드 결제 시 CYPR 리워드를 받아, 소비와 토큰 적립 간 선순환 구조를 만들어요.
프로젝트의 목표는 브랜드, 서비스 제공자, 인플루언서, AI 에이전트, 크립토 카드 사용자를 연결하는 오픈 경제 모델 구축이에요.
핵심 리스크: 중앙화 거래소 상장 제한으로 가격 발견이 어렵고, 유동성이 낮아 중간 규모 매수/매도에도 가격이 크게 움직여요.
네오뱅크가 제공하는 것
자가 수탁
진정한 자가 수탁 상품에서는 자산이 결제 순간까지 사용자의 지갑을 떠나지 않아요. Visa 네트워크가 온체인 잔고와 직접 정산하므로, 중개자가 자금을 보유하지 않아요.
실제 결제 인프라
Visa, Mastercard 결제, Apple Pay 지원, 캐시백 등으로 온체인 잔고를 전 세계 8,000만~1억 3,000만 개 가맹점에서 바로 쓸 수 있어요. 카드는 온·오프램프 역할을 하며, 크립토를 팔지 않고도 바로 결제할 수 있게 해요.
이자 및 대출
스테이블코인 예치는 은행의 저축 기능을 대체하고, 크립토 담보 대출은 신용을 대체해요. 이 카테고리의 수익률은 전통 저축계좌보다 높은 경우가 많지만, 스마트 컨트랙트·프로토콜·스테이블코인 리스크가 수반돼요.
크로스체인 추상화
Tria, THORWallet 같은 프로젝트는 크로스체인 복잡성을 백엔드에서 처리해요. 사용자는 Arbitrum의 ETH와 Solana의 SOL을 별도 브릿지 없이 동시에 쓸 수 있어요. 이런 인프라가 소비자 경험을 현실화해요.
토큰 변동성
모든 토큰 캐시백 모델은 리워드가 변동성 자산으로 지급된다는 점을 감수해야 해요. Gnosis Pay 사용자는 GNO, Cypher 사용자는 CYPR로 리워드를 받아요. 토큰 가격이 하락하면 캐시백 수익률도 같이 떨어지거나 마이너스가 될 수 있어요. 이 카테고리가 사용자에게 요구하는 근본적 트레이드오프예요.
크립토 네오뱅크의 미래
토큰화된 주식이 네오뱅크 대차대조표로 이동하고 있어요. Mantle의 xStocks 통합이 신호탄이에요. 주식, ETF, 스테이블코인을 하나의 자가 수탁 플랫폼에서 관리할 수 있다면, 증권계좌와 은행계좌의 차이가 사라져요.
AI 에이전트가 다음 촉매예요. AI가 금융 업무를 자율적으로 처리하려면, 매 단계마다 사람의 승인을 요구하지 않는 결제 인프라가 필요해요. 프로그래머블 결제 규칙을 가진 자가 수탁 네오뱅크가 이 영역에서 기존 은행보다 유리해요.
이 카테고리의 승자는 검증 가능한 자가 수탁과 실제 결제량을 모두 갖춘 곳이 될 거예요. 높은 이자율만 내세우는 것보다, 이 두 가지 지표가 진짜 핵심이에요.
참고 자료
- Tria (TRIA): 일상용 자가 수탁 크립토 네오뱅크 — Bitget
- Plasma 블록체인, 스테이블코인 특화 네오뱅크 출시 — The Block
- Plasma 메인넷 베타 출시, XPL 토큰 FDV 100억 달러 기록 — The Defiant
- 최신 THORWallet 뉴스 (TITN) — CoinMarketCap
- Gnosis Pay 카드 리뷰 (2026) — Card Pilled
- Lorenzo Protocol 최신 소식 (BANK) — CoinMarketCap
- 2026년 최고의 네오뱅크: Web2, 하이브리드, Web3 — Bleap
- Mantle의 xStocks 통합 소식 — xStocks
- 네오뱅킹 시장 규모 — Precedence Research
본 콘텐츠는 정보 제공 목적이며, 투자 조언이 아닙니다. 암호화폐 투자는 높은 위험을 수반합니다. Web3 제품 또는 토큰 이용 전 반드시 스스로 조사하세요.
Tangem AG는 디지털 자산 관리를 위한 하드웨어 지갑 및 비수탁형 소프트웨어 솔루션만 제공합니다. Tangem은 금융 서비스 제공자 또는 암호화폐 거래소로 규제받지 않습니다. Tangem은 사용자의 자산이나 거래를 보관, 수탁, 통제하지 않으며, 크립토 거래 서비스는 제3자 제공업체가 담당합니다. Tangem은 이들 제3자 서비스 이용에 대해 조언이나 권고를 하지 않습니다.
스테이킹 및 수익 생성 서비스는 제3자 블록체인 프로토콜과 디파이(DeFi) 플랫폼에서 제공됩니다. Tangem은 비수탁형 접근만 지원합니다. 스테이킹 수익은 보장되지 않으며, 네트워크 또는 프로토콜 상황에 따라 크게 변동될 수 있습니다. 모든 참여는 사용자의 책임입니다.
FAQ
-
하이브리드 네오뱅크(Revolut, Wirex, Xapo)는 전통 계좌와 크립토 기능을 결합해요. 수탁 방식은 다양해요. 완전 온체인 네오뱅크(Gnosis Pay, Tria)는 스마트 컨트랙트 지갑으로 정산하며, 사용자가 개인 키를 직접 보유해요. 가장 큰 차이는 누가 내 계좌를 동결할 수 있느냐에 있어요.
-
네, MNT와 GNO 같은 토큰은 Tangem 같은 하드웨어 지갑에 콜드 스토리지로 보관할 수 있어요. Gnosis Pay Safe 등 네오뱅크 제품에서 실사용 중인 토큰은 설계상 앱 지갑에 보관돼요.
-
일반적인 소·중형 크립토와 동일한 위험에 더해, 제품 실행 리스크와 토큰 언락 압박이 있어요. 토큰 티커만 보지 말고, 기반 제품, 토큰 분배 일정, 수탁 모델을 반드시 조사하세요.
