SEC esclarece governança e descentralização cripto

SEC esclarece que votantes de tokens não afiliados não são parte central, mas controle unilateral pode indicar centralização. Privilégios administrativos e controle real são essenciais.

A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) divulgou novas orientações e FAQs para esclarecer o tratamento regulatório da governança de tokens cripto, descentralização e a definição de "parte central". A SEC diferencia a participação independente na governança de situações de controle coordenado ou unilateral, afirmando que votantes de tokens não afiliados, sem acordos para agir em conjunto, geralmente não constituem uma parte central. Por outro lado, se um grupo ou indivíduo detém poderes unilaterais—como controlar o acesso ao protocolo, processos de upgrade ou admissão de validadores—pode ser considerado uma autoridade central. As orientações também explicam que anúncios de recompra para tokens não classificados como valores mobiliários, sem controle gerencial central, não implicam automaticamente responsabilidades gerenciais. A SEC enfatiza que privilégios administrativos e o controle real são mais relevantes do que a mera aparência de descentralização. Recomenda-se que projetos revisem suas estruturas de governança. Embora esses esclarecimentos não tenham força legal, devem influenciar práticas e o sentimento do mercado cripto.