SEC'den kripto yönetişimi ve merkeziyetsizlik açıklaması
6.8 Regulation SEC, bağımsız token sahiplerinin merkezi taraf olmadığını, ancak tek taraflı kontrolün merkezileşmeye işaret edebileceğini açıkladı. Fiili kontrol, düzenleyici sınıflamada kilit önemdedir.
ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), kripto token yönetişimi, merkeziyetsizlik ve "merkezi taraf" tanımıyla ilgili düzenleyici yaklaşımını güncelledi. Yayınlanan yeni rehber ve SSS'de, SEC bağımsız yönetişim katılımı ile koordine veya tek taraflı kontrol arasındaki farkı vurguluyor. Bağımsız token sahiplerinin, aralarında anlaşma olmadan birlikte hareket etmeleri durumunda genellikle merkezi taraf oluşturmadığı belirtiliyor. Ancak, bir grup veya birey protokol erişimi, yükseltme süreçleri veya doğrulayıcı kabulü gibi tek taraflı yetkilere sahipse, bu durum merkezi otorite olarak değerlendirilebiliyor. Rehberde ayrıca, merkezi yönetsel kontrolü olmayan ve menkul kıymet sayılmayan tokenlar için yapılan geri alım duyurularının otomatik olarak yönetsel sorumluluk anlamına gelmediği açıklanıyor. SEC, idari ayrıcalıkların varlığı ve fiili kontrolün, görünüşten daha önemli olduğunu vurguluyor. Projelere, yönetişim yapılarını dikkatle incelemeleri öneriliyor. Bu açıklamalar yasal olarak bağlayıcı olmasa da, kripto sektöründe yönetişim uygulamalarını ve piyasa algısını etkilemesi bekleniyor.
