SEC надала ключові роз’яснення щодо децентралізації
SEC: неафілійовані власники токенів не є центральною стороною, але односторонній контроль може свідчити про централізацію. Ключовими є адміністративні привілеї та фактичний контроль.
Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) оприлюднила оновлені роз’яснення та FAQ щодо регуляторного підходу до управління криптотокенами, децентралізації та визначення «центральної сторони». SEC розрізняє незалежну участь у голосуванні та скоординований або односторонній контроль. Нефілійовані власники токенів без угод про спільні дії зазвичай не вважаються центральною стороною. Однак група чи особа з односторонніми повноваженнями — наприклад, контролем над доступом до протоколу, оновленнями чи допуском валідаторів — можуть розглядатися як центральний орган. SEC також уточнює, що оголошення про викуп токенів, які не є цінними паперами та не мають централізованого управління, не означає автоматичного виникнення управлінських обов’язків. Комісія наголошує: адміністративні привілеї та фактичний контроль важливіші за зовнішню децентралізацію. Ці роз’яснення не є юридично обов’язковими, але можуть вплинути на практики управління та ринкові настрої у криптоіндустрії.