SEC aclara gobernanza y descentralización en cripto
La SEC aclara que los votantes de tokens no afiliados no son parte central, pero el control unilateral puede indicar centralización. El control real y los privilegios administrativos son clave.
La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ha publicado nuevas directrices y preguntas frecuentes para aclarar el tratamiento regulatorio de la gobernanza de tokens cripto, la descentralización y la definición de "parte central". La SEC diferencia entre la participación independiente en la gobernanza y el control coordinado o unilateral, indicando que los votantes de tokens no afiliados y sin acuerdos conjuntos generalmente no constituyen una parte central. Sin embargo, si un grupo o individuo posee poderes unilaterales, como controlar el acceso al protocolo, los procesos de actualización o la admisión de validadores, pueden ser considerados una autoridad central. Las directrices también aclaran que los anuncios de recompra de tokens que no sean valores y carezcan de control gerencial central no implican automáticamente responsabilidades de gestión. La SEC enfatiza que los privilegios administrativos y el control efectivo son más relevantes que la apariencia de descentralización, instando a los proyectos a revisar sus estructuras de gobernanza. Aunque estas aclaraciones no son legalmente vinculantes, se espera que influyan en las prácticas de gobernanza y en el sentimiento del mercado cripto.