Quais exchanges de cripto fecharam em 2026? Lista completa e cronograma

Cinco exchanges centralizadas anunciaram fechamento, encerramento ou suspensão das operações em 2026. As causas variam em cada caso. Esta página acompanha cada uma por data e separa o que já foi confirmado do que ainda está pendente.

Exchanges de cripto que fecharam em 2026: tabela rápida

Esta é uma lista dinâmica. Datas e status de saque podem mudar conforme os casos evoluem. As causas variam conforme a exchange e não são intercambiáveis. Um prazo regulatório, uma decisão estratégica de negócios e uma liquidação por sanções são situações diferentes.

AscendEX: fechamento em 1º de julho de 2026

A AscendEX encerrou as operações em July 1, 2026. O comunicado público foi emitido cinco dias depois, em 6 de julho. Os motivos citados foram: ausência de autorização MiCA da UE, pressões financeiras e operacionais e uma transação estratégica fracassada que traria liquidez. Este último ponto é importante: não foi um simples encerramento de negócios. A AscendEX contava com esse acordo para reforçar as finanças, e quando não aconteceu, as operações pararam.

Os saques automáticos foram pausados em 6 de julho. Desde então, os pedidos passaram a exigir revisão manual, sem prazo garantido para pagamento. Análises on-chain citadas em reportagens apontaram reservas praticamente zeradas, embora a AscendEX não tenha divulgado o valor total afetado nem o número de solicitações pendentes. Para quem ainda aguarda fundos, a situação permanece indefinida. Para saber mais sobre custódia em exchanges e em carteiras, leia Exchange de Cripto vs Carteira de Cripto.

BitMEX: encerramento até 23 de setembro de 2026

BitMEX anunciou um encerramento estratégico em July 23, 2026. O motivo foi uma “revisão estratégica do negócio”. Não houve menção a insolvência, ordem regulatória ou incidente de segurança. O cronograma é estruturado: a BitMEX entraria em modo apenas de redução a partir de 26 de agosto. O fechamento total está previsto para September 23, 2026. A BitMEX afirmou que os saques permaneceriam abertos durante todo o processo.

É uma situação mais clara que a da AscendEX. A exchange deu cerca de dois meses entre o anúncio e o fechamento final, sem reportar diferença entre o que os usuários têm a receber e o que está disponível. Ainda assim, se você tem fundos na BitMEX, não espere até 22 de setembro. Para um guia sobre como escolher uma carteira sob seu controle, leia Como escolher uma carteira de hardware.

BitMart: encerramento até 31 de janeiro de 2027

BitMart anunciou o encerramento em July 26, 2026. As negociações terminaram em 26 de agosto de 2026, às 01:00 UTC. O encerramento total da plataforma está marcado para January 31, 2027, at 15:59 UTC. A exchange citou “condições operacionais, ambiente de mercado e direção estratégica futura”. Declarou explicitamente que não estava entrando em insolvência e não fez ligação com incidentes de segurança, ordens regulatórias ou falta de ativos.

O mercado reagiu fortemente. O BMX token caiu cerca de 63% em um único dia após o anúncio, passando de mais de US$ 100 milhões para cerca de US$ 55,6 milhões em valor de mercado. Foi uma reação do mercado, não prova de insolvência. Os saques seguem disponíveis durante o encerramento, sujeitos a verificação de identidade, origem dos fundos e revisões de segurança. A BitMart recomendou enviar solicitações até 26 de agosto de 2026, às 05:00 UTC. O prazo final em janeiro de 2027 dá mais tempo que a maioria dos fechamentos desta lista, mas a janela de solicitação antecipada já passou.

Para um guia sobre como escolher uma carteira fria, leia Como escolher uma carteira fria.

EXMO: liquidação desde cerca de 25 de julho de 2026

EXMO iniciou o processo de liquidação por volta de July 25, 2026. A situação difere de BitMEX e BitMart em um ponto importante: a EXMO revelou déficit nos saldos dos clientes. Isso muda o cenário dos saques. Enquanto BitMEX e BitMart afirmaram que os fundos dos usuários estão acessíveis, a liquidação da EXMO envolve uma diferença entre o que os usuários têm a receber e o que está disponível. O tamanho exato desse déficit não foi totalmente divulgado.

O fechamento está ligado a sanções do Reino Unido e ao processo de liquidação resultante. A base de usuários da EXMO é concentrada na Rússia, CIS e Leste Europeu, ou seja, a exposição geopolítica foi um fator estrutural, não apenas de negócios. Para usuários dessas regiões, o acesso aos saques é incerto. Para um resumo sobre tipos de carteiras, leia O que é uma carteira fria?.

Outros fechamentos relevantes em 2026

Bit.com anunciou um encerramento em três fases em dezembro de 2025 e concluiu o processo em March 31, 2026. Uma janela de migração foi disponibilizada aos usuários antes da data final.

Knaken, exchange holandesa, entrou com pedido de falência em meados de julho de 2026, junto com um déficit de cerca de €7 million em fundos de clientes. Esse déficit coloca o caso em categoria diferente do encerramento ordenado da Bit.com.

Para referência: a RootData contou cerca de 99 crypto projects que fecharam no primeiro semestre de 2026. Esse número inclui exchanges, plataformas DeFi e marketplaces de NFT. Este acompanhamento cobre apenas exchanges centralizadas. O número total serve como contexto, não como comparação direta.

Por que tantas exchanges fecharam em 2026?

Não existe uma única resposta. Os fechamentos desta lista têm causas diferentes, e simplificar tudo em uma narrativa só não reflete o que realmente aconteceu.

• Regulatory pressure é um dos fatores. O marco MiCA da UE exigiu que provedores de serviço de criptoativos (CASPs) obtivessem autorização até 1º de julho de 2026. Esse prazo está diretamente ligado ao fechamento da AscendEX: a exchange citou a ausência da licença MiCA como um dos motivos para encerrar as operações. Exchanges atendendo clientes da UE sem autorização CASP após essa data estavam fora da lei.

   

• Business and market conditions explicam as diferenças entre BitMEX e BitMart. Ambas citaram razões estratégicas ou operacionais, sem apontar ordem regulatória. A BitMart negou insolvência. A BitMEX deu aos usuários dois meses estruturados para retirada. São encerramentos deliberados, não fechamentos forçados. As reportagens não apontam um bear market amplo como causa. O que se registra é o ambiente de mercado e direção estratégica citados pela BitMart; nos demais casos, as pressões são outras.

   

• Sanctions and geopolitical exposure são a terceira categoria. O caso da EXMO não é sobre MiCA ou estratégia de negócios. Sanções do Reino Unido desencadearam a liquidação, e o déficit divulgado nos saldos dos clientes torna essa a situação mais grave da lista para quem não consegue recuperar todos os fundos.

Por que essa distinção importa: se você quer avaliar se sua exchange está em risco, o ponto relevante é qual dessas pressões se aplica. Uma exchange sem base de clientes na UE, sem exposição a sanções e com proof of reserves transparente enfrenta riscos diferentes de uma que se enquadra em vários desses pontos.

A falência da Knaken lembra que exchanges regionais menores podem falhar por motivos mais simples. Um déficit de €7 million em uma exchange holandesa não é o mesmo que um prazo MiCA ou liquidação por sanções, mesmo que o impacto para os usuários seja igualmente disruptivo.

O que essas exchanges têm em comum

Todas as exchanges desta lista detinham as chaves privadas dos usuários. Esse é o fato estrutural por trás de cada caso. Ao manter cripto em uma exchange, é a plataforma que controla as chaves privadas em seu nome. Você tem um saldo no sistema deles. Se a plataforma bloqueia saques, entra em liquidação ou revela déficit, seu acesso aos fundos depende totalmente do que a plataforma decidir ou conseguir fazer.

Self-custody significa o oposto: você controla as chaves privadas. As transações são assinadas localmente, no seu dispositivo, e o acesso não depende de nenhuma exchange ou intermediário continuar solvente. Um fechamento, congelamento regulatório ou hack na plataforma não afeta fundos em autocustódia. Isso é um argumento estrutural, não uma garantia. A autocustódia transfere a responsabilidade para você: é você quem faz backups, protege o dispositivo e gerencia a recuperação. Se perder o acesso às chaves e não tiver método de recuperação, os fundos se perdem. Esse risco é real e precisa ser entendido antes de mover os ativos.

O timing pode ser decisivo. Em 2026, usuários da BitMEX tiveram até 23 de setembro; na BitMart, o encerramento total ficou para 31 de janeiro de 2027. Para uma visão equilibrada sobre o que a autocustódia realmente exige: Autocustódia é arriscada? Entenda os reais desafios e Carteira custodial vs não custodial: qual a diferença?.

A Tangem Wallet é uma opção de autocustódia baseada em hardware. Ela armazena as chaves privadas offline, em um cartão físico, sem conexão com a internet e sem bateria. Com autocustódia, o acesso depende das chaves que você controla — não de insolvência ou liquidação da exchange. Como um hack em exchange afeta usuários de carteira fria explica os detalhes.

Como saber se sua exchange pode ser a próxima

Não existe checklist infalível para prever fechamento. Mas alguns sinais merecem atenção.

• Licensing in your jurisdiction. Sua exchange tem licença ou registro vigente no seu estado ou país? Após o prazo MiCA de 1º de julho, qualquer exchange atendendo clientes da UE sem autorização CASP opera em situação legal precária. Confira a página regulatória da exchange e cruze com o órgão financeiro local.

   

• Withdrawal delays. Saques lentos ou bloqueados são o alerta operacional mais claro. Exchanges normais processam saques em prazos previsíveis. A AscendEX pausou saques automáticos em 6 de julho de 2026. Pedidos para revisão manual não têm prazo garantido. Atrasos sem explicação, novas exigências de verificação ou suporte que não responde são sinais de alerta.

   

• Vague operating-condition language. BitMart e BitMEX usaram termos amplos como “direção estratégica” e “condições de negócios”. Isoladamente não é sinal vermelho, mas junto de outros fatores pode indicar preparação para encerramento.

   

• Proof of reserves. Algumas exchanges publicam atestados regulares mostrando que os saldos dos clientes são lastreados por ativos reais. O comunicado da AscendEX de 6 de julho combinou a pausa nos saques automáticos com reportagens de reservas quase zeradas, sem divulgar o valor total afetado. A ausência de proof of reserves publicado não significa insolvência, mas sua presença é sinal de transparência.

   

• Sanctions exposure. O caso da EXMO mostra que risco geopolítico é real. Exchanges com operações ou base de usuários relevante em jurisdições sancionadas enfrentam riscos estruturais fora do próprio controle.

Resumo prático: fundos que você não está negociando ativamente não devem ficar na exchange. Transferir reservas de longo prazo para autocustódia elimina o risco de contraparte. E você não precisa correr para sacar durante uma janela de fechamento. Por que tirar seu cripto das exchanges detalha o raciocínio. Se estiver pronto para agir, veja as opções da Tangem Wallet.

Conclusão

A grande lição não depende de qual exchange será a próxima. Exchanges centralizadas detêm suas chaves. Quando fecham, o destino dos seus fundos depende da solvência, do cronograma e da cooperação no processo de saque. A autocustódia elimina essa dependência, mas traz responsabilidades que precisam ser compreendidas antes da mudança. Os dois lados desse equilíbrio são reais. As exchanges desta lista ilustram um deles de forma concreta.