¿Qué exchanges de criptomonedas cerraron en 2026? Lista completa y

Cinco exchanges centralizados anunciaron cierres, liquidaciones o suspensión de operaciones en 2026. Las causas varían en cada caso. Esta página los sigue por fecha y separa lo confirmado de lo que sigue sin resolverse.

Exchanges de criptomonedas que cerraron en 2026: tabla rápida

Esta es una lista en actualización constante. Las fechas y el estado de los retiros pueden cambiar según evolucione cada situación. Las causas varían según el exchange y no son intercambiables. Una fecha límite regulatoria, una decisión estratégica y una liquidación por sanciones son escenarios diferentes.

AscendEX: cierre el 1 de julio de 2026

AscendEX cesó operaciones el July 1, 2026. El aviso público se emitió cinco días después, el 6 de julio. Las razones citadas fueron no obtener la autorización MiCA de la UE, presiones financieras y operativas, y una transacción estratégica fallida que debía aportar liquidez. Este último punto es clave: no fue solo una liquidación comercial. AscendEX dependía de ese acuerdo y, al fracasar, detuvo sus operaciones.

Los retiros automáticos se pausaron el 6 de julio. Desde entonces, las solicitudes requieren revisión manual, sin plazo de pago garantizado. Análisis on-chain citados en reportes sugieren que las reservas estaban casi vacías, aunque AscendEX no reveló el monto exacto ni la cantidad de solicitudes pendientes. Para quienes siguen esperando fondos, la situación sigue sin resolverse. Para saber más sobre la custodia en exchanges y billeteras, lee Crypto Exchange vs Crypto Wallet.

BitMEX: cierre programado para el 23 de septiembre de 2026

BitMEX anunció su liquidación estratégica el July 23, 2026. La razón citada fue una "revisión estratégica del negocio". No se mencionó insolvencia, orden regulatoria ni incidente de seguridad. El cronograma es claro: BitMEX pasaría a modo solo reducción desde el 26 de agosto y el cierre total está previsto para el September 23, 2026. BitMEX afirmó que los retiros seguirán abiertos durante todo el proceso.

Esta situación es más ordenada que la de AscendEX. El exchange da a los usuarios cerca de dos meses desde el anuncio hasta el cierre final y no ha reportado déficit entre lo que deben a los usuarios y lo disponible. Aun así, si tienes fondos en BitMEX, no esperes hasta el 22 de septiembre. Para una guía sobre cómo elegir una billetera que controles, revisa How to Choose a Hardware Wallet.

BitMart: cierre total para el 31 de enero de 2027

BitMart anunció su cierre el July 26, 2026. El trading finalizó el 26 de agosto de 2026 a la 01:00 UTC. La terminación total de la plataforma está programada para el January 31, 2027, at 15:59 UTC. El exchange citó "condiciones operativas, entorno de mercado y dirección estratégica futura". Aclaró que no entraba en insolvencia y no lo relacionó con incidentes de seguridad, órdenes regulatorias ni falta de activos.

El mercado reaccionó con fuerza. El BMX token cayó cerca de un 63% en un solo día tras el anuncio, bajando de más de $100 millones a unos $55.6 millones en capitalización. Esto fue reacción del mercado, no prueba de insolvencia. Los retiros siguen accesibles durante la liquidación, sujetos a verificación de identidad, origen de fondos y seguridad. BitMart recomendó enviar solicitudes antes del 26 de agosto de 2026, 05:00 UTC. El plazo hasta enero de 2027 da más margen que otros cierres, pero la ventana temprana ya pasó.

Para una guía sobre cómo elegir una billetera fría, revisa How to Choose a Cold Wallet.

EXMO: liquidación desde el 25 de julio de 2026

EXMO inició su liquidación alrededor del July 25, 2026. La situación difiere de BitMEX y BitMart en un aspecto clave: EXMO reveló un déficit en los saldos de clientes. Esto cambia el panorama de retiros. Mientras BitMEX y BitMart afirman que los fondos de usuarios están accesibles, el proceso de liquidación de EXMO implica un faltante entre lo que se debe y lo que realmente hay. El tamaño exacto de ese déficit no se ha revelado por completo.

El cierre está relacionado con sanciones del Reino Unido y el proceso de liquidación resultante. La base de usuarios de EXMO se concentra en Rusia, la CEI y Europa del Este, por lo que la exposición geopolítica fue un factor estructural, no solo comercial. Para usuarios de esas regiones, el acceso a retiros es incierto. Para una introducción a tipos de billetera, revisa What Is a Cold Wallet?.

Otros cierres relevantes en 2026

Bit.com anunció un cierre en tres fases en diciembre de 2025 y lo completó el March 31, 2026. Se ofreció una ventana de migración previa a la fecha final.

Knaken, un exchange neerlandés, se declaró en bancarrota a mediados de julio de 2026, junto con un déficit de aproximadamente €7 million en fondos de clientes. Ese déficit lo coloca en una categoría distinta a la liquidación ordenada de Bit.com.

Como contexto: RootData contó cerca de 99 crypto projects que cerraron en la primera mitad de 2026. Esa cifra incluye exchanges, plataformas DeFi y mercados NFT. Este seguimiento cubre solo exchanges centralizados. El dato global sirve como contexto, no como comparación directa.

¿Por qué tantos exchanges de criptomonedas cierran en 2026?

No hay una sola causa. Los cierres en esta lista tienen motivos distintos, y simplificarlos en una sola narrativa no refleja lo que ocurrió.

• Regulatory pressure es un factor. El marco MiCA de la UE exigió a los proveedores de servicios de criptoactivos obtener autorización CASP antes del 1 de julio de 2026. Ese plazo está directamente vinculado al cierre de AscendEX: el exchange citó la falta de la licencia MiCA como una de las razones para cesar operaciones. Los exchanges que atendían clientes de la UE sin autorización CASP después de esa fecha operaban fuera de la ley.

   

• Business and market conditions explican las diferencias entre BitMEX y BitMart. Ambos citaron motivos estratégicos u operativos sin señalar órdenes regulatorias. BitMart negó explícitamente insolvencia. BitMEX dio a los usuarios dos meses estructurados para salir. Parecen liquidaciones deliberadas, no cierres forzados. Los reportes no vinculan un mercado bajista general como causa. Se registran los motivos de BitMart sobre entorno de mercado y dirección estratégica, mientras que los otros casos reportan presiones distintas.

   

• Sanctions and geopolitical exposure es otra categoría. El caso de EXMO no es principalmente por MiCA ni por estrategia comercial. Sanciones del Reino Unido desencadenaron la liquidación, y el déficit revelado en saldos de clientes lo convierte en la situación más grave de la lista para quienes no pueden recuperar sus fondos en su totalidad.

Por eso importa distinguir: si buscas evaluar si tu exchange está en riesgo, la pregunta relevante es cuál de estas presiones aplica. Un exchange sin clientes en la UE, sin exposición a sanciones y con proof of reserves claro enfrenta un perfil de riesgo muy distinto a uno que cumple varios de esos factores.

La bancarrota de Knaken recuerda que exchanges regionales pequeños pueden fallar por motivos más directos. Un déficit de €7 million en un exchange neerlandés no es lo mismo que un plazo MiCA o una liquidación por sanciones, aunque el impacto para los usuarios pueda ser igual de disruptivo.

El punto en común entre estos cierres

Todos los exchanges de la lista custodiaban las claves privadas de sus usuarios. Ese es el hecho estructural detrás de cada historia. Al dejar tus criptos en un exchange, la plataforma controla tus claves privadas. Solo tienes un saldo en su libro. Si la plataforma congela retiros, entra en liquidación o revela un déficit, tu acceso depende totalmente de lo que decidan o puedan hacer.

Self-custody significa lo opuesto: tú controlas las claves privadas. Las transacciones se firman localmente en tu dispositivo y el acceso no depende de que un exchange o intermediario siga solvente. Un cierre, congelamiento regulatorio o hackeo no afecta los fondos en autocustodia. Es el argumento estructural, no una garantía. La autocustodia transfiere la responsabilidad a ti: tú gestionas los respaldos y proteges el dispositivo. Si pierdes el acceso a tus claves y no tienes método de recuperación, los fondos se pierden. Ese riesgo es real y conviene entenderlo antes de mover activos.

El momento puede importar. En 2026, los usuarios de BitMEX enfrentaron cierre el 23 de septiembre, mientras que BitMart fijó la terminación total para el 31 de enero de 2027. Para una visión equilibrada sobre lo que implica la autocustodia: Is Self-Custody Risky? Understanding the Real Tradeoffs y Custodial vs Non-Custodial Wallet: The Difference That Could Matter.

Tangem Wallet es una opción para autocustodia basada en hardware. Guarda las claves privadas fuera de línea en una tarjeta física, sin conexión a internet ni batería. Con autocustodia, el acceso depende de las claves que controlas, no de la insolvencia o liquidación de un exchange. How a Crypto Exchange Hack Affects Cold Wallet Users explica los detalles técnicos.

¿Cómo saber si tu exchange podría ser el próximo?

No hay una lista infalible para predecir cierres, pero hay señales que conviene vigilar.

• Licensing in your jurisdiction. ¿Tu exchange tiene licencia o registro vigente en tu país? Tras el plazo de MiCA el 1 de julio, cualquier exchange que atienda clientes de la UE sin autorización CASP opera en situación legal precaria. Revisa la página regulatoria del exchange y contrasta con tu regulador local.

   

• Withdrawal delays. Retiros lentos o bloqueados son la señal operativa más clara de alerta. Los exchanges normales procesan retiros en plazos predecibles. AscendEX pausó retiros automáticos el 6 de julio de 2026. Una solicitud enviada a revisión manual no garantiza plazo de pago. Retrasos sin explicación, nuevas verificaciones inesperadas o tickets de soporte sin respuesta deben tomarse en serio.

   

• Vague operating-condition language. Tanto BitMart como BitMEX usaron términos amplios como "dirección estratégica" y "condiciones de negocio". Ese lenguaje por sí solo no es señal de alarma, pero combinado con otras señales puede indicar que la gerencia prepara una liquidación.

   

• Proof of reserves. Algunos exchanges publican pruebas regulares de que los saldos de clientes están respaldados por activos reales. El aviso de AscendEX del 6 de julio combinó la pausa de retiros automáticos con reportes de reservas casi vacías, sin revelar el monto exacto afectado. La ausencia de pruebas de reservas no implica insolvencia, pero su presencia es señal de transparencia.

   

• Sanctions exposure. El caso de EXMO muestra que el riesgo geopolítico es real. Exchanges con operaciones o usuarios en jurisdicciones sancionadas enfrentan riesgos estructurales fuera de su control.

La recomendación práctica: los fondos que no operas activamente no deben quedarse en un exchange. Mover tus ahorros a autocustodia elimina el riesgo de contraparte. Así tampoco tendrás que apurarte a retirar durante una ventana de cierre. Why Move Your Crypto Away from Exchanges explica el razonamiento completo. Si ya quieres actuar, compra la Tangem Wallet.

Conclusión

La lección va más allá de cuál exchange podría cerrar después. Los exchanges centralizados custodian tus claves. Cuando cierran, el destino de tus fondos depende de su solvencia, sus plazos y su cooperación en los retiros. La autocustodia elimina esa dependencia, pero suma responsabilidades que conviene entender antes de dar el paso. Ambos lados de ese intercambio son reales. Los casos de esta lista lo ilustran claramente.