Circle、2.7億ドル流出後のUSDC凍結対応に批判
7 Regulation 4月10日, 2026
CircleはDriftハッキング後、USDC凍結方針を擁護。法的命令時のみ凍結と説明し、明確な規制の必要性を強調。中央集権性を巡る議論も活発化。
Circleは、2億7,000万ドル規模のDrift Protocolハッキング後、盗まれたUSDC資金の対応を巡り広範な批判に直面しています。複数の声明やブログ投稿で、CircleはUSDCの凍結権限は裁量的なものではなく、正式な法的手続きに基づく当局からの命令があった場合のみ行使されると説明しました。同社は、これらの制約を逸脱すると財産権や金融プライバシーを損なう可能性があると強調しています。 一方、オンチェーン調査員などの批判者は、特に多額のUSDCがエクスプロイト中にチェーン間でブリッジされた際、Circleの不正資金凍結対応が遅い、または一貫性に欠けると指摘しました。Circleは明確な規制枠組みの必要性を訴え、安定コイン発行者の対応基準を定めるGENIUS法やCLARITY法の可決を議員に促しています。 この事件は、安定コインの中央集権性と分散性を巡る議論を再燃させ、明確な法的指示なしに迅速な対応を行う難しさを浮き彫りにしました。
