Circle sob críticas após hack e congelamento de USDC

A Circle defendeu sua política de congelamento de USDC após o hack de US$ 270M no Drift, alegando só agir sob ordem legal e pedindo regulações mais claras.

A Circle enfrentou críticas após o exploit de US$ 270 milhões no Drift Protocol, com questionamentos sobre sua resposta ao movimento dos fundos USDC roubados. Em comunicados e posts no blog, a Circle esclareceu que só pode congelar USDC mediante ordem legal formal, não tendo autoridade discricionária para agir por conta própria. A empresa destacou que agir fora desses limites comprometeria direitos de propriedade e privacidade financeira. No entanto, críticos, incluindo investigadores on-chain, alegaram lentidão ou inconsistência da Circle ao congelar fundos ilícitos, especialmente enquanto grandes quantias de USDC eram transferidas entre blockchains durante o ataque. A Circle respondeu pedindo marcos regulatórios claros e a aprovação dos projetos GENIUS e CLARITY, para definir quando e como emissores de stablecoins devem agir. O caso reacendeu o debate sobre centralização versus descentralização em stablecoins e os desafios de resposta rápida a exploits sem diretrizes legais.