7 Regulation Circle因Drift被黑事件后USDC冻结政策受质疑，称仅在法律命令下冻结。公司呼吁明确监管，引发中心化与应对速度讨论。
在2.7亿美元Drift Protocol被黑事件后，Circle因其对被盗USDC资金流动的应对措施受到广泛批评。Circle在多份声明和博客中强调，其冻结USDC的权限并非自主决定，只有在收到相关机构通过正式法律程序的强制要求时才会行使。公司指出，超越这些法律限制可能会损害用户的财产权和金融隐私。 批评者，包括链上调查员，认为Circle在冻结非法资金时反应迟缓或不一致，尤其是在大量USDC被跨链转移期间。对此，Circle回应称，当前缺乏明确的监管框架，并呼吁立法者通过GENIUS和CLARITY法案，以明确稳定币发行方应何时及如何采取行动。 此次事件再次引发了关于稳定币中心化与去中心化的争论，并凸显了在缺乏明确法律指令下，稳定币发行方快速应对攻击所面临的挑战。
USDC Freeze Debate Explodes as Circle Defends $420M Incident
The debate over the USDC freeze explodes: Circle defends itself against $420M incident
Circle Explains Why It Didn’t Freeze Stolen USDC in the $275 Million Drift Hack
Circle Defends Drift Response, Cites Legal Limits on USDC Freezes
Circle clarifies USDC freeze policy after Drift exploit, urges passage of GENIUS and CLARITY Acts
Circle defends USDC freeze policy after Drift exploit, calls for faster legal frameworks
Circle Defends USDC Freezes as $270M Drift Exploit Sparks Debate
Circle Defends USDC Freezing Powers After $270M Drift Protocol Exploit
