Circle, Drift saldırısı sonrası USDC dondurma savunması

Circle, Drift saldırısı sonrası USDC dondurma yetkisini savundu. Şirket, dondurmaların yalnızca yasal emirle yapıldığını ve düzenleyici netlik gerektiğini belirtti. Stablecoin merkezileşmesi tartışıldı.

Circle, 270 milyon dolarlık Drift Protocol saldırısının ardından, çalınan USDC fonlarının hareketine verdiği yanıt nedeniyle eleştirilerin odağı oldu. Şirket, birçok açıklama ve blog yazısında, USDC’yi dondurma yetkisinin keyfi kullanılmadığını, yalnızca resmi yasal süreçler ve uygun makamlarca zorunlu kılındığında devreye alındığını vurguladı. Circle, bu sınırların dışında hareket etmenin mülkiyet hakları ve finansal gizliliği zedeleyebileceğini belirtti. On-chain araştırmacılar ve eleştirmenler ise Circle’ın yasa dışı fonları dondurma konusunda yavaş veya tutarsız davrandığını, özellikle saldırı sırasında büyük miktarda USDC zincirler arasında köprülenirken bu durumun yaşandığını savundu. Şirket ise net düzenleyici çerçevelere ihtiyaç olduğunu belirterek, yasa koyucuları stablecoin ihraççılarının ne zaman ve nasıl hareket etmesi gerektiğini tanımlayan GENIUS ve CLARITY yasalarını geçirmeye çağırdı. Bu olay, stablecoin’lerde merkezileşme ve merkezsizleşme tartışmalarını yeniden gündeme getirdi ve açık yasal direktifler olmadan hızlı gelişen saldırılara yanıt vermenin zorluklarını ortaya koydu.