Circle bajo escrutinio tras hackeo de Drift Protocol

Circle defendió su política de congelación de USDC tras el exploit de $270M en Drift, pidiendo regulaciones claras y reavivando el debate sobre la centralización de stablecoins.

Circle ha enfrentado críticas tras el exploit de $270 millones en Drift Protocol, donde muchos cuestionaron su respuesta ante el movimiento de fondos USDC robados. Circle aclaró que su autoridad para congelar USDC no es discrecional, sino que solo puede ejercerla cuando las autoridades competentes lo ordenan mediante procesos legales formales. La empresa enfatizó que actuar fuera de estos límites podría socavar los derechos de propiedad y la privacidad financiera. Sin embargo, críticos, incluidos investigadores on-chain, argumentaron que Circle fue lenta o inconsistente al congelar fondos ilícitos, especialmente mientras grandes cantidades de USDC eran puenteadas entre cadenas durante el exploit. Circle respondió destacando la necesidad de marcos regulatorios claros e instó a los legisladores a aprobar las leyes GENIUS y CLARITY para definir cuándo y cómo deben actuar los emisores de stablecoins. El incidente reavivó el debate sobre centralización versus descentralización en stablecoins y subrayó los desafíos de responder rápidamente a exploits sin directivas legales explícitas.