Michael Saylor'dan BIP 110'a eleştiri: Tarafsızlık riski

Michael Saylor, BIP 110'un Bitcoin'in tarafsızlığı ve güvenliği için tehdit oluşturduğunu, mevcut araçlarla yönetimin mümkün olduğunu savunuyor.

Michael Saylor, Bitcoin İyileştirme Önerisi 110'a (BIP 110) yönelik detaylı bir eleştiri yayımlayarak karşı çıkma nedenlerini sıraladı. Saylor, BIP 110'un OP_RETURN çıktıları ve veri yoğun işlemler gibi yedi geçici konsensüs kısıtlaması önerdiğini, bunun da şu anda geçerli olan işlemleri kısıtlayacağını ve Bitcoin kullanım alanlarına yönetişim müdahalesi getireceğini savunuyor. Ayrıca, madenci sinyal eşiğinin standart %95'ten %55'e düşürülmesinin zincir bölünmesi riskini artırabileceği, madenci ücret gelirini ve ağ güvenliğini olumsuz etkileyebileceği konusunda uyarıyor. Saylor, mevcut araçların konsensüs kurallarını değiştirmeden node operatörleri ve madencilerin istenmeyen işlemleri yönetmesine olanak tanıdığını belirtiyor. Bitcoin protokolünün tarafsız kalması gerektiğini, blok alanı kullanımının işlem ücretleri, madenci tercihi ve yerel node politikalarıyla belirlenmesi gerektiğini vurguluyor. Konsensüs değişiklikleriyle işlemleri filtrelemenin tehlikeli bir emsal oluşturacağını ve Bitcoin'in temel tarafsızlığını zedeleyebileceğini ifade ediyor.