2026年・仮想通貨を本当に失う理由と防ぐ方法

私は約6年間、YouTubeでハードウェアウォレットに関するコンテンツを発信してきました。その間、多くのウォレットをレビューし、比較し、コメントやメール、コミュニティを通じて多くの方とやり取りしてきました。そして、毎回繰り返されるパターンが一つあります。

多くの人が仮想通貨を失う原因は、高度なハッキングやセキュリティチップの故障ではありません。ほとんどの場合、シードフレーズの管理ミスによるものです。

何年も変わらない繰り返しのパターン

私は頻繁に、「ウォレットにアクセスできなくなった」と助けを求めるメールやコメント、メッセージを受け取ります。細かい状況は違っても、共通しているのはシードフレーズに関するミスが原因という点です。

紙に書いたシードフレーズを紛失した人もいれば、偽サイトに入力して騙された人もいます。

シードフレーズをスマホのメモアプリに保存していたものの、スマホが盗難・ハッキングされて資産が失われたというケースも多いです。

また、ネット上の偽サポートにシードフレーズを教えてしまったという報告もあります。これらは一例にすぎませんが、仮想通貨のセキュリティを脅かす失敗の多くがシードフレーズの扱いに起因しています。

この傾向は何年も続いています。Chainalysisが毎年発表する仮想通貨損失のレポートでも、シードフレーズ関連のミスが最も多い原因として挙げられています。詳しいデータはCrypto Crime Reportで確認できます。

私がTangem Walletを使い始めた理由

約3年前、Tangemを使い始めたのは、従来と異なるアプローチに魅力を感じたからです。24単語のシードフレーズを自分で守る必要がなく、カード内のセキュアエレメントで秘密鍵を生成し、同じカードを複数枚バックアップとして持てます。1枚失くしても、残りのカードで引き続き利用できます。

紙のメモを盗まれたり、偽フォームに単語を入力して騙されたりする心配がありません。よくある失敗パターン自体が起こりにくい仕組みです。

なお、Tangemでも他のウォレットと互換性を持たせたい場合や従来方式が良い場合は、オプションでシードフレーズを使うことも可能です。ただし、標準設定はシードレスです。この「デフォルト」が重要だと私は考えています。多くの人はデフォルトを変えません。標準設定が主な損失原因を防ぐなら、それだけで大きなメリットになります。
 

知っておくべきトレードオフ

おすすめするウォレットのトレードオフは、必ず公平に伝えるようにしています。シードレス型カードウォレットにも実際の注意点があります。

画面（ディスプレイ）がない

カードに画面がない場合、取引内容の確認はスマホ画面に依存します。もしスマホが乗っ取られた場合、理論上は一つのアドレスを表示しつつ、別のアドレスに署名されるリスクがあります。実際には、私が知る限りカード型ウォレットでこのリスクによる被害は報告されていませんが、技術的なリスクとしては存在します。Tangemの紹介動画でも必ず触れています。 

TangemのCTO、Andrey Lazutkin氏はこの指摘に対し、「Tangemアプリは取引内容を完全にデコードして表示するため、ブラインド署名にはならない」と反論しています。

また、ハードウェアウォレットの画面も、チップがスマートコントラクトから解析できる範囲しか表示できないため、DeFi取引ではスマホ画面と同等である場合も多いです。さらに、ディスプレイ部品のサプライチェーン攻撃リスクは画面なし設計なら回避できます。これまで実害が出ていないリスクより、日常的に損失を生むリスクへの対策を優先すべきだと私は考えています。

Tangemはアプリ自体のセキュリティも強化しています。TangemアプリはGitHubでオープンソース公開されており、誰でも取引データ表示部分のコードを確認できます。2026年には独立系セキュリティ企業Cure53による、6名の上級研究者による23日間のSDKホワイトボックス監査も実施されました。

さらに、アプリにはBlockaidによるトランザクションシミュレーション機能が組み込まれており、署名前に全ての取引をオフチェーンで事前検証できます。これにより、残高変化や隠れた承認、コントラクト呼び出し内容も人間が分かる形でプレビューできます。WalletConnectセッションではVerified Transactions（VTX）が、このプレビュー内容と実際のオンチェーン実行内容を暗号的に紐付け、見た内容と署名内容の乖離を防ぎます。
 

カードの紛失リスク

物理的な紛失リスクもあります。セット内の全カードを失い、かつオプションのシードフレーズバックアップを有効化していなければ、資産は失われます。複数カードによるバックアップ設計なので、カードは別々の場所に保管する必要があります。これはシードフレーズ紙を守るのとは違う責任ですが、確かに重要なポイントです。
 

完璧なウォレットは存在しません。どのリスクを選ぶかは自分次第です。私は、全体として資産を失う確率が下がるリスク構造を選びます。それが最も合理的な選択だと考えています。
 

ウォレット選びで本当に大切なこと

6年間この分野を見てきて思うのは、どのウォレットを選ぶかより「どんなリスクにさらされるか」の方が重要だということです。仮想通貨を失う最大の理由がシードフレーズ絡みのミスなら、その要因自体を排除できるウォレットを選ぶのは、多くの人にとって合理的な選択です。

もちろん、シードレスだけが正解というわけではありません。シードフレーズ管理に自信があり、他のソフトウェアやハードウェアへ自由に移行したい方には従来方式も適しています。自分の運用スタイルに合ったものを選ぶべきです。

ただし、セルフカストディ初心者や「いつかミスをするかも」と感じている方には、シードレス型ウォレットが最大の損失要因を排除できる有効な選択肢です。私も長期保有分の一部にはシードレスを使っています。

最先端の技術だからではなく、「他の人が何度も失ってきた原因」から自分を守れるから選んでいます。

執筆：Nordic Crypto（Tangemとのパートナーシップ記事）。Tangemのシードレスウォレットは、数千人の投資家の資産保護に役立っています。ハードウェアウォレットのレビューや比較はYouTubeチャンネルやnordiccrypto.ioでもご覧いただけます。