Comment les gens perdent vraiment leurs cryptos en 2026

Après 3 ans avec un wallet sans seed phrase, voici ce que j’ai appris sur les vraies causes de perte de crypto.

Cet article est disponible dans les langues suivantes :

Author logo
Nordic Crypto

Je crée du contenu sur les hardware wallets sur YouTube depuis environ six ans. Durant cette période, j’ai testé de nombreux wallets, réalisé de nombreuses comparaisons et échangé avec beaucoup de personnes via les commentaires, les e-mails et mes groupes communautaires. Un constat revient sans cesse.

La plupart des gens qui perdent leurs cryptos ne les perdent pas à cause d’un hack sophistiqué ou d’une puce de sécurité défectueuse. Ils les perdent suite à une erreur liée à leur phrase de récupération.

Le même schéma depuis des années

Je reçois régulièrement des e-mails, commentaires et messages de personnes qui cherchent de l’aide après avoir perdu l’accès à leur wallet crypto. Les histoires diffèrent, mais le point commun est presque toujours une erreur liée à la phrase de récupération. 

 

Certains ont perdu le papier sur lequel ils avaient noté leur phrase de récupération. D’autres ont été piégés et l’ont saisie sur un faux site malveillant. 

Beaucoup l’avaient enregistrée dans l’application Notes de leur téléphone, puis leur appareil a été volé ou piraté, ce qui a compromis leur sécurité. 

Plusieurs ont signalé avoir partagé leur phrase de récupération par erreur avec de faux services d’assistance en ligne. Ce ne sont que quelques exemples parmi les nombreuses façons dont la sécurité crypto peut être compromise par inadvertance.

 

Ce schéma se répète depuis des années. Chainalysis publie chaque année des rapports sur les causes des pertes en crypto. Les erreurs liées à la phrase de récupération arrivent systématiquement en tête. Vous pouvez consulter leur Crypto Crime Report pour plus de détails.

Pourquoi j’ai choisi d’utiliser un wallet Tangem

J’ai commencé à utiliser Tangem il y a environ trois ans, car il propose une approche différente. Au lieu d’exiger la sauvegarde d’une seed phrase de 24 mots, Tangem génère la clé privée à l’intérieur du secure element de la carte et fournit plusieurs cartes identiques en guise de sauvegarde. Si une carte est perdue, les autres continuent de fonctionner.

Impossible donc de voler un papier ou de se faire piéger en saisissant des mots sur un faux formulaire. Le risque principal de perte n’existe plus par défaut.

Cela dit, il reste possible d’utiliser une phrase de récupération avec Tangem si vous souhaitez la compatibilité avec d’autres wallets ou si vous préférez cette méthode. Mais la configuration par défaut est sans seed phrase, et c’est important selon moi. La plupart des gens ne changent pas les réglages par défaut. Si ce choix protège contre la principale cause de perte, c’est un vrai avantage.
 

Les compromis à connaître

Je tiens à être transparent sur les compromis de chaque wallet que je recommande. Les wallets sans seed phrase ont aussi leurs propres limites.

Pas d’écran intégré

 

Un wallet sous forme de carte, sans écran, s’appuie sur l’écran de votre téléphone pour afficher les détails des transactions. Si votre téléphone est compromis, un attaquant pourrait, en théorie, vous montrer une adresse et en signer une autre. En pratique, à ma connaissance, cela n’a jamais causé de perte réelle sur un wallet carte. Mais le risque existe techniquement. Je le précise dans mes vidéos sur Tangem. 

 

Le CTO de Tangem, Andrey Lazutkin, a répondu directement à cette critique : l’application Tangem décode et affiche tous les détails de la transaction avant validation, donc la signature n’est pas vraiment « aveugle »

Il rappelle aussi que les écrans des hardware wallets n’affichent que ce que la puce peut extraire d’un smart contract, ce qui n’est pas forcément plus complet qu’un écran de téléphone dans de nombreux cas DeFi. Les attaques sur la chaîne d’approvisionnement des composants d’affichage non sécurisés sont un risque supplémentaire que les modèles sans écran éliminent totalement. Un risque qui ne s’est jamais matérialisé pour aucun utilisateur me semble moins prioritaire que ceux qui causent réellement des pertes tous les jours.

Tangem a renforcé la sécurité de l’application. L’application Tangem est open source sur GitHub, chacun peut donc vérifier le code qui affiche les données des transactions. Cure53, un cabinet indépendant, a mené en 2026 un audit white-box du SDK mobile avec six chercheurs seniors pendant 23 jours.

En plus, l’application intègre la simulation de transaction avec Blockaid : chaque opération est simulée hors chaîne avant signature, ce qui permet d’afficher les changements de solde, autorisations cachées et appels de contrat dans un aperçu lisible. Pour les sessions WalletConnect, Verified Transactions (VTX) lie cryptographiquement cet aperçu à l’exécution réelle sur la blockchain, sans écart entre ce que vous voyez et ce qui est signé.
 

Perte physique

Il existe aussi le risque de perte physique. Si vous perdez toutes vos cartes et que vous n’avez pas activé la sauvegarde optionnelle via phrase de récupération, vos fonds sont définitivement perdus. Le système multi-cartes fait office de sauvegarde. Il faut donc stocker les cartes à des endroits différents pour que cela fonctionne. C’est une vraie responsabilité, différente de celle de protéger un papier avec une seed phrase.
 

Aucun wallet n’est parfait. À chacun de choisir les risques auxquels il souhaite s’exposer. Personnellement, je privilégie les solutions qui réduisent le risque global de perte de fonds. C’est, selon moi, l’approche la plus logique : diminuer le risque net.

Ce qui compte vraiment dans le choix d’un wallet

Après six ans d’expérience, mon avis est simple : le choix du wallet importe moins que les risques auxquels vous vous exposez réellement. Si la principale cause de perte est liée à la phrase de récupération, alors choisir un wallet qui élimine ce risque est pertinent pour la majorité des utilisateurs.


Cela ne veut pas dire que le modèle sans seed phrase est la seule bonne option. Certains préfèrent la méthode traditionnelle parce qu’ils savent la sécuriser et veulent pouvoir migrer leur wallet vers d’autres solutions compatibles. C’est tout à fait légitime. Chacun doit choisir ce qui correspond à ses besoins et habitudes.

 

Mais pour la plupart, surtout les nouveaux venus dans l’auto-garde ou ceux qui savent qu’ils feront des erreurs, une configuration sans seed phrase élimine le principal facteur de perte. C’est pourquoi j’utilise un wallet sans seed phrase pour une partie de mes avoirs long terme.

 

Pas parce que c’est le wallet le plus avancé techniquement, mais parce qu’il me protège de ce qui arrive sans cesse aux autres.

 


Rédigé par Nordic Crypto en partenariat avec Tangem, dont le wallet sans seed phrase a aidé des milliers d’investisseurs crypto à rester en sécurité et à protéger leurs actifs. Retrouvez plus de tests et comparatifs de hardware wallets sur la chaîne YouTube ou sur nordiccrypto.io.

Author logo
Auteur Nordic Crypto

Nordic Crypto is an independent review brand founded and operated by Pontus Bergström, a crypto enthusiast based in Sweden.

Author logo
Examiné par Patrick Dike-Ndulue

Senior editor covering crypto, onchain equities, and technology.