Tangem Card : mythe ou réalité d’une faille par attaque brute-force ?

Points essentiels

Un rapport récent de l’équipe Donjon de Ledger a présenté une méthode théorique en laboratoire pour deviner les codes d’accès des cartes Tangem. En pratique, cette technique est irréalisable : elle exige la possession physique de la carte, des équipements spécialisés et détruirait la puce avant d’aboutir. Les cartes Tangem restent donc sûres pour un usage quotidien. Nous recommandons d’utiliser un code d’accès robuste et de conserver vos cartes en lieu sûr.

Un rapport récent de l’équipe de recherche Donjon de Ledger a décrit une technique sophistiquée, testée en laboratoire, visant à deviner les codes d’accès des cartes Tangem. Soyons clairs : cette étude évoque un risque hypothétique impossible à exploiter dans la réalité.

Voici pourquoi cette menace ne vous concerne pas dans la pratique.

Ce que rapporte Donjon de Ledger

Dans un environnement de laboratoire contrôlé, les chercheurs de Donjon ont utilisé des équipements spécialisés pour contourner les délais standards qui protègent contre les tentatives de code d’accès erronées.

Contourner cette protection de base nécessite la possession physique de la carte, une expertise pointue et des ressources importantes. Même dans ces conditions idéales, l’attaque est vouée à l’échec.

Pourquoi ce n’est pas une menace réelle

Bien que le procédé soit intéressant sur le plan académique, il s’effondre dans le monde réel pour plusieurs raisons clés :

• Panne garantie de la puce : La technique repose sur des « tear attacks » qui interrompent à répétition la mémoire de la puce, ce qui l’endommage physiquement. Bien avant qu’un code d’accès puisse être deviné, la carte deviendrait définitivement inutilisable, rendant l’attaque elle-même inutile.
   
• Hypothèse trompeuse : L’étude se concentre sur des codes PIN à 4 chiffres, alors que Tangem utilise des codes d’accès alphanumériques acceptant lettres, chiffres et symboles (environ 96 caractères possibles sur un clavier de smartphone). Une attaque brute-force réelle serait donc exponentiellement plus difficile que suggéré.
   
• Délais irréalistes : Même dans les conditions optimales évoquées, le temps requis rend l’attaque purement théorique. À raison de quatre essais par seconde, il faudrait environ 7,5 mois pour casser un code à 4 caractères. Un code à 5 caractères prendrait plus de 64 ans.
  
  (Le calcul pour un code à 4 caractères : 96^4 combinaisons ÷ 4 tentatives/sec ≈ 245 jours)
   
• Exécution irréalisable : Même avec l’accès physique à votre carte, des mois d’efforts et du matériel coûteux, l’attaque aboutirait à la destruction de la puce, rendant la carte inutilisable et cette méthode inexploitée par des voleurs.

Nous valorisons la recherche en sécurité qui fait progresser l’industrie. Cependant, il est essentiel de distinguer les expériences de laboratoire des risques concrets. Le rapport Donjon met en lumière un scénario impraticable, non une menace réelle.

L’architecture de sécurité de votre carte Tangem est éprouvée et fiable, vous garantissant un contrôle physique total sur vos actifs numériques. Comme toujours, nous vous recommandons de choisir un code d’accès robuste et de conserver votre carte en sécurité.
 

Foire aux questions (FAQ)

Des attaquants peuvent-ils voler mes clés privées ?

Non. Les techniques évoquées concernent uniquement la tentative de deviner le code d’accès, sans extraction des clés privées. Vos clés privées restent sécurisées sur la puce.

Les cartes Tangem sont-elles sûres pour un usage quotidien ?

Oui, tout à fait. Ce scénario de laboratoire ne représente pas une menace concrète. L’attaque exigerait des mois d’efforts avec du matériel coûteux et détruirait la puce avant d’aboutir. Vos fonds sont en sécurité.

Tangem va-t-il modifier sa politique de code d’accès ?

Non. Nous sommes convaincus que notre politique offre le bon équilibre entre sécurité et expérience utilisateur. Même notre exigence minimale est largement suffisante contre cette attaque théorique. Pour plus de tranquillité, un code d’accès plus long reste une excellente option.