Tangem Card : réalité ou mythe d’un risque de brute force ?

Points essentiels

Un récent rapport de l’équipe Donjon de Ledger a décrit une méthode théorique en laboratoire pour deviner les codes d’accès des cartes Tangem, mais cette technique est irréalisable dans la pratique. L’attaque nécessite la possession physique, un équipement spécialisé, et détruirait la puce avant d’aboutir, rendant toute exploitation impossible. Les cartes Tangem restent sûres au quotidien ; il est recommandé d’utiliser un code d’accès robuste et de garder sa carte en sécurité.

Un récent rapport de l’équipe de recherche Donjon de Ledger a décrit une technique sophistiquée en laboratoire pour deviner les codes d’accès des cartes Tangem. Soyons clairs : cette recherche évoque un risque hypothétique impossible à exploiter dans la réalité.

Voici pourquoi cette menace n’a aucun impact concret sur vous ou vos fonds.

Ce que Donjon de Ledger a réellement rapporté

Dans un environnement de laboratoire contrôlé, les chercheurs de Donjon ont utilisé un équipement spécialisé pour contourner les délais standards qui protègent contre les tentatives de codes erronés.

Contourner cette protection de base exige la possession physique de la carte, une expertise pointue et des ressources importantes. Même dans ces conditions idéales, l’attaque est vouée à l’échec.

Pourquoi il n’y a pas de risque réel

Même si elle présente un intérêt académique, cette méthode ne tient pas face à la réalité pour plusieurs raisons majeures :

• Échec garanti de la puce : la technique repose sur des « tear attacks » qui interrompent à répétition la mémoire de la puce, ce qui l’endommage physiquement. Bien avant qu’un code d’accès puisse être deviné, la carte deviendrait définitivement inutilisable, rendant l’attaque sans objet.
   
• Prémisse trompeuse : la recherche se concentre étrangement sur des codes PIN à 4 chiffres. Tangem utilise des codes d’accès alphanumériques acceptant lettres, chiffres et symboles (environ 96 caractères possibles sur un clavier standard), ce qui rend toute attaque par force brute infiniment plus complexe que suggéré.
   
• Délais rédhibitoires : même dans les meilleures conditions, le temps requis rend l’attaque purement théorique. À raison de quatre essais par seconde, craquer un code de 4 caractères prendrait environ 7,5 mois. Un code de 5 caractères demanderait plus de 64 ans.
  
  (The math for a 4-character code: 96^4 combinations ÷ 4 attempts/sec ≈ 245 days)
   
• Exécution irréaliste : même avec un accès physique à votre carte, des mois d’efforts et un laboratoire coûteux, l’attaque est conçue pour échouer. Le procédé détruirait la puce, rendant la carte inutilisable et cette stratégie impossible pour des voleurs.

Nous valorisons la recherche en sécurité qui fait avancer l’industrie. Cependant, il est essentiel de distinguer les expériences de laboratoire des risques concrets. Le rapport Donjon met en avant un scénario irréaliste, et non une menace réelle.

L’architecture de sécurité de votre carte Tangem est éprouvée et fiable, vous garantissant un contrôle physique total sur vos actifs numériques. Comme toujours, nous vous recommandons d’utiliser un code d’accès robuste et de conserver votre carte en lieu sûr.
 

Foire aux questions (FAQ)

Des attaquants peuvent-ils voler mes clés privées ?

Non. Les techniques évoquées concernent la tentative de deviner le code d’accès, pas l’extraction des clés privées. Vos clés privées restent sécurisées sur la puce.

Les cartes Tangem sont-elles sûres pour un usage quotidien ?

Oui, tout à fait. Ce scénario de laboratoire ne représente aucune menace concrète. L’attaque nécessiterait des mois d’efforts, un équipement coûteux et détruirait la puce avant d’aboutir. Vos fonds sont en sécurité.

Tangem va-t-il modifier sa politique de code d’accès ?

Non. Nous sommes convaincus que notre politique offre le bon équilibre entre sécurité et expérience utilisateur. Même notre exigence minimale est largement suffisante face à cette attaque théorique. Pour plus de tranquillité, un code d’accès plus long reste toujours une bonne option.