Wie Menschen 2026 wirklich ihre Krypto verlieren

Seit etwa 6 Jahren erstelle ich YouTube-Inhalte rund um Hardware-Wallets. In dieser Zeit habe ich viele Wallets getestet, zahlreiche Vergleiche gemacht und mit vielen Menschen über Kommentare, E-Mails und Community-Gruppen gesprochen. Dabei fällt mir immer wieder ein bestimmtes Muster auf.

Die meisten Menschen verlieren ihre Krypto nicht durch ausgeklügelte Hacks oder defekte Secure-Element-Chips. Sie verlieren sie wegen eines Fehlers mit ihrer Seed-Phrase.

Das wiederkehrende Muster, das ich seit Jahren sehe

Regelmäßig erhalte ich E-Mails, Kommentare und Nachrichten von Menschen, die nach dem Verlust des Zugangs zu ihrer Krypto-Wallet um Hilfe bitten. Die Geschichten sind unterschiedlich, aber der gemeinsame Nenner ist fast immer ein Fehler im Umgang mit der Seed-Phrase. 

Manche haben das Blatt Papier verloren, auf dem sie ihre Seed-Phrase notiert hatten. Andere wurden dazu verleitet, ihre Seed-Phrase auf einer gefälschten Website einzugeben. 

Viele haben ihre Seed-Phrase in einer Notiz-App gespeichert, nur um dann nach einem Handy-Diebstahl oder Hack alles zu verlieren. 

Wieder andere haben ihre Seed-Phrase versehentlich an betrügerische Support-Mitarbeiter im Internet weitergegeben. Das sind nur einige Beispiele dafür, wie Menschen unbeabsichtigt ihre Krypto-Sicherheit aufs Spiel setzen.

Dieses Muster hält sich seit Jahren. Chainalysis veröffentlicht jährlich Berichte zu den Ursachen von Krypto-Verlusten. Fehler im Zusammenhang mit der Seed-Phrase sind seit Langem die häufigste Kategorie. Im Crypto Crime Report findest du detaillierte Daten dazu.

Warum ich eine Tangem Wallet nutze

Vor etwa drei Jahren habe ich angefangen, Tangem zu nutzen, weil das Konzept einen anderen Ansatz verfolgt. Statt dass Nutzer eine 24-Wörter-Seed-Phrase absichern müssen, erzeugt Tangem den privaten Schlüssel direkt im Secure Element der Karte und liefert mehrere identische Karten als Backup mit. Geht eine Karte verloren, funktionieren die anderen weiter.

Es gibt kein Papier, das gestohlen werden kann, und du kannst nicht dazu verleitet werden, Wörter in ein gefälschtes Formular einzutippen. Das typische Fehlerbild, das zu Verlusten führt, ist damit nicht mehr grundsätzlich vorhanden.

Wer möchte, kann bei Tangem weiterhin eine Seed-Phrase verwenden – etwa für die Kompatibilität mit anderen Wallets oder wenn man diese Methode bevorzugt. Die Standard-Einrichtung ist jedoch seedlos, und ich halte genau das für entscheidend. Die meisten Menschen ändern die Voreinstellungen nicht. Wenn die Standardeinstellung vor der Hauptursache für Verluste schützt, ist das ein echter Vorteil.
 

Die erwähnenswerten Kompromisse

Ich versuche, bei allen Wallet-Empfehlungen ehrlich über die Kompromisse zu sprechen. Seedlose Karten-Wallets bringen eigene mit sich.

Kein integriertes Display

Eine Karten-Wallet ohne Display ist darauf angewiesen, dass dein Smartphone die Transaktionsdetails anzeigt. Ist dein Handy kompromittiert, könnte ein Angreifer dir theoretisch eine Adresse anzeigen, während tatsächlich eine andere signiert wird. In der Praxis ist mir kein echter Verlust durch dieses Szenario bei Karten-Wallets bekannt. Das Risiko existiert technisch, ist aber bislang nicht relevant geworden. Darauf weise ich auch in meinen Videos zu Tangem hin. 

Tangems CTO, Andrey Lazutkin, hat diese Kritik direkt adressiert: Die Tangem App entschlüsselt und zeigt alle Transaktionsdetails an, bevor du sie bestätigst – das Signieren ist also nicht wirklich „blind“. 

Er weist außerdem darauf hin, dass Hardware-Wallet-Displays auch nur das anzeigen können, was der Chip aus einem Smart Contract herauslesen kann – in vielen DeFi-Szenarien ist das nicht vollständiger als ein Smartphone-Bildschirm. Angriffe auf unsichere Display-Bauteile sind zudem ein Risiko, das screenlose Designs komplett vermeiden. Ein Risiko, das bisher in der Praxis keine Nutzer betroffen hat, ist für mich weniger relevant als die Risiken, die tatsächlich täglich zu Verlusten führen.

Tangem hat die App selbst gehärtet. Die Tangem App ist Open Source auf GitHub, sodass jeder den Code einsehen kann, der die Transaktionsdaten auf deinem Bildschirm darstellt. Cure53, ein unabhängiges Sicherheitsunternehmen, hat 2026 ein White-Box-Audit des mobilen SDK durchgeführt – mit sechs Senior-Forschern über 23 Tage.

Zusätzlich integriert die App eine von Blockaid unterstützte Transaktionssimulation: Jede Transaktion wird vorab off-chain durchgespielt, sodass du alle Saldenänderungen, versteckten Freigaben und Vertragsaufrufe in einer menschenlesbaren Vorschau siehst. Bei WalletConnect-Sitzungen sorgen Verified Transactions (VTX) dafür, dass diese Vorschau kryptografisch mit dem tatsächlich onchain ausgeführten Vorgang verknüpft ist – es gibt also keine Lücke zwischen dem, was du siehst, und dem, was signiert wird.
 

Physischer Verlust

Ein weiteres Risiko ist der physische Verlust. Wenn du alle Karten deines Sets verlierst und kein optionales Seed-Phrase-Backup aktiviert hast, sind deine Mittel unwiederbringlich verloren. Das Multi-Karten-Design ist dein Backup. Damit es funktioniert, musst du die Karten an verschiedenen Orten aufbewahren. Das ist eine echte Verantwortung – nur eine andere als das Absichern eines Seed-Phrase-Zettels.
 

Keine Wallet ist perfekt. Du entscheidest, welchen Risiken du dich aussetzt. Ich wähle die Risiken, die die Gesamtwahrscheinlichkeit für Verluste am meisten senken. Das erscheint mir logisch: das Gesamtrisiko möglichst niedrig halten.
 

Was bei der Wallet-Wahl wirklich zählt

Nach 6 Jahren Erfahrung ist mein Fazit einfach: Die Wahl der Wallet ist weniger entscheidend als die Risiken, denen du tatsächlich ausgesetzt bist. Wenn der häufigste Grund für Krypto-Verluste Fehler mit der Seed-Phrase sind, ist eine Wallet, die genau diese Fehlerquelle ausschließt, für die meisten Menschen eine sinnvolle Wahl.

Das bedeutet nicht, dass seedlos immer der einzig richtige Weg ist. Es gibt Nutzer, die bewusst die klassische Seed-Phrase bevorzugen, weil sie wissen, wie sie diese schützen, und weil sie ihre Wallet flexibel auf andere Software oder Hardware übertragen möchten. Das ist völlig in Ordnung. Jeder sollte die Lösung wählen, die zu seinem Umgang passt.

Für die meisten – gerade für Einsteiger in Self-Custody oder für alle, die wissen, dass sie im Laufe der Zeit Fehler machen werden – beseitigt ein seedloses Setup die häufigste Fehlerquelle. Deshalb nutze ich für einen Teil meiner langfristigen Bestände eine seedlose Wallet.

Nicht, weil es die technisch fortschrittlichste Wallet ist, sondern weil sie mich vor genau den Fehlern schützt, die anderen immer wieder passieren.

Verfasst von Nordic Crypto in Zusammenarbeit mit Tangem, deren seedlose Wallet bereits Tausenden von Krypto-Anlegern geholfen hat, ihre Assets sicher zu verwahren. Weitere Hardware-Wallet-Tests und Vergleiche findest du auf dem YouTube-Kanal oder unter nordiccrypto.io.