Нью-Джерсі оскаржує Kalshi у Верховному суді США

Нью-Джерсі просить Верховний суд США вирішити, чи можуть штати регулювати prediction markets Kalshi, оскаржуючи федеральний пріоритет.

Нью-Джерсі звернувся до Верховного суду США з проханням визначити, чи мають штати право регулювати ринки спортивних прогнозів, які працюють через платформу Kalshi. Це питання виникло після суперечливих рішень федеральних апеляційних судів щодо юрисдикції над такими ринками. Штат стверджує, що контракти Kalshi на спортивні події є незаконними ставками згідно з місцевим законодавством. Водночас Kalshi наполягає, що їхні продукти є свопами, які підпадають під федеральне регулювання відповідно до Закону про товарні біржі та поправок Додда-Франка. Третій апеляційний суд раніше підтримав Kalshi, визнавши пріоритет федерального законодавства над регулюванням азартних ігор на рівні штатів. Проте інші суди мали іншу думку. Петиція Нью-Джерсі має на меті з’ясувати, чи можуть штати застосовувати свої закони до prediction markets, зареєстрованих у CFTC. Рішення може вплинути на ліцензування, оподаткування та захист споживачів у галузі prediction markets по всій країні.