New Jersey bringt Kalshi-Sportwetten-Streit vor Supreme Court

New Jersey fordert den Supreme Court auf, die Regulierung von Kalshis Sportprognosemärkten durch Bundesstaaten zu klären.

New Jersey hat beim Obersten Gerichtshof der USA beantragt, zu klären, ob Bundesstaaten die Sportprognosemärkte von Kalshi regulieren dürfen. Hintergrund ist, dass Bundesberufungsgerichte zu dieser Frage widersprüchliche Urteile gefällt haben. Der Bundesstaat argumentiert, Kalshis Sportereignis-Kontrakte seien nach Landesrecht illegales Sportwetten. Kalshi hingegen betont, dass seine Produkte als Swaps unter dem Commodity Exchange Act und den Dodd-Frank-Änderungen bundesrechtlich reguliert werden. Das Berufungsgericht des dritten Bezirks entschied zugunsten von Kalshi und stellte fest, dass Bundesrecht die staatlichen Glücksspielgesetze verdrängt. Andere Bezirke widersprachen jedoch. Das Supreme-Court-Urteil könnte erhebliche Auswirkungen auf Lizenzierung, Besteuerung und Verbraucherschutz in der Prognosemarktbranche haben.