Principais projetos de Layer 2: comparação dos modelos de rollup
Este artigo está disponível nos seguintes idiomas:
Vamos direto ao ponto. O dossiê disponível permite comparar as redes citadas com base nos modelos de rollup documentados. Ele não traz um ranking atual por TVL, taxas ou adoção. Arbitrum e Optimism são optimistic rollups. zkSync Era, Starknet e Polygon zkEVM são ZK rollups. Isso já dá um ponto de partida prático antes de movimentar seus fundos.
O que é Layer 2 e por que isso importa?
O Ethereum é lento por design. A blockchain principal prioriza segurança e descentralização, e isso tem um custo real em desempenho. É aí que entra o Layer 2.
Layer 2 protocols funcionam sobre o Ethereum (o Layer 1), processam transações fora da cadeia e liquidam na rede principal quando necessário. O resultado: muito mais transações por segundo, taxas de gas bem menores e as mesmas garantias de segurança do Ethereum. O mecanismo central é o rollup. Rollups executam centenas ou milhares de transações fora da cadeia, agrupam em um lote comprimido e publicam esse lote no Layer 1. O Ethereum atua como camada de segurança e disponibilidade de dados. O agrupamento é o que barateia as taxas: o custo de liquidação é dividido entre todas as transações do lote.
Dois tipos de rollup dominam o cenário, cada um com escolhas técnicas bem diferentes.
Optimistic rollups (Arbitrum, Optimism, Base) assumem que as transações são válidas, a menos que alguém envie uma prova de fraude. Essa abordagem é eficiente, mas introduz um prazo de retirada de cerca de sete dias para permitir eventuais contestações.
- ZK rollups (zkSync Era, Starknet, Polygon zkEVM) geram provas criptográficas de que cada transação é válida antes de publicar no Layer 1. Não existe janela de contestação. A geração das provas exige mais processamento, mas a finalização é quase instantânea e garantida matematicamente.
Um ponto rápido sobre sidechains: elas costumam ser confundidas com rollups, mas são diferentes. Uma sidechain é uma blockchain paralela, com seu próprio consenso e modelo de segurança. Ela não publica dados de transação no Ethereum. Rollups publicam. Por isso, rollups herdam a segurança do Ethereum — sidechains, não.
Principais projetos de Layer 2: comparação dos modelos de rollup
A tabela abaixo compara os projetos pelo modelo de rollup, conforme verificado no dossiê. Não é possível ranquear essas redes por TVL, taxas ou adoção, pois não há dados atualizados desses indicadores.
| Network | Rollup model |
|---|---|
| Arbitrum One | Optimistic |
| Optimism | Optimistic |
| zkSync Era | ZK |
| Polygon zkEVM | ZK |
| Starknet | ZK |
Optimistic rollups incluem Arbitrum e Optimism. Eles assumem que as transações são válidas, a menos que alguém envie uma prova de fraude. Isso mantém a execução eficiente. Uma retirada direta do rollup para o Ethereum tem um período de contestação de cerca de sete dias. Esse prazo serve para possíveis contestações. Considere essa janela ao planejar trazer fundos de volta ao Ethereum.
ZK rollups incluem zkSync Era, Starknet e Polygon zkEVM. Eles geram provas criptográficas antes de publicar as transações no Ethereum. Não há janela de contestação. A geração das provas é mais pesada, mas a finalização pode ser quase instantânea e garantida matematicamente. Esse modelo faz diferença quando o caminho de retirada faz parte da sua decisão.
O caminho da transação também importa. Movimentar dentro da mesma rede é diferente de retirar via rollup para o Ethereum. Essa diferença é fácil de passar batido, mas muda o tempo de espera. Taxas são outro ponto: rollups reduzem o gas agrupando transações, mas este dossiê não traz comparação atualizada de taxas entre as redes citadas. Sempre confira a taxa exibida na carteira antes de aprovar uma transferência.
Essas categorias não são um ranking de qualidade. O dossiê não verifica métricas atuais e comparáveis de TVL, taxas ou adoção para todas as redes citadas. Uma lista ordenada desses critérios seria enganosa. Use o modelo como ponto de partida e, antes de mover fundos, confira o app escolhido, a rede suportada e as taxas na sua carteira.
Armazenando ativos em L2: o que saber
Se você possui ativos em alguma dessas redes, precisa de uma carteira que realmente ofereça suporte a elas. A Tangem Cold Wallet lista Arbitrum, Optimism, Base, zkSync Era, Starknet e Polygon zkEVM entre as redes suportadas, permitindo armazenar tokens L2 em cold storage em vez de deixá-los em uma carteira quente.
A Tangem oferece suporte a mais de 16.000 criptomoedas e tokens em mais de 91 blockchains. A carteira se conecta ao aplicativo Tangem Mobile via NFC, sem USB, Bluetooth ou bateria. Para interagir com protocolos DeFi nessas redes Layer 2, a Tangem permite conexão com dApps via WalletConnect, incluindo Arbitrum, Optimism, Base e zkSync Era na lista de redes WalletConnect.
MetaMask suporta Ethereum, Polygon e outras redes compatíveis com EVM via configuração personalizada, e tem mais de 30 milhões de usuários ativos mensais, mas armazena seed phrases e chaves privadas localmente no navegador ou dispositivo, o que significa que ataques de phishing e extensões maliciosas são riscos reais.
O cenário ideal para a maioria: Tangem para armazenamento frio de longo prazo dos ativos L2, e uma carteira quente para sessões DeFi ativas, quando você aceita a exposição.
Perguntas frequentes
-
Comece pelo aplicativo que deseja usar, depois confirme a rede suportada e as taxas antes de movimentar fundos. Se o destino for um dApp da Arbitrum, confira se o app cita Arbitrum e revise a taxa na carteira antes de enviar ativos. Se tiver dúvida, faça uma transferência de teste com valor pequeno e confirme se chega na rede certa. Esse passo extra pode evitar que a primeira transação vá para o caminho errado.
-
Antes de enviar ativos para uma nova rede, verifique se sua carteira tem o ativo usado para taxas naquela rede. Imagine uma transação na Base: procure o ativo de taxa na carteira antes de começar e revise a taxa exibida antes de aprovar. Se o ativo necessário não estiver lá, adicione antes de tentar transferir. É um check rápido, mas faz diferença antes da primeira transferência.
-
Planeje considerando o prazo de cerca de sete dias para retirada em optimistic rollups como Arbitrum ou Optimism. Esse atraso se aplica ao mover fundos de volta ao Ethereum pelo processo de retirada do rollup. Um ZK rollup não tem essa janela, pois prova a validade da transação antes da liquidação.
-
A Tangem permite conexão com dApps via WalletConnect. As redes WalletConnect listadas incluem Arbitrum, Optimism, Base e zkSync Era. Antes de aprovar a conexão, confira se o dApp e a rede na sua carteira são os mesmos.
-
Confirme os requisitos de compatibilidade entre carteira e dApp antes de começar. Se o dApp só abrir no navegador do desktop, faça esse teste antes de transferir ativos para a rede dele. Assim, você pode escolher outro caminho antes de transferir. Resolva isso ainda no planejamento da transação.
-
Confira o nome da rede na carteira e no endereço de destino antes de confirmar a transferência. Isso leva só um momento. Se você está movendo ativos do Ethereum para a Arbitrum, combine a rede na carteira com as instruções de recebimento e revise o destino mais uma vez antes de aprovar. Ao transferir entre Ethereum e um L2, confirme também se o destino espera um depósito, uma retirada ou apenas uma transferência dentro da mesma rede.
