Principaux projets Layer 2 : comparaison des modèles de rollup

Cet article est disponible dans les langues suivantes :

Author logo
Rukkayah Jigam

 

Voici la réponse directe. Le dossier disponible permet de comparer les réseaux cités selon leur modèle de rollup documenté. Il ne fournit pas de classement actuel selon la TVL, les frais ou l’adoption. Arbitrum et Optimism sont des optimistic rollups. zkSync Era, Starknet et Polygon zkEVM sont des ZK rollups. Cela vous donne une base concrète avant de déplacer vos fonds.

Qu’est-ce qu’un Layer 2 et pourquoi est-ce important ?

Ethereum est lent par conception. La chaîne principale privilégie la sécurité et la décentralisation, ce qui implique un coût réel en termes de débit. C’est là qu’interviennent les solutions Layer 2.

 

Les protocoles Layer 2 se placent au-dessus d’Ethereum (le Layer 1), traitent les transactions hors chaîne, puis les réintègrent à la blockchain principale si nécessaire. Résultat : un débit bien supérieur, des frais de gaz nettement réduits, et les mêmes garanties de sécurité offertes par Ethereum. Le mécanisme central est le rollup. Les rollups exécutent des centaines ou milliers de transactions hors chaîne, les regroupent en un lot compressé, puis publient ce lot sur le Layer 1. Ethereum joue alors le rôle de couche de sécurité et de disponibilité des données. Le regroupement permet de réduire les frais : les coûts de règlement sont répartis sur chaque transaction du lot.

 

Deux types de rollup dominent l’écosystème, avec des compromis différents.

  • Optimistic rollups (Arbitrum, Optimism, Base) : les transactions sont considérées comme valides sauf si une preuve de fraude est soumise. Ce principe est efficace, mais il implique un délai de retrait d’environ sept jours pour permettre d’éventuelles contestations.

     

  • ZK rollups (zkSync Era, Starknet, Polygon zkEVM) : ils génèrent des preuves cryptographiques garantissant la validité de chaque transaction avant publication sur le Layer 1. Pas de période de contestation nécessaire. La génération des preuves demande plus de ressources, mais la finalité est quasi instantanée et mathématiquement garantie.

Un mot sur les sidechains : elles sont souvent confondues avec les rollups, mais ce n’est pas la même chose. Une sidechain est une blockchain parallèle indépendante, avec son propre consensus et son modèle de sécurité. Elle ne publie pas les données de transaction sur Ethereum. Les rollups, eux, le font. C’est pourquoi ils héritent de la sécurité d’Ethereum, contrairement aux sidechains.

Principaux projets Layer 2 : comparaison des modèles de rollup

La comparaison ci-dessous s’appuie sur la dimension vérifiée par le dossier : le modèle de rollup. Elle ne classe pas ces réseaux selon la TVL, les frais ou l’adoption, car elle ne dispose pas de données actualisées sur ces critères.

RéseauModèle de rollup
Arbitrum OneOptimistic
OptimismOptimistic
zkSync EraZK
Polygon zkEVMZK
StarknetZK

Les optimistic rollups incluent Arbitrum et Optimism. Ils considèrent les transactions comme valides sauf preuve de fraude. Ce fonctionnement optimise l’exécution. Un retrait direct du rollup vers Ethereum implique une période de contestation d’environ sept jours. Ce délai doit être anticipé si vous prévoyez de rapatrier des fonds vers Ethereum.

 

Les ZK rollups incluent zkSync Era, Starknet et Polygon zkEVM. Ils génèrent des preuves cryptographiques avant de publier les transactions sur Ethereum. Aucune période de contestation n’est requise. La génération des preuves est plus lourde, mais la finalité peut être quasi instantanée et mathématiquement garantie. Ce modèle est à prendre en compte si la rapidité de retrait est un critère pour vous.

 

Votre parcours compte également. Se déplacer au sein d’un même réseau est différent d’un retrait via le rollup vers Ethereum. Cette distinction est facile à négliger, mais elle modifie le délai à prévoir. Les frais sont un autre aspect : les rollups réduisent les coûts de gaz en regroupant les transactions, mais ce dossier ne propose aucune comparaison actuelle des frais entre les réseaux cités. Vérifiez toujours le montant des frais affiché dans votre wallet avant de valider un transfert.

 

Ces catégories ne sont pas un classement de qualité. Le dossier ne vérifie pas les métriques de TVL, de frais ou d’adoption pour tous les réseaux cités. Un classement selon ces critères serait trompeur. Utilisez le modèle comme point de départ, puis vérifiez l’application choisie, le réseau pris en charge et les frais avant de déplacer vos fonds.

Stocker des actifs L2 : ce qu’il faut savoir

Si vous détenez des actifs sur l’un de ces réseaux, il vous faut un wallet qui les prend réellement en charge. Tangem Cold Wallet prend en charge Arbitrum, Optimism, Base, zkSync Era, Starknet et Polygon zkEVM parmi ses réseaux compatibles, ce qui vous permet de stocker vos tokens L2 en cold storage plutôt que de les laisser dans un hot wallet.

 

Tangem prend en charge plus de 16 000 cryptomonnaies et tokens sur plus de 91 blockchains. Le wallet se connecte à l’application mobile Tangem via NFC, sans USB, sans Bluetooth et sans batterie. Pour interagir avec les protocoles DeFi sur ces réseaux Layer 2, Tangem permet la connexion aux dApps via WalletConnect, la liste WalletConnect intégrant Arbitrum, Optimism, Base et zkSync Era.

 

MetaMask prend en charge Ethereum, Polygon et d’autres réseaux compatibles EVM via une configuration réseau personnalisée, et compte plus de 30 millions d’utilisateurs actifs mensuels. Mais il stocke les seed phrases et les clés privées localement dans le navigateur ou sur l’appareil, ce qui expose à des risques de phishing ou d’extensions malveillantes.

 

La configuration idéale pour la plupart des utilisateurs : Tangem pour le stockage à froid à long terme des actifs L2, et un hot wallet pour les sessions DeFi actives, si vous acceptez le niveau d’exposition associé.

FAQ

  • Commencez par l’application que vous souhaitez utiliser, puis vérifiez le réseau pris en charge et les frais avant de déplacer vos fonds. Par exemple, si votre destination est une dApp sur Arbitrum, assurez-vous que l’application mentionne Arbitrum, puis vérifiez le montant des frais dans votre wallet avant d’envoyer vos actifs. En cas de doute, effectuez un petit transfert test pour confirmer qu’il arrive bien sur le bon réseau. Cette étape supplémentaire peut éviter qu’une première transaction ne parte sur la mauvaise route.

  • Avant d’envoyer des actifs sur un nouveau réseau, assurez-vous que votre wallet dispose de l’actif nécessaire pour payer les frais de la transaction prévue. Par exemple, pour une transaction sur Base, vérifiez la présence de l’actif de frais dans votre wallet avant de commencer, puis contrôlez le montant affiché avant de valider. S’il manque l’actif requis, ajoutez-le avant d’effectuer le transfert. Ce contrôle est rapide mais essentiel avant une première opération.

  • Anticipez le délai de retrait d’environ sept jours sur un optimistic rollup comme Arbitrum ou Optimism. Ce délai s’applique lors d’un retour de fonds vers Ethereum via la procédure de retrait du rollup. Un ZK rollup n’impose pas ce délai, car il prouve la validité des transactions avant le règlement.

  • Tangem prend en charge la connexion aux dApps via WalletConnect. Les réseaux WalletConnect listés incluent Arbitrum, Optimism, Base et zkSync Era. Vérifiez que la dApp et le réseau sélectionné dans votre wallet correspondent avant d’approuver la connexion.

  • Vérifiez la compatibilité entre le wallet et la dApp avant de commencer. Si une dApp n’est accessible que sur navigateur desktop, contrôlez cette configuration avant de transférer des actifs sur son réseau. Cela vous laisse le temps de choisir une autre option avant le transfert. Gérez ce point lors de la préparation de la transaction.

  • Vérifiez le libellé du réseau dans votre wallet et à l’adresse de réception avant de valider le transfert. Cela ne prend qu’un instant. Par exemple, si vous transférez des actifs d’Ethereum vers Arbitrum, faites correspondre le réseau de votre wallet avec les instructions de réception, puis contrôlez la destination avant d’approuver. Lors d’un transfert entre Ethereum et un L2, vérifiez aussi si la destination attend un dépôt, un retrait ou un transfert interne au même réseau.

Author logo
Auteur Rukkayah Jigam

Writer & editor covering digital assets and product updates.

Author logo
Examiné par Patrick Dike-Ndulue

Senior editor covering crypto, onchain equities, and technology.