2 Markets Polymarket 交易量因链上数据重复计数被严重高估，影响主流分析看板并误导市场分析。
最新研究发现，Polymarket 报告的交易量因链上数据的重复计数错误被大幅夸大。问题源于分析平台处理 Polymarket 交易结构的方式——交易双方（买方和卖方）都被分别计入总交易量，导致 DeFiLlama、Alium 和 Blockworks 等主流数据看板和分析工具将同一笔交易统计了两次，从而高估了实际用户活动。该漏洞并非洗盘交易所致，而是由于 Polymarket 智能合约复杂，导致每笔交易会生成多个“OrderFilled”事件，产生冗余区块链事件。结果，名义交易量和现金流量等指标均受到影响，误导了分析师和投资者对平台真实市场活跃度的判断。此发现强调了审查交易量定义的必要性，并表明历史数据可能需要重新校准以反映准确的单次计数交易。在修正完成前，建议市场参与者谨慎对待 Polymarket 的历史交易量数据。
Are Polymarket’s Trading Figures Being Fabricated? Paradigm Weighs In
Polymarket volume misreported as data providers double-count trades, report
Polymarket Faces Double-Counting Allegations Over Trading Volumes
Paradigm Questions Polymarket's Trading Volume Figures
Polymarket accused of allegedly doubling volume in most public data
Polymarket Inflates Volume via Double-Counting, Research Reveals
Polymarket trading figures are being ‘double-counted ’: Paradigm
Paradigm Founder Highlights Data Error in Polymarket's Trading Volume
