Retorno do Bitcoin a US$ 80 mil: ultrapassado ou ouro digital?
6.8 Markets O retorno do Bitcoin a US$ 80.000 reacendeu o debate: Calacanis o chamou de ultrapassado, enquanto Saylor defendeu seu valor e papel como reserva de valor.
O recente retorno do Bitcoin ao patamar de US$ 80.000 reacendeu o debate sobre sua relevância. Jason Calacanis afirmou que, após 17 anos, o Bitcoin perdeu parte de seu apelo, comparando-o a tecnologias obsoletas como CDs e DVDs. Ele criticou a experiência de usuário, a falta de adoção em massa para pagamentos e contratos inteligentes, além do entusiasmo público em declínio. Segundo Calacanis, se o Bitcoin tivesse um caso de uso dominante, isso já teria ocorrido. Em resposta, Michael Saylor destacou a capitalização de mercado de US$ 1,6 trilhão do Bitcoin e seu papel como "capital digital" — uma reserva de valor de longo prazo, não uma blockchain multifuncional. Saylor argumentou que a previsibilidade, escassez e foco na preservação de riqueza são os principais pontos fortes do Bitcoin, contrariando a ideia de que ele precisa competir em funcionalidades com blockchains mais recentes. Ele reafirmou seu compromisso com o ativo, declarando: "A gravata laranja permanece."
