Bitcoin à 80 000 $ : débat sur sa pertinence relancé
Le Bitcoin à 80 000 $ relance le débat : Calacanis le juge dépassé, Saylor défend sa valeur et son rôle de réserve de richesse.
Le retour du Bitcoin à 80 000 $ a ravivé le débat sur sa pertinence. Jason Calacanis estime que, malgré ses 17 ans d'existence, le Bitcoin a perdu de son attrait, le comparant à des technologies dépassées comme les CD et DVD. Il critique la complexité de son utilisation, l'absence d'adoption massive pour les paiements ou les smart contracts, ainsi que l'intérêt public en baisse. Calacanis avance que si le Bitcoin devait s'imposer avec un cas d'usage dominant, cela serait déjà arrivé. En réponse, Michael Saylor met en avant la capitalisation boursière de 1,6 trillion de dollars du Bitcoin et son rôle de « capital numérique ». Pour Saylor, le Bitcoin est avant tout une réserve de valeur à long terme, misant sur la prévisibilité, la rareté et la préservation de la richesse. Il réfute la nécessité de concurrencer les nouvelles blockchains sur les fonctionnalités et réaffirme son engagement : « La cravate orange reste. »