USDT 与 USDC：拉丁美洲该选哪种稳定币？

为什么稳定币在拉丁美洲如此重要

随着本地货币购买力下降速度超过工资增长，稳定币在拉丁美洲已成为实用工具。手机上持有锚定美元的代币，可以带来储蓄账户无法提供的价值稳定性。在巴西，稳定币占加密交易总量约 90%。阿根廷则因通胀推动，成为全球人均稳定币使用率最高的市场之一。全区域范围内，有报告称 71% 的机构在跨境支付中使用稳定币。

其中最核心的两种稳定币是 USDT（Tether）和 USDC（Circle）。两者都以 1 美元为锚点，在主流交易所、P2P 平台和 DeFi 协议中被广泛接受。若看重拉美 P2P 流动性可选 USDT，重视储备透明度可选 USDC，若关心发行方分散则可同时持有。它们的实际差异主要体现在四个方面：发行方及储备结构、合规地位、区域市场流动性，以及你选择的转账网络。

最后一点尤其重要。你支付的转账手续费取决于网络，而不是稳定币本身。USDT 还是 USDC 并不决定手续费高低，关键在于你选择的网络：TRON、Solana 还是 Base。

实际操作中，USDT 在 TRON 上每笔转账费用约为 0.20-1.00 美元。USDC 在 Solana 上约为 0.001 美元。代币选择和网络选择是两个独立决策，新手常常混淆这两者。

USDT 与 USDC：拉丁美洲如何选择稳定币

下表总结了两者的主要差异，后文将详细解析每个维度。

发行方与储备透明度

USDT 由 Tether Limited 发行，自 2014 年上线，市值超 1,440 亿美元，是流通量最大的稳定币。规模带来流动性优势，意味着在正常抛压下锚定难以被打破。

USDT 的真实问题在于储备结构。Tether 仅披露季度储备证明，未进行完整独立审计。已披露的储备包括国债、现金及等价物、担保贷款、比特币和贵金属。这种组合比单纯现金和国债结构涉及更多对手方风险。

USDC 由 Circle 发行，2018 年上线，市值约 350-400 亿美元，约为 USDT 的四分之一。其储备结构更为简单：由 BlackRock 管理的国债基金和美国受监管银行的现金。Circle 每月发布 Deloitte 审核的储备报告。在美国，Circle 注册为 FinCEN MSB，USDC 在欧盟符合 MiCA 规范。

如果需要本地法币出金流动性，选 USDT；若合规方要求储备证明，选 USDC。两者都不受政府保险，均有发行方对手风险。2023 年 3 月，Circle 披露有 33 亿美元 USDC 储备存放于硅谷银行，USDC 一度跌至 0.87 美元，后因美国政府干预数日内恢复锚定。

SVB 事件说明，稳定币锚定取决于储备结构与市场信心。两家发行方都存在集中风险。

拉美市场流动性

在 P2P 交易和汇款场景下，USDT 在拉丁美洲有结构性优势。USDT 在 Binance P2P 的挂单量约为 USDC 的 5-10 倍。更高的可用性意味着更小的价差、更快的撮合和更多法币出金选择。

在特定场景下尤为重要。例如你在委内瑞拉或哥伦比亚收款，需要快速兑换本地货币，USDT P2P 市场深度带来更多选择和更优汇率。自由职业者若收款方支持 USDC，流动性差距也会缩小。

USDC 更适合合规敏感场景。要求资产合规披露的平台、面向美国业务的支付处理商、跨境薪资应用等更倾向于 USDC。每月 Deloitte 审核和 FinCEN 注册为机构对手方提供了合规依据。

总结：P2P 流动性与汇款选 USDT，透明合规与自由职业收款选 USDC。两者没有绝对优劣。

网络手续费与实际转账成本

手续费高低更多取决于网络而非代币。具体如下：

• TRON (TRC-20)： USDT 转账约 0.20-1.00 美元，低费率和广泛交易所支持使其成为拉美主流 USDT 网络。

   

• Solana： USDC 转账约 0.001 美元，USDC 在该网络的使用量持续增长。

   

• Base： USDC 转账约 0.001-0.01 美元，作为以太坊 Layer 2，DeFi 活跃度不断提升。

   

• Ethereum (ERC-20)： USDT 与 USDC 均可用，但主网手续费高，通常不适合小额转账。

实际影响：如果你给家人转账 50 美元，网络费 1 美元，相当于 2% 成本。若用 Solana 上的 USDC，手续费只需几分钱。对于注重成本的场景，网络选择比代币更关键。

USDT 和 USDC 均支持多网络。你的钱包需支持所选代币-网络组合，收款方平台也需匹配。

同时持有：分散风险的策略

有经验的用户通常会同时持有两者。逻辑很简单：USDC 拥有更强的储备保障和合规地位，USDT 则在需要快速出金时流动性更强。分散持有可以降低单一发行方风险。

两者都锚定 1 美元，分散持有主要是对冲发行方风险，而非价格波动。如果 Tether 遭遇监管行动导致 USDT 提现受限，你的 USDC 依然可用；若 Circle 再遇 SVB 类银行事件，USDT 持仓不会受影响。

50/50 配比是合理起点，具体比例取决于你 P2P 交易（USDT 流动性）与合规支付（USDC 透明度）的需求占比。

用 Tangem 安全存储 USDT 和 USDC

无论是为 P2P 变现持有 USDT，还是为低成本转账持有 USDC，钱包的安全性决定了你的资产安全。

Tangem Wallet 支持多网络上的 USDT 和 USDC，包括 Ethereum、TRON、Solana、BNB Smart Chain、Polygon、Arbitrum One、Base 等。硬件卡将私钥离线存储于 Samsung S3D350A 安全芯片，获得 Common Criteria EAL6+ 认证。密钥在芯片内生成且永不导出。NFC 签名通道采用 AES-256 加密，距离 0-5 厘米，无远程攻击面。

对于拉美用户用手机发送 USDT 或 USDC，Tangem 的纯移动端流程契合当地移动为主的基础设施。无需桌面、无需 USB，卡片尺寸（85.5 mm × 54 mm × 0.88 mm）可直接放入钱包。

Smart Gas 功能让你在仅持有稳定币时也能用支持的稳定币支付网络费，无需原生代币，覆盖五条 EVM 链。不同网络支持的币种不同，如以太坊支持 USDC 和 USDT，BNB Smart Chain 支持 USDC 和 BSC-USD，Polygon 和 Arbitrum One 支持 USDC 和 USDT0，Base 支持 USDC。转账前请确认支持的币对，此功能并非覆盖所有 USDT 或 USDC 网络。

Yield Mode 不影响 USDT/USDC 选择。它允许你通过内置 Aave 集成，为任一代币赚取浮动收益，无需离开应用或使用外部 dApp。支持的网络包括 Ethereum、Base、BNB Smart Chain、Polygon、Arbitrum One、Avalanche、Optimism。资金全程流动，无锁定期或提取延迟。需注意，协议风险与发行方和网络选择无关。

如需使用 dApp，WalletConnect 仅在你选定代币和网络后才有意义。它可将 Tangem App 连接至 Solana 及 40+ 条 EVM 网络上的数千协议。每笔交易签名都需实体卡片贴合，手机被攻破也无法转移资产。

Tangem Pay 值得关注。它是 Tangem App 内置的非托管支付账户，支持 Polygon 上的 USDC，并以 1:1 兑换为美元用于 Visa 网络消费。首批覆盖拉美 29 国。你可以自托管 USDC，并在全球 Visa 商户直接消费，无需先转入中心化交易所。

需注意一点：Tangem 固件为工厂预装，出厂后无法升级。App 是开源的，但固件尚未社区可验证（已由 Kudelski Security 和 Riscure 审计）。对于希望固件可升级、完全开源的用户，这是客观限制。此外，该硬件钱包仅支持移动端，无桌面或网页界面。

适合谁选择哪种？

Choose USDT if:

• 你的主要用途是 P2P 交易或汇款，拉美流动性最重要
• 需要以最小价差快速兑换本地货币
• 使用 TRON 低费率转账，且对方也持有 USDT

Choose USDC if:

• 合规或机构对手方需要储备透明度
• 自由职业者收取美国客户付款
• 计划使用 Tangem Pay（基于 Polygon 上的 USDC）
• 更偏好每月 Deloitte 审核的储备证明

Choose both if:

• 希望分散发行方风险，同时兼顾流动性和透明度
• 你的需求既涉及 P2P 交易，也包括合规支付

USDT 和 USDC 满足不同的区域需求。请结合自身场景选择最适合的稳定币。