Bitcoin: Чи халвінг більше не визначає цикл? Політика та ліквідність беруть гору

Чотирирічний цикл Bitcoin вже не залежить лише від халвінгу, а визначається політикою, ліквідністю та інституційним входом, що змінює динаміку ринку та зменшує волатильність.

Класичний чотирирічний цикл Bitcoin, традиційно пов’язаний із халвінгом, зазнає суттєвих змін, згідно з думкою кількох аналітиків. Кеті Вуд вважає, що динаміка ринку еволюціонувала завдяки інституційному входу, ETF та зрілості сектору, що може запобігти глибоким падінням, характерним для попередніх циклів, і пом’якшити волатильність. Водночас Маркус Тіллен стверджує, що чотирирічний цикл зберігається, але тепер ним керують переважно політичні чинники, такі як вибори у США, політика центральних банків і глобальна ліквідність, а не заплановані скорочення пропозиції. Історичні піки ринку Bitcoin частіше збігалися з виборчими циклами та змінами монетарної політики, ніж із календарем халвінгу. Наразі обережність інституційних інвесторів і відсутність явного зростання ліквідності утримують Bitcoin у фазі консолідації. Аналітики радять інвесторам більше зважати на макроекономічні та політичні фактори, ніж на халвінг, щоб прогнозувати майбутні рухи ринку.