Токенізація не вирішує ліквідність — лідирують стейблкоїни

Токенізація підвищує доступність, але не вирішує проблему ліквідності. Лише активи з глибокими ринками, як стейблкоїни та держоблігації США, отримують вигоду. Регуляторна визначеність і ринкові механізми є ключовими.

Токенізація часто розглядається як спосіб розширення доступу до різних класів активів, але експерти наголошують, що це не робить неліквідні активи автоматично ліквідними. Хоча токенізація може знизити бар'єри для володіння, можливість швидко продати такі активи без значних втрат залишається незмінною, якщо базовий актив неліквідний. Найуспішніші приклади токенізації, такі як стейблкоїни та токенізовані казначейські облігації США, стосуються активів, які вже мають високу ліквідність. Індустрія наразі зосереджена на токенізації активів із усталеними ринками та глибокою ліквідністю, таких як готівка та державні облігації, щоб зміцнити довіру та надійність технології. Регуляторна визначеність і надійні ринкові механізми є ключовими для майбутнього зростання та впровадження токенізованих активів, особливо на традиційно неліквідних ринках. Технологічний прогрес може з часом покращити ліквідність ширшого спектра токенізованих активів, але наразі проблеми торгівлі неліквідними активами залишаються навіть після токенізації.