La tokenización no resuelve la iliquidez: stablecoins a la cabeza

La tokenización aumenta el acceso, pero no resuelve la iliquidez. Solo los activos con mercados profundos, como stablecoins y bonos del Tesoro de EE. UU., se benefician de mayor liquidez. La claridad regulatoria y los mecanismos de mercado son clave para el crecimiento.

La tokenización suele considerarse una forma de ampliar el acceso a diversas clases de activos, pero los expertos enfatizan que no convierte automáticamente los activos ilíquidos en líquidos. Aunque la tokenización puede reducir las barreras de propiedad, la capacidad de vender rápidamente estos activos sin pérdidas significativas sigue siendo la misma si el activo subyacente es ilíquido. Los ejemplos más exitosos de tokenización, como las stablecoins y los bonos del Tesoro estadounidense tokenizados, involucran activos que ya son altamente líquidos. Actualmente, la industria se centra en tokenizar activos con mercados establecidos y gran liquidez, como el efectivo y los bonos gubernamentales, para generar confianza y fiabilidad en la tecnología. Se destaca que la claridad regulatoria y mecanismos de mercado sólidos son esenciales para el crecimiento y la adopción futura de los activos tokenizados, especialmente en mercados tradicionalmente ilíquidos. Los avances tecnológicos podrían mejorar la liquidez de una gama más amplia de activos tokenizados, pero por ahora, los desafíos de negociar activos ilíquidos persisten incluso después de la tokenización.