Promotores rejeitam novo julgamento para Bankman-Fried

Promotores dos EUA rejeitaram o pedido de novo julgamento de Sam Bankman-Fried, alegando ausência de novas evidências e falta de fundamentos legais para reverter sua condenação.

Promotores dos EUA se opuseram formalmente ao pedido de Sam Bankman-Fried por um novo julgamento, argumentando que ele não demonstrou que sua condenação foi injusta ou que novas evidências poderiam alterar o resultado. Eles destacaram que os depoimentos dos ex-executivos da FTX, Ryan Salame e Daniel Chapsky, não são considerados evidências recém-descobertas, pois já eram conhecidos pela defesa antes do julgamento de 2023. Além disso, os promotores rejeitaram as alegações de Bankman-Fried sobre perseguição política e questionamentos quanto à solvência da FTX. Segundo eles, as violações de financiamento de campanha beneficiaram Bankman-Fried pessoalmente. Os documentos ressaltam que o julgamento original foi abrangente, incluindo amplo depoimento de testemunhas e provas documentais. Os promotores afirmam que os argumentos de Bankman-Fried não têm mérito substancial e não atendem aos requisitos legais para um novo julgamento.