Delegated Proof-of-Stake(DPoS)란 무엇인가요?

Proof-of-stake(PoS) 합의 알고리즘은 에너지 소모가 큰 작업증명(Proof-of-Work) 방식의 채굴 과정을 없애 블록체인 네트워크의 효율성을 높였어요. PoS는 사용자가 네트워크 데이터 검증과 보안 유지를 위해 암호화폐를 스테이킹(담보 예치)하도록 유도해요.

이 개념이 발전한 Delegated Proof of Stake(DPoS)는 투표와 위임 시스템을 결합해 보다 민주적인 합의 구조를 구현했어요. PoS 계열 알고리즘은 현재 널리 사용되는 여러 블록체인에서 핵심 역할을 하며, 앞으로 블록체인 합의 방식의 주류가 될 가능성을 보여주고 있어요.

이번 글에서는 다양한 합의 메커니즘과 DPoS의 장단점, 그리고 Nominated Proof-of-Stake(NPoS)와의 차이점을 살펴볼게요.

핵심 요약

• Delegated Proof-of-Stake(DPoS)는 기존 Proof-of-Stake(PoS)를 변형한 합의 메커니즘이에요.
• DPoS에서는 참여자가 투표로 블록 검증을 담당할 대표(델리게이트)를 선출해요.
• DPoS는 블록체인 네트워크에서 거래 검증을 보다 포괄적이고 확장성 있게, 그리고 민주적으로 처리할 수 있는 방법이에요.

블록체인 합의 메커니즘 살펴보기

합의 메커니즘의 선택은 탈중앙 네트워크의 특징을 결정짓는 핵심 요소예요. 합의 방식에 따라 네트워크 내 노드 간의 동의 절차, 보안성, 신뢰성, 거래 무결성이 좌우돼요. 여러 합의 메커니즘의 구조와 특성, 그리고 블록체인 생태계에 미치는 영향을 알아볼게요.

Proof-of-Work(PoW): 최초의 합의 방식

블록체인 합의 방식의 원조는 작업증명(PoW)이에요. PoW는 암호 퍼즐을 푸는 경쟁을 통해 보안성을 확보하고, 채굴자가 복잡한 수학 문제를 해결해 거래를 검증하며 새로운 블록을 추가해요. 비트코인 등 주요 암호화폐의 성공에 기여했지만, 높은 에너지 소모로 인해 지속 가능성 논란이 이어지고 있어요.

Proof-of-Stake(PoS): 친환경 대안

PoW의 환경적 문제에 대응해 등장한 것이 PoS예요. PoS는 암호화폐를 일정량 보유하고 스테이킹하는 검증인을 무작위로 선정해 새로운 블록을 생성하게 해요. 이 방식은 에너지 소비를 줄이고, 네트워크 보안과 이해관계를 일치시키는 효과가 있어요.

Delegated Proof of Stake(DPoS): 민주적 합의

DPoS에서는 토큰 보유자가 투표로 소수의 대표(델리게이트)를 선출해 거래 검증과 블록 생성 역할을 맡겨요. 이 구조는 확장성과 효율성을 높이면서 탈중앙성과 속도 사이의 균형을 추구해요.

Practical Byzantine Fault Tolerance(PBFT): 합의 보장

PBFT는 악의적인 참여자가 있어도 합의를 보장하는 데 초점을 맞춰요. 사전에 정해진 수의 노드가 거래의 유효성에 동의해야 블록체인에 추가돼요. 빠른 합의와 효율성이 특징이에요.

Delegated Proof of Stake는 어떻게 작동하나요?

Delegated Proof of Stake(DPoS)는 블록체인 네트워크의 효율성과 확장성을 높이면서 검증 과정을 민주적으로 만드는 합의 메커니즘이에요. DPoS의 작동 방식은 다음과 같아요:

1. 대표(델리게이트) 선출

DPoS에서는 토큰 보유자가 투표를 통해 일정 수의 대표(또는 증인)를 선출해요. 보유한 토큰 수에 따라 투표권이 결정되고, 선출된 대표가 거래 검증과 블록 생성의 핵심 역할을 해요.

2. 블록 생성

선출된 대표가 순번에 따라 거래 블록을 제안하고 검증해요. 기존 PoW처럼 채굴 경쟁이 아닌, 예측 가능한 순서로 블록이 생성되어 효율성이 높아요.

3. 블록 검증

대표가 제안한 블록은 다른 대표 다수의 검증을 거쳐 블록체인에 추가돼요. 이 과정은 거래의 유효성과 블록체인의 무결성을 보장해요.

4. 투표를 통한 합의

토큰 보유자는 자신이 신뢰하는 대표에게 투표해 합의 과정에 직접 참여할 수 있어요. 투표의 무게는 보유 토큰 수에 비례해요. 이를 통해 네트워크 보안과 신뢰성이 강화돼요.

5. 대표 교체(로테이션)

DPoS는 투표 결과에 따라 대표를 주기적으로 교체하거나 순서를 변경해요. 덕분에 권한 집중을 방지하고, 다양한 참여자가 블록 생성에 기여할 기회를 얻어요.

6. 보상과 페널티

대표는 거래 수수료나 새로 발행된 암호화폐 등으로 보상을 받아요. 반대로, 악의적이거나 역할을 제대로 수행하지 않으면 일시적으로 대표 자격이 정지되는 등 페널티를 받을 수 있어요.

DPoS는 다양한 블록체인 프로젝트에 적용되어 전통적 합의 방식보다 확장성과 효율성을 크게 높였어요.

DPoS의 역사

블록체인 업계의 주요 인물인 다니엘 라리머(Daniel Larimer)가 DPoS 개념을 공식적으로 제안했어요. 그는 DPoS를 더 효율적이고 확장성 높은 합의 메커니즘으로 발전시켰어요.

BitShares: 첫 번째 적용 사례

2014년, 다니엘 라리머는 DPoS를 BitShares라는 탈중앙화 거래소 및 금융 플랫폼에 처음 적용했어요. 이후 Steemit(소셜 미디어), EOS(탈중앙화 앱 플랫폼) 등에도 DPoS를 도입했고, 특히 EOS는 DPoS 기반 합의 구조로 큰 주목을 받았어요.

DPoS의 성과와 비판

DPoS는 확장성과 거래 속도 면에서 PoW의 한계를 극복하며 성공을 거뒀지만, 선출 대표 수가 적어 중앙화 우려도 제기됐어요.

BitShares와 EOS의 성공 이후 Lisk, Ark 등 여러 프로젝트가 DPoS를 변형 적용해 더 나은 확장성과 처리량을 추구했어요.

발전과 변형

DPoS는 시간이 지나며 다양한 프로젝트에서 각기 다른 방식으로 진화했어요. 일부는 중앙화 문제를 보완하기 위해 추가 합의 레이어나 투표 방식 개선 등 변형을 도입했어요.

Delegated Proof of Stake의 장점

DPoS는 블록체인 네트워크에서 인기 있는 합의 방식으로 다음과 같은 장점이 있어요:

• 효율성과 확장성

DPoS는 블록 검증 과정을 간소화해 거래 처리 속도와 처리량을 높여요. 선출 대표 수가 제한되어 네트워크 확장성도 뛰어나요.

• 에너지 소비 감소

PoW와 달리 채굴이 필요 없으므로 에너지 소모와 환경 부담이 크게 줄어요.

• 민주적 거버넌스

토큰 보유자가 투표로 대표를 직접 선출해 네트워크 운영에 참여할 수 있어요. 민주적 거버넌스와 효율성의 균형을 추구해요.

• 통제된 탈중앙화

검증 노드 수는 줄지만, 토큰 보유자가 대표를 선택하므로 탈중앙화 성격을 유지해요. 예측 가능한 네트워크 운영이 가능해요.

• 보안성 강화

대표 수 제한과 주기적 교체로 권한 집중과 담합 위험을 줄이고, 악의적 행위를 방지해요.

• 참여자 인센티브

선출된 대표는 보상을 받아 정직하고 효율적으로 활동할 동기를 얻어요. 경쟁력 있고 신뢰할 수 있는 네트워크가 유지돼요.

• 빠른 거래 확정성

DPoS는 블록이 추가되면 되돌리기 어려워, 빠른 거래 확정성이 필요할 때 유리해요.

• 유연한 업그레이드

DPoS는 하드포크 없이 합의 구조를 쉽게 업그레이드하거나 조정할 수 있어요. 네트워크 발전에 유리해요.

• 커뮤니티 참여

토큰 보유자가 네트워크 거버넌스에 적극 참여해 공동체 의식과 책임감을 높여요.

• 예측 가능한 블록 생성

블록 생성 일정이 예측 가능해 개발자와 사용자 모두 거래 처리 시점을 쉽게 파악할 수 있어요.

DPoS는 효율성과 확장성의 조합으로, 성능과 탈중앙화의 균형을 추구하는 블록체인 프로젝트에 매력적인 선택지가 되고 있어요.

Delegated Proof-of-Stake의 단점

DPoS는 여러 장점이 있지만, 다음과 같은 단점도 존재해요:

DPoS는 소수의 선출 대표(또는 증인)가 거래 검증과 블록 생성을 담당해요. 이로 인해 대표 그룹이 고정되면 중앙화 우려가 생길 수 있어요.

• 투표 매수 위험

투표권이 토큰 보유량에 비례해 부유한 참여자가 더 많은 표를 확보하거나, 투표 매수 및 카르텔 형성 위험이 있어요.

• 담합 가능성

선출 대표가 담합하거나 연합을 형성하면, 네트워크의 이익보다 자신들의 이익을 우선시할 수 있어 블록체인 무결성이 훼손될 수 있어요.

• 소액 토큰 보유자 소외

토큰을 적게 가진 참여자는 투표 영향력이 작아져 투표에 소극적이 될 수 있어요. 이로 인해 네트워크의 탈중앙성이 약화될 수 있어요.
 

• 대표 신뢰도 의존

DPoS는 대표의 평판이 네트워크 신뢰에 큰 영향을 미쳐요. 대표가 신뢰를 잃으면 합의 과정에 부정적 영향을 줄 수 있어요.

• 단일 실패 지점 위험

소수 대표가 거래 검증을 담당하므로, 이들이 문제를 일으키면 네트워크 운영에 큰 영향을 미칠 수 있어요. 단일 실패 지점이 생길 수 있죠.

• 복잡한 거버넌스

DPoS는 다양한 토큰 보유자의 의견 조율과 대표 교체 등 의사결정 과정이 복잡해질 수 있어요.
 

• 제한된 보안 모델

DPoS는 PoW에 비해 일부 보안 측면이 약할 수 있어요. 특히 담합이 심할 경우 보안성이 떨어질 수 있어요.

• 투표 무관심

토큰 보유자가 투표에 무관심해 소수만이 대표 선출에 참여하면, 합의 과정의 공정성과 대표성이 저하될 수 있어요.

각 합의 메커니즘은 장단점이 있으며, DPoS의 적합성은 프로젝트의 목표와 요구에 따라 달라져요.

Nominated Proof of Stake(NPoS) vs. DPoS

DPoS(Delegated Proof of Stake)
DPoS는 토큰 보유자가 투표로 정해진 수의 대표(델리게이트, 증인)를 선출해 거래 검증과 블록 생성을 맡기는 합의 방식이에요.

NPoS(Nominated Proof of Stake)
NPoS는 PoS의 변형으로, 토큰 보유자가 검증인을 지명하고, 지명된 검증인이 자신의 지분과 지명 수에 따라 블록 검증에 참여해요.

DPoS와 NPoS는 모두 PoW 방식의 확장성·효율성 문제를 해결하기 위해 고안됐지만, 목표 달성 방식에 차이가 있어요.

결론

여러 프로젝트가 Delegated Proof-of-Stake(DPoS) 등 다양한 합의 메커니즘을 도입해 블록체인의 장점을 극대화하고 있어요.

하지만 DPoS 역시 탈중앙화와 담합 문제에서 완전히 자유롭지 않으므로, 사용자가 자산을 온전히 통제할 수 있는 비수탁형 콜드 지갑을 선택하는 것이 중요해요.

Tangem Wallet은 암호화폐를 안전하게 보관할 수 있는 지갑이에요. Tangem은 개인 키를 오프라인에 저장해 사용자가 자산을 직접 관리하고, 해킹이나 악성코드 등 온라인 위협으로부터 보호받을 수 있도록 해줘요.

Tangem은 안전한 보관을 넘어, WalletConnect를 통해 인기 있는 디앱(dApp)과 Web3 플랫폼을 안전하게 이용할 수 있도록 도와줘요. 넓은 암호화폐 생태계에서 철저한 보안이 필수인 만큼, Tangem Wallet으로 오늘부터 자산을 지키세요.