Tangem vs Foundation Passport 2026: Welche Hardware-Wallet passt zu dir?

Dieser Artikel ist in folgenden Sprachen verfügbar:

Author logo
Rukkayah Jigam
Post image

Zentrale Erkenntnisse

Der Artikel vergleicht die Hardware-Wallets Tangem und Foundation Passport und beleuchtet ihre unterschiedlichen Ansätze bei Sicherheit, Bedienung und Asset-Support. Tangem bietet zertifizierte EAL6+ Hardware-Sicherheit, seedlose Backups, Unterstützung für über 16.000 Token und eine einsteigerfreundliche Mobile-Experience zum günstigeren Preis – ideal für die meisten Krypto-Nutzer mit vielfältigem Portfolio. Foundation Passport hingegen ist vollständig Open Source, ausschließlich für Bitcoin und richtet sich an fortgeschrittene Nutzer, die Wert auf Code-Transparenz und Air-Gap-Sicherheit legen – optimal für Bitcoin-Maximalisten, die Verifizierbarkeit über Komfort oder breiten Asset-Support stellen.

 

Beide Wallets halten deine privaten Schlüssel offline und stammen von Teams, die Sicherheit ernst nehmen. Doch sie lösen das Problem auf unterschiedliche Weise – und diese Unterschiede sind entscheidend, je nachdem, wer du bist und welche Assets du hältst. Für die meisten Krypto-Nutzer ist Tangem die stärkere Wahl: zertifizierte EAL6+ Hardware-Sicherheit, Support für über 16.000 Token auf mehr als 91 Blockchains, Einrichtung in drei Minuten und ein 3er-Pack Karten für 74,90 $. Foundation Passport genießt in der Bitcoin-Maximalisten-Community echten Respekt für seine vollständig Open-Source-Firmware, das Air-Gap-Design und die kompromisslose Bitcoin-only-Philosophie. Wenn du ausschließlich Bitcoin hältst und jede Codezeile selbst prüfen willst, gehört Passport auf deine Shortlist.

Sicherheitsarchitektur

Open-Source, verifizierbare Firmware, Bitcoin-only Sicherheitsmodell

Beide Wallets sind sich in einem Punkt einig: Private Keys sollten niemals auf einem internetfähigen Gerät gespeichert werden. Der Unterschied liegt darin, wie sie dieses Versprechen technisch umsetzen.

 

Tangem speichert private Schlüssel in einem Samsung S3D350A Secure Element Chip, zertifiziert nach EAL6+ Common Criteria – demselben Standard wie in biometrischen Pässen und internationalen Zahlungskarten. Der Schlüssel wird direkt im Chip per True Random Number Generator erzeugt, verlässt das Secure Element nie, und der Chip verfügt über mehrere Manipulationssensoren gegen Laser-, Temperatur-, Licht- und Stromangriffe. Unabhängige Audits durch Kudelski Security (2018) und Riscure (2023) bestätigten die Abwesenheit von Schwachstellen und Backdoors. Die Firmware von Tangem ist ab Werk installiert und nicht updatefähig – ein bewusstes Design, das Angriffsvektoren durch bösartige Remote-Updates ausschließt.

 

The trade-off: Die Karten-Firmware von Tangem ist Closed Source. Der Code der iOS- und Android-App ist auf GitHub offen einsehbar, ebenso wie die Smart Contracts für Features wie Yield Mode. Die Secure-Element-Firmware selbst kann jedoch nicht von der Community unabhängig geprüft werden.

 

Foundation Passport verfolgt den entgegengesetzten Ansatz. Die Firmware ist vollständig Open Source unter MIT-Lizenz, mit reproduzierbaren Builds und GPG-signierten Releases seit v1.0.8. Jeder mit technischem Know-how kann die Firmware-SHA-Summe mit dem öffentlichen Quellcode abgleichen. Auch das Hardware-Design ist Open Source unter einer CERN OHL-ähnlichen Lizenz. Passport ist komplett air-gapped: keine USB-Datenverbindung, kein Bluetooth, keinerlei Funk. Die Kommunikation erfolgt ausschließlich über QR-Codes (mit Rückkamera) oder per microSD-Dateiübertragung, basierend auf PSBT (Partially Signed Bitcoin Transactions). Das Originalmodell nutzt einen STM-Mikrocontroller mit Microchip ATECC608A Secure Element und schützt die Seed-Phrase mit PIN und verschlüsselten microSD-Backups.

 

The tradeoff: Das Sicherheitsmodell von Passport basiert auf Vertrauen in den Open-Source-Code, nicht auf einer Hardware-Zertifizierung. Es gibt keine EAL6+- oder vergleichbare Zertifizierung für das verwendete Secure Element.

 

Verdict on security: Die beiden Modelle sind grundlegend verschieden und nicht direkt vergleichbar. Tangem bietet hardwarebasierte, unabhängig geprüfte Sicherheit durch zertifizierte Chips. Foundation Passport setzt auf softwarebasierte, community-verifizierbare Sicherheit durch Open-Source-Transparenz. Für die meisten Nutzer ist zertifizierte Hardware-Sicherheit praxisnäher. Open-Source-Puristen werden weiterhin das Modell von Passport schätzen, weil sie den Code selbst prüfen können.

Bitcoin only

Eine Seed-Phrase ist ein Single Point of Failure: Wer deine aufgeschriebenen Seed-Wörter findet, kann deine Wallet leeren – ganz ohne Zugriff auf das Gerät. Foundation Passport nutzt eine BIP39-kompatible Seed-Phrase mit 12 oder 24 Wörtern als zentrales Wiederherstellungs-Backup. Die Seed kann am Gerät angezeigt, gesichert und sogar als SeedQR exportiert werden. Passport unterstützt optional eine BIP39-Passphrase („25. Wort“) als zweiten Faktor, die du dir separat merken und schützen musst. Diese Passphrase wird nie auf dem Gerät gespeichert – ein Vergessen bedeutet unwiderruflichen Verlust des Zugangs zu dieser Wallet.

 

Eine Studie der CHI Conference 2025 zeigte: Nur 43,4 % der befragten Krypto-Nutzer konnten korrekt angeben, was eine Seed-Phrase ist. Anfang 2025 galten geschätzt 2,3 bis 3,7 Millionen Bitcoins als dauerhaft verloren – verlorene Seed-Phrases sind dabei eine Hauptursache. Das sind keine Einzelfälle.

 

Das Standard-Backup-Modell von Tangem ist seedlos. Private Keys werden bei der Einrichtung identisch auf jede Karte eines 2er- oder 3er-Sets geschrieben. Geht eine Karte verloren, bleibt der Zugriff über eine andere erhalten. Sind jedoch alle Karten eines Sets verloren oder zerstört, ist eine Wiederherstellung unmöglich – und niemand, auch Tangem nicht, kann die Mittel retten. Optional unterstützt Tangem die Generierung einer Seed-Phrase für Nutzer, die BIP39-Kompatibilität zu anderen Wallets wünschen. Unterstützt werden 12-, 15-, 18-, 21- und 24-Wort-Phrasen nach BIP39.

Here's why the distinction matters: Foundation Passport legt die Backup-Verantwortung auf Papier oder ein gemerktes Wort. Tangem setzt auf die physischen Karten selbst. In beiden Fällen muss etwas Physisches geschützt werden.

Bedienkomfort

Die Einrichtung von Tangem dauert ein bis drei Minuten: App auf iOS oder Android herunterladen, Karte per NFC antippen, Zugangscode setzen, Backup-Karten verknüpfen – fertig. Transaktionen werden mit einem Tap signiert. Keine Kabel, kein Laden, keine Menüs.

 

Foundation Passport erfordert mehr Vorarbeit. Beim ersten Start prüfst du die Lieferkette (QR-Code scannen), generierst die Seed, richtest die PIN ein und verbindest die Wallet mit einer kompatiblen Software-Wallet. Passport arbeitet mit Envoy (eigene App von Foundation), Sparrow, BlueWallet und anderen PSBT-kompatiblen Wallets wie Bitcoin Core, Electrum und BTCPay. Das QR-Workflow für Transaktionen: Transaktion in der Companion-App erstellen, QR-Code in Passport scannen, offline signieren, signierten QR-Code zurück in die App scannen und senden. Das ist gut dokumentiert, setzt aber Vertrautheit mit dem Ablauf voraus.

 

Für den Alltag ist Tangem deutlich einfacher. Foundation Passport richtet sich an Nutzer, die jeden Schritt verstehen wollen. Tangem bietet keine Desktop- oder Web-Oberfläche – es ist rein mobil, was eine echte Einschränkung ist, falls dein Workflow einen Desktop-Bitcoin-Node oder eine Desktop-Wallet wie Sparrow erfordert.

Coin- und Netzwerk-Support

Tangem unterstützt über 16.000 Token auf mehr als 91 Blockchains, darunter Bitcoin, Ethereum, Solana, Polygon, Avalanche, BNB Chain, Cosmos, TON sowie alle wichtigen Layer 1 und Layer 2 Chains. DeFi, NFTs und Web3 dApps sind über WalletConnect zugänglich, das Tangem mit Tausenden dezentralen Anwendungen auf Solana und über 40 EVM-Netzwerken verbindet. Native Staking ist für SOL, TRX, ATOM, POL, BNB, ADA und TON direkt in der App möglich.

 

Foundation Passport unterstützt ausschließlich Bitcoin – aus Überzeugung und Design. Foundation schließt die Unterstützung anderer Kryptowährungen explizit aus. Wer Ethereum, Solana oder andere Assets hält, kann sie mit Passport nicht sichern. Das ist keine Kritik, sondern eine bewusste Entscheidung: Bitcoin-only reduziert die Angriffsfläche und hält den Code auditierbar. Aber es ist eine harte Grenze: Wer mehr als nur Bitcoin hält, kann Passport nicht als vollständige Cold-Storage-Lösung nutzen.

Preis und Gegenwert

Tangem verlangt 54,90 $ für ein 2er-Set und 74,90 $ für ein 3er-Set. Jede Karte ist eine eigenständige Hardware-Wallet mit identischem privaten Schlüssel – das 3er-Pack bietet also drei Backup-Geräte zum Preis von einem. Tangem liefert EAL6+ zertifizierte Hardware-Sicherheit, Multi-Device-Redundanz und Support für über 16.000 Assets. Das ist etwa ein Fünftel des Preises von Passport Prime – bei breiterer Funktionalität und gleichwertiger oder höherer Hardware-Zertifizierung. Der Mehrwert ist für die meisten Nutzer eindeutig.

 

Foundation Passport Prime, das aktuelle Topmodell, kostet 349 $ (laut Foundation-Website). Das ursprüngliche Passport Core (das air-gapped Bitcoin-only Signing-Gerät) ist über Reseller erhältlich. Für Bitcoin-only-Nutzer, die vollständige Open-Source-Verifizierbarkeit und den Air-Gap-Workflow wollen, spiegelt der Preis die Bauqualität, die Open-Source-Entwicklung und das Bitcoin-native Design wider.

Vergleichstabelle

FeatureTangemFoundation Passport
SicherheitschipEAL6+ Samsung S3D350A Secure ElementSTM Mikrocontroller + Microchip ATECC608A Secure Element
FirmwareClosed Source (auditiert von Kudelski, Riscure)Vollständig Open Source (MIT-Lizenz, reproduzierbare Builds)
Seed-PhraseStandard: Keine (seedlos); optional BIP39Erforderlich (BIP39, 12 oder 24 Wörter)
KonnektivitätNFC (0–5 cm Reichweite)Air-Gap: QR-Codes oder nur microSD
Coin-Support16.000+ Token, 91+ BlockchainsNur Bitcoin
Preis54,90 $ (2 Karten) / 74,90 $ (3 Karten)349 $ (Passport Prime)
BedienkomfortEinsteigerfreundlich, 1–3 Min. EinrichtungFür Fortgeschrittene, mehrstufiger Ablauf
AppTangem App (iOS/Android)Envoy, Sparrow, BlueWallet u. a.
Open SourceNur App und Smart ContractsKomplette Firmware und Hardware
Desktop-SupportNein (nur mobil)Ja (Sparrow, Bitcoin Core, Electrum)
Unabhängige AuditsKudelski Security (2018), Riscure (2023), Cure53 (2026)Reproduzierbare Builds, GPG-signierte Releases

Für wen eignet sich welche Wallet?

Keine der beiden Wallets ist pauschal „besser“. Die richtige Wahl hängt von deinem Portfolio, deinem technischen Know-how und deinen bevorzugten Kompromissen ab. Hardware-Wallets werden für die meisten Nutzer empfohlen, da sie das beste Verhältnis von Sicherheit und Bedienkomfort unter den Cold-Storage-Optionen bieten. So findest du die passende Lösung für deinen Bedarf:

Wähle Tangem, wenn

Du Bitcoin UND andere Krypto-Assets hältst

Wenn dein Portfolio Ethereum, Solana oder andere Token außer Bitcoin umfasst, ist Tangem die einzige Option in diesem Vergleich. Foundation Passport kann diese Assets nicht sichern.

Darüber hinaus passt Tangem gut zu diesen Nutzerprofilen:

  • You want EAL6+ certified hardware security without a complex technical setup. Der gleiche Zertifizierungsstandard wie bei biometrischen Pässen, unabhängig geprüft von Kudelski und Riscure.
  • You want simplicity for daily use. Antippen zum Signieren, keine Kabel, kein Laden, kein Workflow zum Auswendiglernen.
  • Preis spielt eine Rolle: Für 74,90 $ (3er-Set) erhältst du drei unabhängige Backup-Geräte ohne Zusatzkosten.
  • You want redundancy without a seed phrase. Der Verlust einer Karte bedeutet keinen Verlust des Zugangs – und es gibt keine schriftliche Klausel, die besagt, dass du sie nicht stehlen oder verlieren darfst.
  • You access DeFi, NFTs, or dApps. Die WalletConnect-Integration von Tangem verbindet dich mit Tausenden dezentralen Anwendungen auf Solana und 40+ EVM-Netzwerken, mit Blockaid-basierter Scam-Erkennung ab App-Version 5.27.

 

Real-world scenario: Du hältst 0,4 BTC, 2 ETH und 500 USDC. Du möchtest eine Wallet, die alle drei Assets sichert, Transaktionen per Smartphone-Tap signiert und unter 100 $ kostet. Das 3er-Set von Tangem für 74,90 $ deckt dein gesamtes Portfolio mit EAL6+-Sicherheit und drei physischen Backups ab.

One honest limitation: Tangem bietet keine Desktop- oder Web-Oberfläche – falls dein Workflow auf einen Desktop-Bitcoin-Node oder Sparrow auf dem Laptop angewiesen ist, ist das eine Einschränkung.

Wähle Foundation Passport, wenn

Du ausschließlich Bitcoin hältst und dabei bleiben willst

Foundation Passport genießt in der Bitcoin-Maximalisten-Community aus konkreten Gründen einen sehr guten Ruf.

  • Du möchtest die Firmware deiner Wallet selbst prüfen. Der Code von Passport ist MIT-lizenziert, das Hardware-Design Open Source (CERN OHL), die Builds sind reproduzierbar. Du kannst die SHA-Summe der Firmware auf deinem Gerät mit dem öffentlichen Quellcode abgleichen.
  • Du bist mit dem Air-Gap-Workflow vertraut. QR-Code-Signaturen und microSD-Transfers sind aufwendiger als ein NFC-Tap, eliminieren aber USB- und Funk-Angriffsvektoren vollständig.
  • Open-Source-Philosophie ist für dich unverhandelbar. Wenn Closed-Source-Firmware für dich ein Ausschlusskriterium ist, ist Passport die richtige Wahl.
  • Du nutzt Bitcoin-Software am Desktop. Passport integriert sich mit Sparrow, Bitcoin Core, Electrum, BlueWallet, BTCPay und anderen PSBT-kompatiblen Wallets.

 

Real-world scenario: Du hältst 1,2 BTC langfristig im Cold Storage, betreibst einen Sparrow-Node am Laptop und möchtest jede Codezeile prüfen, die deine Schlüssel schützt. Du bist mit QR-basierten Signatur-Workflows vertraut. Die vollständig Open-Source- und Air-Gap-Architektur von Foundation Passport passt exakt zu diesem Setup.

The tradeoff: Eine BIP39 Seed-Phrase ist zwingend erforderlich. Dieses 24-Wort-Backup muss sicher verwahrt, getestet und vor physischem Zugriff geschützt werden. Die 2025er-Daten zu Millionen verlorener Bitcoins durch vergessene oder beschädigte Seed-Phrases gelten hier genauso.

Fazit

Beide Wallets sind echte Sicherheitsprodukte. Foundation Passport genießt zu Recht Respekt in der Bitcoin-Maximalisten-Community: Vollständig Open-Source-Firmware, reproduzierbare Builds und echtes Air-Gap-Design sind relevante Sicherheitsmerkmale. Für alle, die ein diversifiziertes Krypto-Portfolio halten, eine einfache Alltagsnutzung suchen oder zertifizierte Hardware-Sicherheit zum Bruchteil des Preises wollen, ist Tangem jedoch die stärkere Wahl.

 

Im ersten Halbjahr 2025 wurden 2,47 Mrd. $ von Krypto-Plattformen gestohlen – mehr als im gesamten Jahr 2024. Hardware-Wallets begegnen diesem Risiko, indem sie Schlüssel konsequent vom Internet trennen. Eine Studie aus 2025 meldete eine Vorfallrate von unter 5 % bei hardwaregesicherten Wallets, gegenüber über 15 % bei reinen Software-Wallets. Tangem und Foundation Passport lösen das Kernproblem auf unterschiedliche Weise. Die Frage ist: Welche Lösung passt zu deinem Leben? Tangems EAL6+ Secure Element, das seedlose Backup-Modell, Support für 16.000+ Assets und der Einstiegspreis ab 54,90 $ machen es zur praktischsten High-Security-Wallet 2026 für die Mehrheit der Krypto-Nutzer. Foundation Passport ist das richtige Werkzeug für einen klar definierten Nutzer: Bitcoin-only, technisch versiert und kompromisslos auf Open-Source-Verifizierbarkeit bedacht. Wähle die Wallet, die wirklich zu dir passt.

Häufig gestellte Fragen

  • Nein. Foundation Passport ist von Grund auf als Bitcoin-only-Gerät konzipiert, und laut Foundation gibt es keine Pläne, andere Kryptowährungen zu unterstützen. Wer Ethereum, Solana oder andere Assets hält, benötigt für diese ein anderes Hardware-Wallet. Tangem unterstützt über 16.000 Token auf mehr als 91 Blockchains, darunter Ethereum und alle wichtigen EVM-Chains.

  • Teilweise. Der Code der Tangem-App für iOS und Android ist auf GitHub Open Source, und die Smart Contracts für Features wie Yield Mode sind öffentlich überprüfbar. Die Secure-Element-Firmware in der Karte ist jedoch Closed Source und nicht updatefähig. Unabhängige Audits durch Kudelski Security (2018) und Riscure (2023) haben bestätigt, dass keine Backdoors vorhanden sind – die Community kann die Karten-Firmware aber nicht selbst prüfen. Die Firmware von Foundation Passport ist vollständig Open Source unter MIT-Lizenz mit reproduzierbaren Builds.

  • Sie setzen auf unterschiedliche Sicherheitsmodelle, die nicht direkt vergleichbar sind. Tangem bietet hardwarebasierte Sicherheit über ein EAL6+ zertifiziertes Secure Element – derselbe Standard wie in biometrischen Pässen –, unabhängig geprüft von Kudelski und Riscure. Foundation Passport setzt auf softwarebasierte Sicherheit durch vollständig Open-Source-, community-verifizierbare Firmware und ein echtes Air-Gap-Design ohne USB oder Funk. Für die meisten Nutzer ist der zertifizierte Hardware-Ansatz von Tangem praxisnäher. Open-Source-Puristen werden weiterhin das Modell von Passport schätzen, da sie den Code selbst prüfen können.

  • Deine Mittel bleiben zugänglich. Die privaten Schlüssel liegen auf deinen physischen Karten, nicht auf Tangems Servern. Die Karten funktionieren laut Chip-Lebensdauer über 25 Jahre. Wenn du bei der Einrichtung eine optionale Seed-Phrase generiert hast, kannst du diese in jede BIP39-kompatible Wallet importieren. Der Blockchain-Zugang ist nicht von Tangem als Unternehmen abhängig.

  • Sind alle Karten deines Sets verloren oder zerstört, ist eine Wiederherstellung unmöglich. Kein Unternehmen – auch Tangem nicht – kann die Mittel zurückholen. Daher empfiehlt Tangem ein 3er-Set: Hauptkarte immer dabei, ein Backup zu Hause an einem sicheren Ort und ein weiteres bei einer Vertrauensperson oder im Bankschließfach. Karten niemals zusammen lagern.

  • Nein. Passport ist ein reines Bitcoin-Signing-Gerät und unterstützt weder Ethereum, EVM-Chains noch das DeFi-Ökosystem. Die WalletConnect-Integration von Tangem verbindet dich mit Tausenden dezentralen Anwendungen auf Solana und über 40 EVM-Netzwerken, darunter DEXes wie Uniswap und PancakeSwap, NFT-Marktplätze wie OpenSea sowie Lending-Protokolle wie Aave und Compound.

  • Nein. Die Tangem-Karten benötigen die Tangem-App auf iOS oder Android, um Transaktionen zu signieren. Die App kommuniziert per NFC mit der Karte. Wenn dein Smartphone kaputtgeht oder verloren wird, bleiben deine Coins sicher auf der Karte. Du kannst den Zugang wiederherstellen, indem du die App auf ein neues Gerät lädst und die Karte antippst. Tangem bietet keine Desktop- oder Web-Oberfläche.

Author logo
Autor Rukkayah Jigam

Writer & editor covering digital assets and product updates.

Author logo
Rezension von Patrick Dike-Ndulue

Senior editor covering crypto, onchain equities, and technology.