Tangem 安全性解析：独立安全认证与审计结果（2026）

简短回答：安全。但“安全”如果没有证据，只是营销口号。安全承诺必须有事实支撑。本文将详细解析硬件钱包安全的核心要求、Tangem 芯片获得的认证、经过哪些独立机构审计及其结果，以及真实存在的风险点——因为没有任何钱包能消除所有风险。

硬件钱包的“安全”意味着什么

加密资产属于持有者，谁掌握私钥，谁就拥有资金。没有银行可求助，没有密码重置，也没有欺诈部门。因此，“这个钱包安全吗？”其实包含两个问题：一，攻击者能否提取私钥？二，用户是否可能因自身失误丢失访问权限？

硬件钱包通过将私钥离线存储于专用安全芯片内，彻底隔绝与互联网设备的接触，从而解决第一个问题。App 只发送未签名交易数据到设备，由设备内部签名后再返回已签名交易，供 App 广播。整个过程中，私钥始终不离开芯片。

这很关键，因为在线钱包将密钥存于联网设备，容易遭遇黑客、钓鱼、恶意软件及平台故障。2024 年上半年，加密资产被盗金额约 13.8 亿美元，几乎是 2023 年同期的两倍。2025 年的一项研究显示，硬件钱包的安全事故率低于 5%，而纯软件钱包超过 15%。硬件安全不是理论，数据已说明一切。

硬件钱包“安全”需满足的五大标准

是否称得上安全，需满足以下五项标准：

Tangem 全部达标。以下为具体证据。

冷存储的核心要求

冷存储的本质：私钥永不触网。这不是软件设置，而是架构设计。交易签名流程如下：App 准备未签名交易，用户刷卡，安全芯片在卡内完成签名，App 再将签名结果广播到区块链。私钥始终未离开芯片，也未进入联网环境。

比如你用 Tangem 向其他钱包转出 100 USDT，App 生成未签名交易，卡片内部完成签名，只有签名结果返回手机。冷存储从结构上防止钓鱼和恶意软件攻击。即使手机点开恶意链接，冷存储中的资金依然安全，因为攻击者无法接触到密钥。没有连接，就无从攻破。

自我托管让用户完全掌控资产。没有交易所托管密钥，没有平台能冻结账户、破产或被监管查封。这种掌控正是冷存储的意义所在。

EAL6+ 是什么？

EAL6+ 代表 Evaluation Assurance Level 6+，是 Common Criteria（正式编号 ISO/IEC 15408）国际独立 IT 安全评估标准中的高级别认证。

EAL6 意味着“半形式化设计并经过测试”，适用于需高安全保障、面对重大风险的场景。加号“+”表示在 EAL6 基础上增加了额外的安全保障要求。EAL7 是该体系的最高级别，但 EAL6 和 EAL6+ 已是复杂产品的实际顶点。EAL7 仅适用于极为特殊的狭窄应用。现实中，EAL6+ 认证芯片常用于生物护照和国际支付卡。

Tangem 芯片：采用 Samsung S3D350A secure element，获得 Common Criteria EAL6+ 认证。Tangem 官方资料称，这与生物护照和国际支付卡采用的安全标准一致，由三星半导体合作开发，无后门。

私钥在激活时于芯片内生成，绝不离卡。即使获得实体卡片，也无法提取或复制密钥。所有加密签名均在芯片内完成。芯片还集成多重防篡改传感器，包括激光、温度、光线和电源传感器。Tangem 的安全架构规定，物理攻击会触发芯片自毁，无法在未被发现的情况下提取密钥。固件为工厂预装且不可升级，这是有意为之，彻底杜绝远程恶意固件更新的风险。

为什么大多数硬件钱包没有 EAL6+ 认证

EAL6+ 认证对设计和评估要求远高于低级别。Common Criteria 评估需通过独立实验室测试，且每提升一级，成本和开发周期大幅增加。许多厂商选择停留在 EAL5+，这已被视为冷存储的强保护标准。

功能上也有权衡。EAL6+ 的严格认证会限制芯片的使用与升级方式，因此部分钱包厂商更倾向于灵活架构，而非从 EAL5+ 升级到 EAL6+。主流竞品分布如下：Ledger Nano X 采用 EAL5+ 认证的 ST33 安全芯片；Nano S Plus 和 Stax 型号则用 EAL6+ 芯片。Tangem 的 Samsung S3D350A EAL6+ 认证覆盖全线产品，而非仅限高端型号。

独立安全审计的意义

认证证明芯片能抵御何种攻击，审计则验证固件和协议无恶意代码。

• Kudelski Security 是全球知名的嵌入式系统与加密协议安全公司。2018 年，Kudelski 审计了 Tangem 卡片固件，未发现漏洞。

   

• Riscure 专注于硬件安全测试，包括侧信道分析和故障注入攻击。2023 年，Riscure 评估了 Tangem Wallet 的硬件安全性，同样确认无漏洞。

这就是“我们自称安全”与“权威第三方实测并有报告”之间的区别。

Tangem iOS 和 Android App 也已在 GitHub 开源，便于社区独立审查软件层。固件经独立审计保障软件完整性，安全芯片则防篡改与侧信道攻击，两层防护均已覆盖。Tangem 还设有安全漏洞赏金计划，鼓励负责任披露。

实际表现也印证了这些措施。自 2018 年以来，Tangem 已生产超 800 万台设备，至今保持零被攻破记录——没有任何已知黑客入侵或用户资金损失。

Tangem 卡如何验证真伪

Tangem 在首次使用前会检测卡片真伪。每张 Tangem 卡都拥有独立密钥对用于认证。用户首次刷卡时，App 会验证卡片及固件的真实性，验证通过后才可进行钱包操作。这样，假冒卡片会在充值前被识别拦截。

这很重要，因为供应链信任是钱包安全的一环。只有能验证手中卡片真伪，安全芯片才有意义。Tangem 的防伪流程确保 App 能在卡片开始保护资金前完成核验。

Tangem 无法防护的风险

坦诚披露是可信安全体系的重要部分。

• 物理胁迫。 如果有人强迫你刷卡并输入访问码，资金就会被转走。任何硬件钱包都无法防范此类风险。这属于用户端风险，而非硬件失效。
• 所有卡片遗失且无备份。 Tangem 默认采用无助记词备份模式：2 或 3 张卡片共用同一私钥，任意一张卡都能访问钱包。若所有卡片都丢失且未设置助记词，资金将永久无法找回。Tangem 无法恢复此类资金，安全架构已明确：丢失全部卡片且无助记词，资产永久失效。
• 地址操作错误。 硬件钱包会在签名前确认收款地址，但无法阻止用户自己批准错误地址。大多数区块链上一旦转账，无法撤回。
• 弱访问码。 Tangem 要求访问码至少 6 位，连续 6 次输错将延时锁定。但如“123456”这类简单密码，若卡片落入他人手中，几乎无保护作用。架构很强，访问码强度取决于用户自身。
• 无桌面或网页版。 Tangem 仅支持移动端，无桌面或网页版本。偏好桌面操作的用户需注意这一限制。

这些都是用户侧风险。Tangem 的硬件安全记录保持零事故。

坦诚披露是可信安全体系的重要部分

自我托管消除了对手方风险，但责任也完全转移给用户。若密钥丢失，没有任何服务商能帮你恢复。这就是权衡：完全掌控，意味着完全责任。

Tangem 的无助记词架构，避免了助记词作为单点失效的风险。常见助记词失误包括纸质备份遗失或损坏、数字存储被盗、遗忘存放位置。Tangem 多卡模式下，备份就是多张物理卡片，分开存放，每张都能完全访问钱包。

行业通用建议依然适用：日常小额支出用热钱包，大额长期持有用冷存储。即使热钱包被盗，也不会影响长期资产。冷存储最佳实践包括：正式存入大额前先测试恢复流程，至少备份 2 张卡片并分开存放，绝不将私钥或访问码以数字方式保存。

结论

Tangem 的安全性有据可查。Samsung S3D350A 安全芯片获得 Common Criteria EAL6+ 认证。Kudelski Security（2018）、Riscure（2023）、Cure53（2026）均通过独立审计，未发现漏洞。固件为工厂预装且不可升级，杜绝远程固件攻击。全球已部署超 300 万台设备，无一被攻破。

实际风险主要在用户端：丢失所有备份卡片、设置弱访问码或批准错误地址。硬件安全已覆盖硬件威胁模型，其余风险需用户自行把控。如果你正在评估硬件钱包，Tangem 的安全证据具体、权威、可验证。