Anthropic accuse des labos chinois d’extraction de données Claude

Anthropic accuse trois laboratoires chinois d’IA d’avoir utilisé 24 000 faux comptes pour extraire 16 millions de réponses de Claude, relançant le débat sur la propriété intellectuelle.

Anthropic a accusé trois laboratoires chinois d’IA—DeepSeek, Moonshot et MiniMax—d’avoir mené des campagnes massives pour extraire des données de son modèle Claude. Selon Anthropic, ces laboratoires auraient créé plus de 24 000 faux comptes et généré plus de 16 millions d’interactions avec Claude, utilisant la distillation pour récolter les sorties et entraîner leurs propres IA. La société affirme que ces actions ont violé ses conditions d’utilisation, contourné les restrictions régionales et compromis ses mesures de sécurité. MiniMax serait responsable de 13 millions d’échanges, Moonshot de 3,4 millions et DeepSeek de 150 000, ce dernier utilisant des prompts avancés pour obtenir des raisonnements détaillés. Ces révélations ont déclenché un débat sur la propriété intellectuelle et l’usage équitable dans l’IA. Certains soulignent l’ironie de la plainte d’Anthropic, étant donné l’usage fréquent de données publiques pour entraîner les modèles d’IA. L’incident illustre les tensions croissantes autour de la protection des technologies d’IA propriétaires.