Anthropic acusa a laboratorios chinos de extraer datos de Claude

Anthropic acusa a tres laboratorios chinos de IA de usar 24,000 cuentas falsas para extraer 16 millones de respuestas de Claude AI y entrenar sistemas rivales, generando debate sobre prácticas de datos e IP en IA.

Anthropic ha acusado a tres laboratorios chinos de IA—DeepSeek, Moonshot y MiniMax—de organizar campañas masivas para extraer datos de su modelo Claude AI. Según la denuncia, estos laboratorios crearon más de 24,000 cuentas falsas y generaron más de 16 millones de interacciones con Claude, empleando una técnica llamada destilación para recolectar respuestas y entrenar sus propios sistemas de IA. Anthropic sostiene que esta actividad violó sus términos de servicio, eludió restricciones regionales y comprometió las salvaguardas de seguridad. MiniMax lideró con 13 millones de interacciones, seguido por Moonshot con 3.4 millones y DeepSeek con 150,000, este último utilizando prompts avanzados para obtener razonamientos detallados. Estas revelaciones han generado debate sobre la propiedad intelectual y el uso legítimo de datos en IA. Críticos señalan la ironía de la queja de Anthropic, considerando el uso generalizado de datos públicos para entrenar modelos de IA. El incidente subraya los desafíos crecientes para proteger tecnologías de IA propietarias en un entorno de competencia global.