Polémica en Kentucky por mandato de reseteo en wallets

El HB 380 de Kentucky exige a fabricantes de hardware wallets permitir el restablecimiento de credenciales, generando rechazo por socavar la autocustodia y ser técnicamente inviable.

El Proyecto de Ley 380 de la Cámara de Kentucky, una propuesta de 77 páginas centrada en regular cajeros automáticos y quioscos de criptomonedas, ha generado controversia por una enmienda de última hora, la Sección 33. Esta cláusula exige que los fabricantes de hardware wallets implementen mecanismos para que los usuarios puedan restablecer credenciales como contraseñas, PINs y frases semilla. Expertos y defensores de las criptomonedas sostienen que este requisito es técnicamente inviable para wallets no custodiales, ya que estos dispositivos están diseñados para que ni siquiera los fabricantes tengan acceso o puedan recuperar las claves privadas de los usuarios. Los críticos advierten que la medida podría socavar la seguridad y privacidad de los hardware wallets, prohibiendo de facto la autocustodia en Kentucky. El proyecto, que también aborda licencias y protección al consumidor, ya fue aprobado por la Cámara y está bajo revisión en el Senado, generando gran preocupación en la comunidad cripto.