CAR 암호화폐 정책, 엘리트 이익·외국 위험 비판

CAR의 암호화폐 프로젝트는 설계 미흡, 투명성 부족, 엘리트와 외국인 투자자 중심의 이익, 국민 실질적 혜택 부족, 착취·범죄 위험 증가 등으로 비판받고 있습니다.

여러 보고서에서는 중앙아프리카공화국(CAR)의 암호화폐 정책, 즉 비트코인의 법정화폐 채택, Sango Coin 출시, 밈코인 도입 등을 비판하고 있습니다. 이러한 프로젝트들은 빈곤, 전기 및 인터넷 접근성 부족, 지속적인 불안정 등 열악한 환경에서 시행되어, 국민 대다수의 참여가 사실상 불가능했습니다. 보고서에 따르면, 이들 정책은 소수 엘리트와 외국 투자자에게만 주로 이익을 주었으며, 일반 국민에게는 실질적 혜택이 거의 없었습니다. Sango Coin과 밈코인은 투자 유치에 실패했고, 기술적·거버넌스 문제와 극심한 변동성을 겪었습니다. 법적 프레임워크와 자금세탁방지(AML) 보호장치도 미흡해, 착취·불법 금융·국가 주권 침해 우려가 제기되었습니다. 천연자원 토큰화 역시 불투명성과 국가 이익 훼손 가능성으로 비판받았습니다. 전반적으로, 보고서는 암호화폐 정책이 경제 성장이나 현대화 약속을 실현하지 못했으며, 오히려 외국 영향력과 범죄 네트워크에 노출시켰다고 결론 내립니다.