Procès public de Justin Sun contre World Liberty Financial

Un juge maintient le procès public de Justin Sun contre World Liberty Financial, rejetant l’arbitrage privé et assurant la transparence des preuves et allégations.

Un juge fédéral californien a statué que les plaintes individuelles de Justin Sun contre World Liberty Financial seront examinées en audience publique. Il a rejeté la demande de World Liberty de transférer l’ensemble du litige en arbitrage privé et de sceller les documents au public. Justin Sun, qui a investi 45 millions de dollars dans les tokens WLFI, accuse World Liberty d’avoir intégré des contrôles cachés dans ses smart contracts et son stablecoin, permettant à l’entreprise de geler ou de détruire des tokens sans préavis. World Liberty nie ces accusations et affirme que Sun a violé des accords et nui à l’entreprise via une campagne publique. La décision du juge maintient la partie la plus personnelle de la plainte de Sun dans la sphère publique. Les deux parties devront déterminer quelles réclamations resteront devant le tribunal et lesquelles seront arbitrées. Ce jugement est vu comme une victoire pour la transparence, assurant que les détails du litige resteront accessibles au public.